DumpStats voor Prutsahr

6,182 +6988 -806

Kudos

#11692 (Top 3.9614%)

Kudos/dag 1.08
Kudos/reaguursel 10.02
Meeste kudos op 1 reaguursel 442
Minste kudos op 1 reaguursel -150

617

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.11
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 36.5
Reacties per reaguursel 0.16
Meeste reaguursels op 1 dag 9
Aantal x weggejorist 6
Geregistreerd op 08-02-2011
Eerste reactie op 08-02-2011

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

4 kudos 2026-10-13 09:27:47 door Destille op Even potje matten en door
@Prutsahr | 13-10-26 | 11:11: Ik verleg het probleem helemaal niet. Ik zeg dat er al veel langer beïnvloeding door derden bestaat. Dat ik bewust de naam van de partij niet noem is omdat ze een geheimhoudingsverklaring heeft getekend.

-1 kudos 2026-10-13 09:11:12 door Prutsahr op Even potje matten en door
@Destille | 13-10-26 | 11:01: Hmm interessant, dus je verlegd het probleem van Russische bots naar de Nederlandse politiek die niet te vertrouwen is. Gelukkig verzet deze hypothetische vriendin zich tegen deze regering.

0 kudos 2026-10-13 09:01:46 door Destille op Even potje matten en door
Het is veel dichterbij dan je denkt. Een vriendin van mij is gevraagd voor een functie, in opdracht van een huidige regeringspartij, om op diverse social Media of websites de commentaren te beïnvloeden en te minnen waar nodig. Ze heeft geweigerd trouwens.

19 kudos 2026-10-13 08:34:23 door Prutsahr op Even potje matten en door
@PatrickHatrick | 13-10-26 | 10:28: Ik zeg niet dat iedereen waar ik het niet mee eens is een bot is. Ik zeg dat er bots bestaan en dat ze proberen de samenleving te ontwrichten. Dat zijn 2 totaal verschillende dingen.

1 kudos 2026-10-09 18:26:11 door BennieDeKok op Hyena's zijn net honden
Er bestaat inmiddels een metrisch systeem. Je hoeft nu niet meer te gokken hoeveel een pond of een duim precies is...

1 kudos 2026-10-09 16:07:46 door iqmo op Hyena's zijn net honden
Nog een nutteloos feitje: hyena's vallen onder de katachtigen met als de cerval en de mangoesten en horen niet tot de stamboom van de hond.

1 kudos 2026-07-28 09:22:44 door Prutsahr op Katapult Zwarte Cross krijgt tweede kans
@Stummy | 28-07-26 | 10:10: Nou niet 100%, tenzij ze deze video zelf hebben gemaakt. Maar goed, ik hoop zelf toch aan de kant van de beschaving te staan. Is dan jammer om te zien dat "onze kant" dus blijkbaar ook niet zo beschaafd is. Ik zou willen dat we een wedstrijdje zouden houden wie kan er het meest beschaafd zijn/doen en dat we iedereen veroordelen die daar niet aan meedoet.

4 kudos 2026-07-28 08:41:23 door Rooiedonny21cm op Katapult Zwarte Cross krijgt tweede kans
Ik ben eigenlijk gek op bamischijven. Ook bij een stevige kater is het prima voer. Dan heb ik het liefst van die slappe bamischijven die al een paar uur liggen in de vitrine van de pomp. Een flinke klodder mayonnaise erop en je bent zo weer het mannetje.

12 kudos 2026-05-15 10:35:05 door Keizer Augustus op Gina onderzoekt kanker met patholoog Sjors
@Joch | 15-05-26 | 10:32: Ik vind deze opmerking een treffend voorbeeld van wat Prutsahr beschrijft. Artsen hebben niet alleen 1,5 a 2 decennia aan opleiding achter de rug als ze specialist zijn, maar kunnen ook nog eens een beroep doen op de gigantische kennis die ondertussen vergaard is door wetenschappelijk onderzoek. Zoals in jouw voorbeeld; ze weten niet alleen de statistische voorafkans dat de jongeman op zijn leeftijd uitgezaaide kanker kan krijgen. Maar ze weten ook de exacte waarde van de uitslag van verschillende soorten lichamelijk- en aanvullend onderzoek bij jongemannen met pijn, uitgedrukt in vele eenheden als sensibiliteit, specificiteit, voorspellende waarde, Odds-ratio. Zowel apart als gecombineerd in voorkomende combinaties.

En last but not least, we hebben ook een heleboel slimme mensen in nederland die uitrekenen hoeveel het zou kosten om meer, of zelfs alle, jongemannen met pijn door een scanner te gooien en wat dit oplevert in nederland aan (kwalitatieve) levensjaren. Is het een financieel heel ongunstige uitkomst, dan kan je het beter in andere onderzoeken of behandelingen steken. Want geld is niet oneindig en we willen zoveel mogelijk gezondheidswinst voor ons geld in Nederland.

Dus Joch; ik vrees dat je in dit geval de spreekwoordelijke volkszanger bent over deze dramatische afgrijselijke casus, waar de arts ongetwijfeld (en waarschijnlijk onverdiend) slapeloze nachten van heeft gehad.

-19 kudos 2026-05-15 08:32:17 door Joch op Gina onderzoekt kanker met patholoog Sjors
Wel even wat nuance: veel kennis leid niet automatisch tot het betere inzicht. Er is meer nodig zoals het vermogen tot reflectie en een realistisch zelfbeeld. Als (triest) voorbeeld: een jongen leidde aan pijn en het was lang onduidelijk waardoor. De artsen bleven het in diverse hoeken zoeken en een scan werd geweigerd. Want dat zal het niet zijn volgens de geleerde artsen. Na blijvend aandringen en nog geen antwoord, dan toch de scan. En je raad het misschien al wel: te laat. De jongeman zit vol kanker en is niet meer te behandelen. Daar had de volkszanger misschien iets sneller een scan ingezet om in ieder geval gerust te kunnen stellen/uit te kunnen sluiten. Ik hoop dat de arts slapeloze nachten heeft gehad van deze casus.

-3 kudos 2026-04-14 05:45:46 door PisFinger op “Ruszkik haza!” (Russians go home!)
@ruubin | 13-04-26 | 16:28:
Er zijn ook meer dan genoeg mensen die blindelings achter de overheid aanlopen en alles zonder na te denken voor zoete koek aannemen.

-3 kudos 2026-04-13 20:07:36 door JoeMomma69 op “Ruszkik haza!” (Russians go home!)
Wij zijn klaar met massa immigratie en de personen die je opnoemt zijn letterlijk de enigen die daar iets aan proberen te doen. Dus we zijn beiden naïef, volgens jouw redenatie.

-3 kudos 2026-04-13 17:36:52 door clitlikker op “Ruszkik haza!” (Russians go home!)
@DerAlte71 | 13-04-26 | 19:15: Ik ben in 1968 geboren en heb de tijd non mee gemaakt van Europese Economische Gemeenschap (EEG)

Dat was een samenwerking zonder druk en indoctrinatie. kortom een stuk beter waarbij alles maar gedicteerd wordt vanuit de EU.

Ik heb niks tegen polen maar ik het er ook niks mee. Fijn voor ze dat het een stuk beter in polen gaat. Het was nog beter geweest als ze dit op eigen benen hadden gedaan.

3 kudos 2026-04-13 17:15:03 door DerAlte71 op “Ruszkik haza!” (Russians go home!)
Ik ben geboren in 1971 en heb dus de 'angst' van de koude oorlog meegemaakt. De val van de muur gezien waar ik mijn vader in tranen naar zag kijken. Het moment dat we vrij konden reizen door Europa. Ook de ontwikkeling van Polen de afgelopen 30 jaar van nabij meegemaakt en ik snapte echt niet wat mensen daarop tegen hebben. Door de EU is er ongekende vrede en stabiliteit gekomen en de mensen waar jij nu op doelt hebben geen idee hoe het er vroeger uitzag.

3 kudos 2026-04-13 16:25:06 door ijgenweis op “Ruszkik haza!” (Russians go home!)
Je ziet het overal, ook op Facebook mensen die ontzettend pro Trump zijn voor zelfs voor Putin en als je dan op hun pagina kijkt zie je vaak hetzelfde: een paar foto's, weinig reacties. Dat zijn naar mijn idee gewoon trollen en hier op Dumpert haal je er zo tussenuit

12 kudos 2026-04-13 15:15:22 door Vellenex op “Ruszkik haza!” (Russians go home!)
Ik geloof oprecht dat een groot deel van die figuren bots zijn. En de gasten die "echt" zijn, dat zijn gewoon van die permanent contraire mongolen die ongeacht wat altijd tegen zijn. Daar kun je niks mee, die zijn gewoon voor altijd stuk.

3 kudos 2026-04-13 14:46:50 door Speedygonzalex op “Ruszkik haza!” (Russians go home!)
Stop maar met verwonderen, zie bijvoorbeeld ook het wappie gedrag tijdens Covid dat helemaal in deze hoek zit. Het is een giftig mengsel van mensen die niet goed in staat zijn tot een goed doordachte eigen conclusie te komen, zich gehoord voelen door de grote groep waar dat voor geldt, platformen die gebaat zijn bij heftige uitingen ongeacht de waarheidsgetrouwheid daarvan, een gevestigde orde die ook niet bepaald altijd 100% waarheid spreekt en kwade elementen die dat alles goed weten uit te buiten.

11 kudos 2026-04-13 14:28:38 door ruubin op “Ruszkik haza!” (Russians go home!)
@Forza_Ruud_Krol | 13-04-26 | 16:13: Helaas spreek ik deze mensen ook in het echte leven. Ze vallen simpelweg voor simpele angstzaaiing ("overheid is altijd slecht") dus daardoor is een anti-EU zo'n beetje geaccepteerd zonder enige kritische redenatie.

De ironie druipt er van af "we zijn het eens dus je zal wel het beste met me voor hebben" Terwijl ze doodleuk de propaganda van het CPAC/VS/Rusland acceptere als Europeaan.

35 kudos 2026-04-13 14:13:37 door Forza_Ruud_Krol op “Ruszkik haza!” (Russians go home!)
Ik verwonder me er niet over (Nederland staat bol van de verknipte en verwarde idioten) maar ik erger me er kapot aan. Het ergste vind ik dat die mensen niet gevoelig zijn voor feiten, logica en redelijkheid. Dat hebben ze overigens gemeen met antivaxers, zweefteven en complotwappies.
Dat iemand op een andere manier tegen de wereld aankijkt: helemaal prima natuurlijk. Vrijheid blijheid. Maar de leugens, de redeneerfouten, de vooroordelen, de kwaardaardige verdachtmakingen, de eufemismen waarmee de ergste misdaden vergoelijkt worden - om piswoest van te worden.

4 kudos 2026-01-04 12:47:09 door Kneiterlinks op welke auto moet je kopen dan?
Autofabrikanten produceren elk model in meerdere fabrieken en productielijnen, met verschillende leveranciers en revisies. Detaildata over welke lijnen structureel beter of slechter presteerden, wordt nooit openbaar gemaakt; die informatie is bedrijfsgevoelig en blijft intern. Wat we extern zien, zijn alleen geaggregeerde uitkomsten zoals storingsstatistieken en terugroepacties.

Statistisch gezien blijken juist de auto's die in enorme aantallen zijn geproduceerd en technisch relatief eenvoudig zijn, het meest betrouwbaar. Bij zulke massamodellen is de feedbackloop groot: fouten worden snel ontdekt, hersteld en gladgestreken, mede omdat een terugroepactie bij deze volumes reputatie en kostenmatig onacceptabel is voor de fabrikant.

Opvallend genoeg verdwijnen juist dit soort auto's vaak van de markt. Niet omdat ze slecht zijn, maar omdat ze economisch en regulatoir niet meer rendabel zijn. Strengere emissie- en veiligheidseisen, stijgende ontwikkelkosten en lage marges maken het voor fabrikanten onaantrekkelijk om extreem duurzame, goedkope modellen verder door te ontwikkelen.

Modellen als de Ford Fiesta en de klassieke Toyota Aygo zijn daar goede voorbeelden van: auto's met bewezen betrouwbaarheid en lange levensduur, die uiteindelijk zijn stopgezet omdat ze in een steeds complexere markt te weinig opleveren. Niet omdat ze tekortschoten, maar omdat ze te efficiënt waren binnen een margedrukmodel.

1 kudos 2026-01-04 12:32:37 door Kneiterlinks op welke auto moet je kopen dan?
@witteke. Als je goed omgaat het auto's en ze braaf onderhoudt verricht dan zou ik een Japanner gewoon nieuw kopen. De afschrijving van de eerste 2-4 jaar kan je dan over 15-20 jaar uitsmeren. Tweedehands kan je beter kopen als je beneden gemiddeld voorzichtig rijdt.