DumpStats voor klokjerond

24,686 +34204 -9518

Kudos

#2706 (Top 0.8467%)

Kudos/dag 4.18
Kudos/reaguursel 6.33
Meeste kudos op 1 reaguursel 1923
Minste kudos op 1 reaguursel -418

3,897

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.66
Topreaguursels 5
Woorden per reaguursel 10.1
Reacties per reaguursel 0.18
Meeste reaguursels op 1 dag 19
Aantal x weggejorist 20
Geregistreerd op 28-09-2009
Eerste reactie op 28-09-2009

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

-1 kudos 2025-12-05 13:23:27 door BillydeKlit op Hey sjet gpt
Er zit zelfs af en toe een "eh..." in de zinnen. Waanzinnig dit.

4 kudos 2025-12-05 11:35:29 door poepchinees. op Hey sjet gpt
Dit heet ChatGPT Spraak en is vooral in het Engels bijzonder goed.

-5 kudos 2025-12-03 23:23:23 door Orichinals op Blij met z'n pizza
Hij doet het met bloed, zweet, tranen en een paar korrels zand, is dat ook goed?

3 kudos 2025-11-17 16:58:50 door prakkert op Wacht tot het rode licht gedoofd is
Jaja, dus verkeerslichten zijn slechts indicatief. Ik zal het eens proberen op een voorrangskruising en dan gewoon vol blijven houden dat ik groen had en de andere partij voorrang had moeten verlenen, want haaientanden. Top.

-6 kudos 2025-11-17 13:10:48 door Zolderkamervragen op Wacht tot het rode licht gedoofd is
Het feit dat klokjerond hier weggemind wordt geeft aan dat reaguurders kennelijk niet weten hoe het werkt bij voorrangskruisingen.
Klokjerond heeft hier wel degelijk een punt.

-4 kudos 2025-11-17 13:07:52 door Zolderkamervragen op Wacht tot het rode licht gedoofd is
@dejaan | 17-11-25 | 13:00: da's dus complete onzin.
In dit geval is het vrij duidelijk wie er verkeerd zit maar De Hoge Raad heeft een uitkomst geboden bij een gebrek aan bewijs. Als niet bewezen kan worden wie door rood reed, wordt uitgegaan van het principe dat beide partijen door groen reden.
In dat geval had de dashcammert de andere auto op de voorrangsweg voorrang moeten verlenen, dat zijn gewoon de feiten.

5 kudos 2025-11-17 12:18:55 door afgelopen op Wacht tot het rode licht gedoofd is
Geen idee waar deze domme gedachtegang steeds vandaan komt. Verkeerslichten gaan altijd boven over verkeersregels en belijning. Pas als ze niet werken kijk je naar haaientanden of 'rechts gaat voor' etc. Maar als je straks begint aan je rijlessen dan leggen ze dat allemaal keurig voor je uit, geen zorgen.

2 kudos 2025-11-17 12:00:43 door dejaan op Wacht tot het rode licht gedoofd is
@Zolderkamervragen | 17-11-25 | 12:45: Bij stoplichten kunnen ze precies achterhalen wie er door rood heeft gereden en wie door groen. De lussen in de weg registreren alles in tijd, en dus ook welke lichten op rood en welke op groen stonden.

-8 kudos 2025-11-17 11:45:55 door Zolderkamervragen op Wacht tot het rode licht gedoofd is
@TweeKoplampen | 17-11-25 | 12:13: Als je geen beelden hebt dan gaat het erom of je wel of geen voorrang had.
In dit geval is het beeldmateriaal beschikbaar.
Je zal niet de eerste zijn die de schade moet betalen aan de tegenpartij die je geen voorrang verleende en enkel en alleen maar omdat hij op een voorrangsweg reed.
Zo werkt dat (helaas) wel.

-12 kudos 2025-11-17 11:38:49 door Zolderkamervragen op Wacht tot het rode licht gedoofd is
@Ik spreek Nederlands | 17-11-25 | 12:18: Na de verkeerslichten komen verkeerstekens, namelijk haaientanden, dat betekent dat je een voorrangsweg nadert.
Het is daarom raadzaam om eerst te kijken voordat je de voorrangsweg op gaat want iedereen op de voorrangsweg heeft.....(je raadt het nooit).....voorrang!

4 kudos 2025-11-05 00:36:56 door BertHoeMeinWille op De ochtend goed beginnen
Alan Parsons live registratie... Altijd beter dan een sukkel die met een usb stick in zijn laptop op het podium zg live een hoop autotune gedreun over onze nieuwe generatie staat te pompen.

-2 kudos 2025-11-04 11:50:50 door viejohuevon op Verdachte aanhouden zoals het hoort
Tod het moment dat de rechter bepaalt dat er schuld is bewezen is iedereen "verdachte" - zelfs als hij door de politie gezien werd toen hij iemand doodschoot....

0 kudos 2025-10-27 07:40:53 door Doix op Geen snelheidslimiet op de autobahn
Als je dommer bent dan het wereldlijke gemiddelde en veel Amerikanen zijn dat, breng je ook langere tijd door op school, zullen we dat ook doorrekenen?

1 kudos 2025-10-24 06:34:24 door RoccoG op Precisie demolitie
@Meta | 23-10-25 | 20:12: Dit is zo dom, Ga eens reizen en leer eens iets.

0 kudos 2025-10-22 07:46:27 door DominiqueWeesie op Voxpoppen in 1975
Als/dan is nooit echt een dingetje geweest. Alleen bij volgelingen van de 17e-eeuwse Nederlandse grammaticus Christiaen van Heule, die in 1625 een hoogst kunstmatige grammatica publiceerde van Nederduits, het toenmalige Nederlands. Toen al werd vergrotende trap + als zeker zo vaak gebruikt als vergrotende trap + dan. Dat rare regeltje van Van Heule is (helaas) het taalonderwijs ingeslopen. Voor moedertaalsprekers is het taalonderwijs van hun jeugd het referentiekader. Daarom denken ook veel reaguurders dat vergrotende trap + als "eigenlijk" fout is. Dat is het dus niet.

1 kudos 2025-10-22 06:56:13 door Tarrelhaar op Fikkie onder vliegtuig
Ja want onder aan de glijbaan staat de handbagage politie te controleren want dat is op dat moment het allerbelangrijkste.