DumpStats voor Fapulouse

109,012 +111821 -2809

Kudos

#399 (Top 0.1249%)

Kudos/dag 16.55
Kudos/reaguursel 67.96
Meeste kudos op 1 reaguursel 4373
Minste kudos op 1 reaguursel -171

1,604

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.24
Topreaguursels 47
Woorden per reaguursel 13.7
Reacties per reaguursel 0.49
Meeste reaguursels op 1 dag 5
Aantal x weggejorist 29
Geregistreerd op 21-11-2007
Eerste reactie op 23-11-2007

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

11 kudos 2025-05-14 20:58:02 door KoejoeloeckyLuke op Ajax geeft het allemaal weg
Weer zo 1, vorige wedstrijd was er een andere reaguurder met een vergelijkbare opmerking na fey-psv. Gast, als die Ajax spelers niet zo idioot hadden gereageerd bij de rode kaart dan was er misschien een extra minuutje bijgekomen. Ze hebben aan zichzelf te danken dat er nu 4 á 5 bijkwamen met z'n halve vechtpartij.

2 kudos 2025-04-08 11:15:43 door zup op Dove ex gedumpt
@Fapulouse, Deaf threads is inderdaad de titel van dit filmpje op youtube.

5 kudos 2024-05-15 10:34:48 door altijd-guus op FvD-circus trekt 8 bezoekers
@JeOmaOpEenHoutvlot | 15-05-24 | 12:12: Dan weet je ook dat Baudet niet de partij heeft opgericht, maar Henkie Otten, Paul Cliteur, en Rob Rooken en dus niet Baudet. Die drie hebben echter het charismatisch voorkomen van een lege plakbandroller en daarom is Baudet naar voren geschoven. Cliteur was ook 1 van de promotors van Baudet zijn zeer dubieuse Promotie onderzoek waarbij 1 van de promotors gestopt is vanwege het uiterst matige werk van de heer Baudet. Baudet was dus in eerste instantie een Handpop van de heren oprichters, maar dat trok onze übernarcist niet en heeft ze er stuk voor stuk uit weten te werken.

3 kudos 2024-05-15 10:12:52 door JeOmaOpEenHoutvlot op FvD-circus trekt 8 bezoekers
Baudet is uit zijn eigen partij gezet. Heeft vervolgens de boel gekaapt. Het FvD dat er eerst was, bestaat niet meer. Mensen zijn gestopt, of overgestapt (in 1e instantie naar bijv JA21, later ook naar bbb etc). Ik was in 2016 vrijwilliger bij Geenpeil, in 2017 bij FvD. Van de mensen die ik toen leerde kennen, is er NIET ÉÉN MEER die bij het FvD zit. Het is een compleet andere club. Ikzelf ben er ook alweer jaren geleden uitgestapt.

3 kudos 2024-05-15 09:07:07 door altijd-guus op FvD-circus trekt 8 bezoekers
@GSOnafhankelijk | 15-05-24 | 10:50: dat partijprogamma is altijd een hoop zooi geweest en je hebt het dus nooit in zijn geheel gelezen blijkbaar. Voorstellen om dingen te doen of te willen in prima, maar je moet wel onderbouwen wat je er mee wil en hoe je plannen gaat realiseren. Bijv. je Kerncentrale, dat zijn tyfus dure dingen en niemand wil zo'n ding in zijn achtertuin. Dan is het natuurlijk prima dat je roept, meer kernenergie, maar als je er vervolgens geen enkele onderbouwing bij geeft slaat het nergens op. Dat gold eigenlijk voor alles wat baudet in zijn programma had staan. Allemaal populistische kreten en plannetjes, echter niets, maar werkelijk ook echt helemaal niets werd onderbouwd. Maar men vrat het hier als zoete koek en stemde die charlatan de kamer in, want oh hij is zo anders, hij heeft echt een goed visie bla bla bla...Hij is vanaf dag 1 en daarvoor al een nietsnut geweest en zal dat ook blijven. Als je dat hier in de begintijd reaguurde, dan werd je met de grond gelijk gemaakt of je demoniseerde of wat dan ook...

4 kudos 2024-05-15 08:50:23 door MakeEarthGreatAgain op FvD-circus trekt 8 bezoekers
@zusje v Christina | 15-05-24 | 10:28: dat gevoel had ik destijds ook wel een beetje, maar ik vond het nog net acceptabel. Daar stond een goed en genuanceerd programma over zoals meer kernenergie, iets wat ondertussen ook steeds meer door de rest van de kamer gedragen wordt. Daarna kwamen er steeds meer radicale en wappie uitspraken bij. Ik had dus meer naar mijn gevoel moeten luisteren in plaats van alleen naar het partijprogramma te kijken.

10 kudos 2024-05-15 08:28:54 door zusje v Christina op FvD-circus trekt 8 bezoekers
Nou Oppenheimer, ik zag 7 jaar geleden misschien niet dat hij wappie zou worden, maar zijn manier van spreken vond ik toen al net zo akelig slijmerig en listig, dat ik hem voor geen cent vertrouwde. Ik denk dat intelligentie en mensenkennis onder reaguurders best wel een redelijke afspiegeling is van de maatschappij.

3 kudos 2024-05-15 08:20:57 door Bonzi_Buddy op FvD-circus trekt 8 bezoekers
In het begin liet Bidet zich nog leiden door mensen als Henk Otten. Toen hij succes kreeg raakte hij overmoedig en begon hij zijn eigen teksten te oreren. Dus eigenlijk heb je toen niet op Bidet gestemd, maar op mensen zoals Otten.

15 kudos 2024-05-15 08:13:54 door J.R.Oppenheimer op FvD-circus trekt 8 bezoekers
Neem het jezelf niet te al te kwalijk. Baudet en de FvD van 7 jaar geleden en nu hebben weinig met elkaar te maken. Het programma van toen was en is nog steeds helemaal niet zo gek. Een aardig deel ervan staat in het kersverse regeerakkoord. En Baudet liet toen zelf ook nog niet (of nauwelijks - de vrees was er altijd) gestoord gedrag zien. Wat er tijdens covid met hem gebeurd is, is voer voor psychiaters.

58 kudos 2024-05-15 07:38:26 door Kabouter_Klabanus op FvD-circus trekt 8 bezoekers
Ik weet nog dat deze flapdrol jaren geleden (pre-corona) door heel wat reaguurders werd opgehemeld als een soort nieuwe, politieke Messias. Hoe dat tot stand heeft kunnen komen, is mij ook nog steeds een raadsel. Ik dacht immers dat reaguurders toch enig verstand in de donder hadden. Ach, gelukkig hebben de meesten inmiddels het licht gezien en staat Thierry met stip op 1 in de debielen top 10.

160 kudos 2024-05-15 07:29:23 door EppoWordtVervolgd op FvD-circus trekt 8 bezoekers
Misschien in het vervolg verkiezingsprogramma's lezen. Als daar niets concreets in staat, maar wel enorme veranderingen, dan zegt dat vaak wel iets over de kwaliteit van de betreffende politici.