DumpStats voor stijllozegast

10,252 +11651 -1399

Kudos

#7141 (Top 2.2345%)

Kudos/dag 1.86
Kudos/reaguursel 15.63
Meeste kudos op 1 reaguursel 699
Minste kudos op 1 reaguursel -103

656

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.12
Topreaguursels 2
Woorden per reaguursel 14.8
Reacties per reaguursel 0.28
Meeste reaguursels op 1 dag 8
Aantal x weggejorist 12
Geregistreerd op 12-09-2010
Eerste reactie op 27-10-2010

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

-1 kudos 2025-09-19 16:48:27 door Routine op weten we dat ook weer
@dikkebertha | 19-09-25 | 14:30: Ik heb je reaguursel gelezen en volgens mij is het een grapje, maar ik snap de clooney.

10 kudos 2025-09-19 12:44:27 door tielenaar op weten we dat ook weer
@dikkebertha | 19-09-25 | 14:30: Mijn vrouw vergelijkt mij ook altijd met anderen. Het is dus echt NOOIT GOED.

7 kudos 2024-12-30 00:57:29 door DiePanzerVorwaerts op Kremlinfestival op de Dam
@Silhouet | 29-12-24 | 23:26:
Als je alles al als extreemlinks bestempeld zegt dat vooral veel over de extreemrechtse plek die jij inneemt op het politieke spectrum. Janken over hoe jou vrijheid van meningsuiting "beperkt" wordt doe je alleen als je verwerpelijke antidemocratische, racistische en opruiende taal uitslaat. En wat dat "behoorlijk lashontwikkeld en slecht geïnformeerd" betreft: je zeurt over de MSM maar kopieert en plakt wel zonder enige kritiek of bedenkingen de grootste onzin die er in 'alternatieve' media wordt verspreid. Dat jij dat niet beseft komt door die echokamer waarin je je bevindt. En je vindt jezelf verschrikkelijk slim want jij doet je eigen onderzoek natuurlijk. En je houdt er een lekkere tegendraadse mening op na. In je eigen wereldje ben je een hele pief, een volksheld, een verzetsstrijder. In het dagelijks leven ben je een nietszeggende loonslaaf met een kutbaan en een huurhuis maar online is je leven veel spannender. Prima hoor.

-19 kudos 2024-12-29 22:26:49 door Silhouet op Kremlinfestival op de Dam
Uitspreken in Nederlandse? Alleen extreemlinks mag aan de tafels van de babbelgenerators van de NPO en RTL aanschuiven, net als in de mainstream media. De discussiepagina's waar hetzelfde extreemlinks regelmatig uitstekend beargumenteerd werd afgedroogd, ze zijn alle in relatief korte tijd onder valse voorwendsels verdwenen, terwijl ongekende censuur plaatsvindt. De vrijheid van meningsuiting wordt steeds verder ingeperkt, ze schakelen er zelfs de eveneens links gekleurde rechtbanken voor in. Hoezo vrijheid? Het blijkt de vrijheid van Orwell, en je moet behoorlijk laagontwikkeld en slecht / eenzijdig geinformeerd zijn om dat niet te doorzien.

-2 kudos 2024-11-29 10:45:49 door petergilles op Geweld, antisemitisme en homofobie: hoe Feyenoord achter zijn hooligans blijft staan
@Forza, ik vond het comentaar van stijllooze gast afleiden van het onderwerp. Je vroeg me toch te reageren op het nieuwe topic. Dat heb ik naar beste eer en geweten gedaan. Ik had ook een vraag voor jou. Zou je die ook willen beantwoorden? Ik ben zo benieuwd hoe jij een betekenisvolle bijdrage wilt hebben, als het gaat om geweld, antisemitisme en homofobie. Ik vermoed dat jij nog homo bent, nog jood - en dat jij vooral moslims haat, klopt dat?

1 kudos 2024-11-29 08:04:56 door Forza_Ruud_Krol op Geweld, antisemitisme en homofobie: hoe Feyenoord achter zijn hooligans blijft staan
@petergilles | 29-11-2024 | 00:26:
Reaguurder stijllozegast trekt een vergelijking tussen "pro-pallies" en Feyenoordhooligans o.b.v. zekere overeenkomsten. Dat mag niet, zeg jij, want bij ons is er ook van alles mis.
Jij insinueert dat stijllozegast, of ik, of weet ik veel wie, door het signaleren van die overeenkomsten geen verantwoordelijkheid nemen voor hooliganisme (alsof wij dat zouden kunnen of moeten, overigens) of dat wij jouw eerbare collegae over één kam scheren met "pro-pallies" of Feyenoordhooligans. Maar dat staat er helemaal niet.
Die overeenkomsten zijn er, of je dat nou wilt of niet. Wat dat verder voor gevolgen of implicaties heeft: volgens mij is daar niets over gesteld.

-1 kudos 2024-11-28 23:26:52 door petergilles op Geweld, antisemitisme en homofobie: hoe Feyenoord achter zijn hooligans blijft staan
@Forza, Oke, jij ze zin: Als voetbalsupporter vind ik het belangrijk om ons te richten op problemen binnen onze eigen gemeenschap. Daarnaast heb ik ook moslimcollega's die zich zorgen maken over Gaza; tegelijk zijn ze tegen geweld, niet antisemitisch en niet anti-homo. Ik ben natuurlijk wel een deugneus, omdat ik het belangrijk vind om verantwoordelijkheid te nemen voor wat er binnen onze eigen kring gebeurt, voordat we naar anderen wijzen. En jij?

-16 kudos 2024-10-02 13:15:10 door belco1998 op Verkeerde tijd, verkeerde plaats
@jepjepjep | 02-10-24 | 12:56: En dan zegt Israël weer dat ze een Hamas-strijder hebben uitgeschakeld die net bezig was een terroristische aanslag te plegen.

4 kudos 2024-08-10 17:28:13 door ShakespeareanTragedy op Fietsers heeft iets te donkere zonnebril
Dan is de vraagsteller oprecht. Een vraag is een abstract iets wat je geen moreel waardeoordeel kunt toekennen. Evenmin als een stofzuiger. Als je wilt benadrukken dat je geen sarcastische of stiekeme bijbedoelingen hebt, zul je een toevoeging over jezelf moeten doen. Bijvoorbeeld, ik ben oprecht als ik vraag... Oprecht zijn is echt alleen aan de mens en diens normen- en waardenstelsel voorbehouden. Het is nog een trendy fout ook, net als het verkeerd gebruik van letterlijk.

-1 kudos 2024-08-10 17:05:07 door Flipje op Fietsers heeft iets te donkere zonnebril
@shakespear: oprecht als in zonder bijbedoelingen. Een onoprechte vraag kan dus ook, bijvoorbeeld met enig sarcasme of met een kwetsende ondertoon. Bijvoorbeeld: Onoprechte vraag, is het niet altijd toegestaan om een wielrenner plat te rijden?

4 kudos 2024-02-16 13:24:25 door Craefter op Aleksej Navalny gestopt met goelaggen
@Peshmelba | 16-02-24 | 13:48: Misschien omdat anders z'n hele familie vermoord zou worden. Dezelfde reden waarom Prigozhin plotseling precies deed wat Putin van hem wilde. Gelukkig vermoord Amerika geen politieke tegenstanders.

2 kudos 2023-12-27 09:43:40 door Knieschot op Sommige mensen...
Volgens mij weet jij niet helemaal wat een brakecheck is. Dit was er in ieder geval geen.

0 kudos 2023-10-31 15:52:01 door Gelehesje op Legaal voorkruipen
Het alternatief is op de rijbaan stil te gaan staan en een file te veroorzaken.
Nog meer op te merken?

3 kudos 2023-10-31 11:16:00 door Tjoekie op Legaal voorkruipen
Ja, en het laatste stukje zien we niet. Dat zo’n figuur dus bijna stilstaat op de linkerbaan omdat hij er niet tussen past en wordt gelaten.

0 kudos 2023-10-06 10:26:57 door Rest in privacy op Stel je vraag gewoon
Als je onze Tier een uitzonderlijk helder licht vindt, dan snap ik dat je haar ook zo bewierrookt. Ze is een wappie die een portie van de extreem rechtste Trump aanhangers vertegenwoordigd. En ze zal er ondertussen wel leuk aan verdienen ook. Een beetje net als..... onze Tier!!

0 kudos 2023-10-06 06:50:46 door rockycrocodilegollum op Stel je vraag gewoon
@Schuurm | 05-10-2023 | 21:32:
Haar uitspraken over de maand landing heeft ze overigens (opnieuw) gedaan in januai 2022, op haar twitter. Staat nog steeds online (met een tag van disinformatie erbij).

13 kudos 2023-10-06 06:39:27 door rockycrocodilegollum op Stel je vraag gewoon
@Schuurm | 05-10-2023 | 21:32:
Ook in de VS zijn deze meningen over abortus controversieel. Het feit dat ze dingen een tijd geleden heeft gezegd wil nog niet zeggen dat het goed te praten is. Maargoed, voor jou dan wat meer recentere uitspraken. Ze heeft aangegeven dat het nationalisme van Hitler prima en top was, het werd pas een probleem roen hij zijn ideologie wou globaliseren door "iedereen" Duits te maken. Ja je hoort het goed, Hitler wou dat iedereen Duits was. De Joden, Roemenen, Bulgaren en andere groeperingen, allemaal Duits gemaakt. Ze vond dat Hitler zeer goed bezig was alvorens hij 'globaal' ging. Verder is ze zoals iemand anders hier al aangaf een Kremlin propaganda verspreider, ze herhaalt constant Russiche 'talking points'. Een echte Putin dick sucker. Zo zou Oekraïne nooit een soevereine staat geweest zijn voor 1989 (ze bedoelde 1991). Verder kan Rusland nooit een genocide plegen in Oekraïne omdat mensen uit Oekraïne volgens haar gewoon Russen zijn, ze hebben ook geen eigen taal en spreken allemaal enkel Russisch. Rusland zou Oekraïne gemaakt hebben en hebben geen eigen cultuur, taal, en identitieit. Verder herhaalt ze echt stuk voort stuk werkelijke alle Russiche talking points om de oorlog te rechtvaardigen.
Ga nu maar zelf wat dingen lezen op internet in plaats van een van mijn punten te nitpicken omdat het een tijd geleden is gezegd, er is nog zo veel meer omtrent deze vrouw. Ze is totaal gestoord, een typische "red pill grifter".

15 kudos 2023-10-05 22:59:30 door tsjongetsjongetoch op Stel je vraag gewoon
Die heks vindt Covid vaccins onzin, vindt de problemen met het broeikaseffect onzin, is een Trump aanhanger en een poetinist. Thierry Baudet is ook best een slimme vent.

-1 kudos 2023-10-05 19:32:58 door Schuurm op Stel je vraag gewoon
@rockycrocodilegollum | 05-10-2023 | 19:27: Wiki gelezen. Vergeet niet dat dit in de VS speelt. Niet in Nederland. Ze denken daar o.a. net iets anders over abortus. Bedenk er dan nog eens bij dat er wat abortus betreft een bizarre zwart/wit discussie is waarbij het soms lijkt dat het kiezen is tussen een volledig abortus verbod of elke vorm toestaan, zelfs nog de dag voor de geboorte. Waarmee ik vooral wil zeggen dat "normaal" soms niet meer lijkt te bestaan. Dan moet je wel idiote uitspraken doen om nog aandacht te krijgen.
Ik denk dat het verstandig is om alleen naar haar recente uitspraken te kijken
Wat ze bijvoorbeeld over de maan heeft gezegd, heeft ze in 2018 al teruggenomen.

39 kudos 2023-10-05 17:27:22 door rockycrocodilegollum op Stel je vraag gewoon
@p00ner | 05-10-2023 | 17:22:
Deze vrouw is klaar met de de hele lgtbq-beweging, vooral het soort mensen zoals in deze video. Goed punt, Stoer dat ze hiervoor durft uit te komen. Ze is ook erg controversieel op andere vlakken hoor en heel erg conservatief. Zegt inderdaad nogal vaak rare dingen. Ze is anti-abortus, voor welke reden dan ook. "Rape doesn't justify abortion". Abortus is volgens haar een plot om de zwarte bevolking te reduceren (ze noemt het een black genocide). Verder promoot ze verschillende conspiracies op haar socials (maan landing, covid). Was ook semi vaste gast bij Tucker Carlson zijn show in de US om hem naar de mond te praten, een totale klapmongool. Er zijn nog genoeg andere dingen waar zij voor staat waardoor ook het merendeel van reaguurders hier haar zouden wegzetten als totale wap. Er is genoeg over haar te vinden, begin bij haar wikipedia pagina, staat vol met dit soort uitspraken.