DumpStats voor ballenvanstijl

105,065 +120363 -15298

Kudos

#418 (Top 0.1308%)

Kudos/dag 37.52
Kudos/reaguursel 28.98
Meeste kudos op 1 reaguursel 2881
Minste kudos op 1 reaguursel -513

3,626

Reaguursels

Reaguursels/dag 1.3
Topreaguursels 17
Woorden per reaguursel 29.7
Reacties per reaguursel 0.19
Meeste reaguursels op 1 dag 33
Aantal x weggejorist 40
Geregistreerd op 05-04-2018
Eerste reactie op 05-04-2018

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

1 kudos 2025-12-01 15:57:46 door DiePanzerVorwaerts3 op Laatste wens voor je overlijden
Zolang de F-side als volwaardig gesprekspartner wordt uitgenodigd om te overleggen met de gemeente en de politie zal er niks veranderen. En het laffe wegkijken van de KNVB helpt ook niet mee.

7 kudos 2025-10-09 12:28:21 door ballenvanstijl op Lubachs campagnecarrousel
@VanilleKoekie | 09-10-25 | 14:06:
Moet dit een soort gotcha zijn?

Je quote maar een deel van mijn comment en laat de context achterwege. Beetje goedkoop

1 kudos 2025-10-09 12:06:14 door VanilleKoekie op Lubachs campagnecarrousel
"Wat een kleuters. In de politiek. Hier in de comments. Alleen maar wijzen naar anderen..... "

Zoals jij hier zelf ook doet?

1 kudos 2025-09-21 14:03:52 door Roellie op Vlaggenventje doet interviewtje met de NOS
@ballenvanstijl | 21-09-25 | 13:53:
Tussen 2014 en medio 2024 is in Nederland ruim aan 280.000 statushouders een verblijfsvergunning afgegeven. Ze hebben recht op gezinshereniging. Dan nog een 100.000 nareizigers.
Totaal 380.000 mensen die gehuisvest moet worden. Dat is een stad als Utrecht erbij.
Daar kun je niet tegenop bouwen. Een azielstop is ook beleid. Opvang in de regio is ook beleid.

1 kudos 2025-09-21 12:03:31 door ballenvanstijl op Vlaggenventje doet interviewtje met de NOS
@JeDikkeOma | 21-09-25 | 13:40:
Volgens mij scheld ik nergens iemand uit. Ik geef alleen mijn mening. Nergens voor nodig om me smeerlap te noemen. Jammer dat je ook geen inhoudelijke reactie geeft maar niet verder komt dan een eigen volk eerst achtige uitspraak. Zo komen we geen steek verder.

0 kudos 2025-09-21 11:53:05 door ballenvanstijl op Vlaggenventje doet interviewtje met de NOS
@Roellie | 21-09-25 | 13:38:
Ja en dat is erg schrijnend. Dat zie je met nergens ontkennen. Daarom moet je ook maatregelen nemen met meer impact dan het huizen toewijzen aan asielzoekers.

Woningbouw is alleen maar interessant voor bouwbedrijven vanaf een bepaald segment. Sociale woningbouw gaat veel te langzaam..DAAR kun je echt winst boeken.

Vereenvoudig de rompslomp rond bestemmingsplannen. Het feit dat veel 65+ers in gezinswoningen wonen (kun je ze niet verwijten, maar hier kun je wel beleid voor opstellen). Het ombouwen van gebouwen die hiervoor een andere bestemming hadden.

Ga nou eens echt kijken hoe je woningen vrij kan spelen. Er wordt onevenredig veel gekeken naar iets wat een vrij klein probleem op een woningmarkt vol problemen is.

Dat heeft niets met asielzoekers knuffelen te maken, maar meer met effectief beleid.

3 kudos 2025-09-21 11:40:07 door JeDikkeOma op Vlaggenventje doet interviewtje met de NOS
Mensen zoals jij zijn het probleem! Echt ongelofelijk! Lekker alles en iedereen helpen behalve je eigen volk. 85 jaar terug had je ook met je handje omhoog gestaan. Smeerlap!

7 kudos 2025-09-21 11:38:44 door Roellie op Vlaggenventje doet interviewtje met de NOS
@ballenvanstijl
7% is ongeveer 12.000 huurwonignen die per jaar naar statushouders gaan. Dat is nogal.
Voorrang op mensen die een huis/onderdak hebben. Je bedoelt stelletjes van >25 jaar, die samen willen gaan wonen en een gezin willen stichten. Maar nog bij pap en mam moeten blijven wonen omdat er niks is. Mensen die in een (vecht)scheiding zitten en niet weg kunnen. Ouderen die naar een levensloopbestendige woning willen maar die er niet is. Jongeren die al 10 jaar op de wachtrij staan voor een sociale huur appartementje. Maar die er niet is.
Die bedoel je die al onderdak hebben.

2 kudos 2025-09-21 11:31:56 door Sportweek op Vlaggenventje doet interviewtje met de NOS
Teksten zoals 'de maatschappelijke noodzaak ligt lager' komen vaak van mensen die de gevolgen zelf niet voelen. Dan kun jij de rest van je leven met je hele familie blijven samenwonen, want er is altijd wel iemand in de wereld voor wie de maatschappelijke noodzaak hoger ligt

7 kudos 2025-09-21 11:27:52 door der Staat op Vlaggenventje doet interviewtje met de NOS
Als we zo'n behoeft hebben aan lege AZC's, dan zouden we er goed aan doen om die gewoon leeg te houden.
Niet een overvolle huizenmarkt verder afstampen met volk die nog meer volk met zich meebrengt.

8 kudos 2025-09-18 15:51:19 door EbeneezerGoode op De dood van discours
@Drildeur | 18-09-25 | 12:11: ik gooi hem er toch eens in: Nederland gaat kapot zonder immigratie. We krijgen zelf al te lang te weinig kinderen. Zonder immigratie krimpt de bevolking, en hard ook. En ja, dat is zeer zeker een groot probleem, ons welstandsniveau kunnen we niet handhaven met een krimpende bevolking. Het debat en het beleid moeten gaan over hoe we de immigratie in goede banen leiden

1 kudos 2025-09-18 14:52:18 door diepdippen op De dood van discours
De SGP is geloof ik de enige partij die geen modder gooit en populistische praatjes houdt.

-2 kudos 2025-09-18 14:33:41 door EnToenWasIkEr op De dood van discours
@borrelbouter | 18-09-25 | 12:38: Wetsvoorstel 36.703 en 36.704 komen van minister Faber. Deze zijn na 6 maanden nog steeds niet behandeld door de Eerst Kamer.
Je stelling is dus gewoon onjuist.

13 kudos 2025-09-18 11:25:35 door Klerkberk op De dood van discours
@Drildeur | 18-09-25 | 12:11: Een overgroot deel van Nederland heeft een probleem met immigratie. Nederland gaat zeer zeker niet kapot aan immigratie. Het politieke debat over immigratie is kapot. Mensen moeten leren begrijpen dat alleen een compromis iets oplost. Aan een partij die al jaren roept dat alles en iedereen maar moet oprotten, maar in al die tijd absoluut niks voor elkaar heeft gekregen, daar heeft niemand wat aan. Een partij die samenwerking zoekt en zo misschien 40 of 50% oplost, zou al een hele verbetering zijn. Niemand in Nederland gaat compleet zijn zin krijgen. Maar met een regering waarbij iedereen zo veel mogelijk zijn zin krijgt en waar iedereen mee door één deur kan, is al een gigantische overwinning. Kies met het idee dat we een goedwerkende regering nodig hebben, en niet alleen maar één partij.

18 kudos 2025-09-18 10:38:03 door borrelbouter op De dood van discours
@Drildeur | 18-09-25 | 12:31: De PVV had de kans. Geen enkel wetsvoorstel ingediend. Een kom niet met de dooddoener dat ze tegengewerkt werden, want er viel immers niets om tegen te stemmen. Op zijn minst hadden ze water bij de wijn gedaan, om iets voor elkaar te krijgen. Met de PVV als grootste partij krijg je alleen maar chaos!

-17 kudos 2025-09-18 10:31:21 door Drildeur op De dood van discours
@ballenvanstijl | 18-09-25 | 12:17: Zonder PVV als de grootste krijgen we een links kabinet en blijft de asielstroom 4 jaar doorgaan.

23 kudos 2025-09-18 10:17:18 door ballenvanstijl op De dood van discours
@Drildeur | 18-09-25 | 12:11:
dus je wilt op iemand stemmen die zo ontzettend compromisloos is dat er nooit iets kan veranderen?

Zelfs met het meest rechtse kabinet ooit kon hij niet door een deur. Waar stem je dan op? Zo zit je binnen 2 jaar weer in t zelfde schuitje. En ondertussen gebeurt er niks. Ook niet aan immigratie.

-39 kudos 2025-09-18 10:11:34 door Drildeur op De dood van discours
Klinkt leuk, maar links wil nog steeds niks aan immigratie doen, terwijl Nederland langzaam kapot gaat. Ik blijf PVV stemmen zodat er weer een rechtse coalitie komt.

29 kudos 2025-09-18 09:16:38 door altijd-guus op De dood van discours
De termen "links" en "rechts" hebben hier al hun politieke waarde totaal verloren. Alles wat stom is "links" en alles wat goed gaat is te danken aan "rechts"'....Dat is inmiddels de simpelheid van de gemiddelde domme stemmer....

1 kudos 2025-09-15 11:21:53 door Hallooooo op Ondertussen in Amerika: Just kill them
@novosibirsk | 15-09-25 | 12:21: De moord op Kirk kwam van een eenling. Elke referentie naar alle mannen (omdat de moordenaar man was), alle inwoners van Utah (omdat hij daar woonde) of alle mensen die links stemmen (de moordenaar had helemaal geen politieke overtuiging). Is echt absurd.

4 kudos 2025-09-15 10:46:08 door ballenvanstijl op Ondertussen in Amerika: Just kill them
@ikdenkwat | 15-09-25 | 12:36:
Och ja. De volgende keer als iemand 1 voorbeeld gebruikt om een invalide punt te maken zonder dat hij dat onderbouwt met, laten we zeggen een rapport van een instituut die dit soort onderwerpen onderzoek, zal ik er wat vriendelijker op reageren.

Aan anekdotisch bewijs zonder achterliggende bewijslast heb je niet zoveel..je kan hoogstens een niet kloppend frame creëren.

Dus ipv mijn toon de bekritiseren zou je bronnen kunnen aanhalen die mijn ongelijk bewijzen. Dan kunnen we die 2 tegen elkaar afwegen en een conclusie trekken.

7 kudos 2025-09-15 10:26:23 door ballenvanstijl op Ondertussen in Amerika: Just kill them
@novosibirsk | 15-09-25 | 12:21:
Want? Omdat er een politieke moord van extreem links plaatsvind is het onmogelijk dat extreemrechts rechts zich vaker schuldig maakt aan extremistisch geweld?

Ben je de moord op die linkse politica en haar man vergeten een paar maanden geleden? Of de bestorming van het Capitool? Dacht je toen het tegenovergestelde? Hoe werkt dat in jouw hoofd?

5 kudos 2025-09-12 16:55:45 door Martinos123 op NOS doet aan nepnieuws over Charlie Kirk
Ongehoord Nederland rechtszaak als ze tegen het establisment ingaan. Pownews overgenomen door de publieke omroep, rechtse kantjes steeds minder. Roddelpraat krijgt geen geld van YouTube omdat ze mede kritisch geluid laten horen.

6 kudos 2025-09-12 16:29:35 door Martinos123 op NOS doet aan nepnieuws over Charlie Kirk
Onderwijs: links. Media: onafhankelijk of klinkt het toch wel links allemaal. Europees parlement links terwijl afspiegeling niet klopt. Nederlands beleid links, door bindende verdragen uit Europa. Terwijl verdragen uit zichzelf niet bindend zijn. Ambtenaren worden niet vervangen bij verkiezingen in Nederland. De relatief rechtse regering zit dus klem en kan niets doen. NSC heeft het over in strijd met de grondwet als ze iets willen wijzigen. Grondwet is geen vast gegeven. Als een meerderheid voor wijziging is kan het gewoon gewijzigd worden. Gelukkig hebben we niet meer de grondwet van Napoleon bijvoorbeeld. Zou niet best zijn.

22 kudos 2025-08-29 09:26:53 door Kulleke#37654 op Man is levensmoe
Provinciale weg, grasstruiken en industrieterrein. Niet erg ongebruikelijk in Nederland en andere Europese landen.

0 kudos 2025-08-19 13:54:09 door jummoerr op Wie gaat de rekening betalen?
@BertHoeMeinWille | 19-08-25 | 13:43:
niet ' on tele' maar 'on the web'..
meisje kan niks en ziet er redelijk uit dus ambieert een 'Hawk-tuah carrière' oid, wie weet?!

@Valreep; had het bij een bakkie gelaten.. lol

8 kudos 2025-08-19 11:43:52 door BertHoeMeinWille op Wie gaat de rekening betalen?
Tv-programma met wel heel doorzichtig en nep gescripte laagjes toneelspel van kandidaten. Geheimhoudingsplicht en schamele betaling, want 'je komt op tv' dus deels aandachtshoererij, en deels hoop op bekendheid.