DumpStats voor Zjwikhoofd

767,767 +785010 -17243

Kudos

#15 (Top 0.0047%)

Kudos/dag 158.37
Kudos/reaguursel 54.7
Meeste kudos op 1 reaguursel 6776
Minste kudos op 1 reaguursel -3100

14,037

Reaguursels

Reaguursels/dag 2.9
Topreaguursels 254
Woorden per reaguursel 36.2
Reacties per reaguursel 0.74
Meeste reaguursels op 1 dag 54
Aantal x weggejorist 148
Geregistreerd op 12-04-2013
Eerste reactie op 15-04-2013

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

4 kudos 2026-07-23 08:59:25 door Dizsaidup op Stumper verliest controle in Blokker
Tankchauffeur hier;
Een tank, welk merk/type ook, heeft een beduidend minder zicht dan een Dodge Ram.
Het had dus beter geweest om wél een grap te maken want nu jok je dus openlijk.

0 kudos 2026-07-23 06:56:39 door ikkeweenie op Vissen op Dominator 2026
@Barthezje en dat geloof jezelf?
Als men het voor een dubbeltje goedkoper kan halen bij een dealer, doet men dat. Kijk maar naar de handel die nu vanuit Duitsland enzo wordt verscheept.

2 kudos 2026-07-22 12:09:24 door Barthezje op Vissen op Dominator 2026
@Youtoo2 | 22-07-26 | 12:19: Als ze het legaliseren net zoals alcohol, ben je daar ook vanaf. Mensen pakken het toch wel, dan kun je het beter zelf reguleren

5 kudos 2026-07-22 09:29:15 door Reaguurdstert op Vissen op Dominator 2026
@metdedeurinhuis | 22-07-26 | 11:21: Mwah, en toch zal je hier nooit een dergelijke comment zien over dat het allemaal vergif is, als het onderwerp alcohol is.

-8 kudos 2026-07-22 09:27:34 door Zjwikhoofd op Vissen op Dominator 2026
@--Geurkaars-- | 22-07-26 | 11:12: Alcohol ontwricht geen complete samenlevingen. Of werd Peter R. de Vries omgelegd door een wijnhandelaar?

-6 kudos 2026-07-22 09:21:22 door metdedeurinhuis op Vissen op Dominator 2026
@reaguurtstert. er is ook veel meer soorten alcohol natuurlijk. Bier, wijn, port, whisky, rum, wodka, jenever. Na een avondje bier of wijn drinken is anders wakker worden.. Maar het is al allemaal vergif, punt.

-2 kudos 2026-07-22 09:21:08 door Reaguurdstert op Vissen op Dominator 2026
@bram55 | 22-07-26 | 11:16: Het is helemaal niet allemaal verdovend, dus je lult poep. Het is nogal een breed spectrum, "drugs", denk bijvoorbeeld aan ADHD-medicatie.

-9 kudos 2026-07-22 09:16:01 door bram55 op Vissen op Dominator 2026
@Reaguurdstert | 22-07-26 | 11:08: Het is allemaal verdovend en dus gewoon kut. Kut voor je lichaam en kut voor de maatschapij.

10 kudos 2026-07-22 09:12:05 door --Geurkaars-- op Vissen op Dominator 2026
Nu zeggen ze dat alcohol gebruik slechter is voor je. Maar op een fles bier of wijn staat nog altijd de fabrikant die je aan kan schrijven bij overlijden .....

-10 kudos 2026-07-22 09:08:52 door Reaguurdstert op Vissen op Dominator 2026
Minnetje gegeven hoor, scheer alle drugs eens niet zo over één kam. Alcohol is strikt genomen ook hard drugs. Soft drugs of natuurlijke psychedelica kan je ook niet echt in 1 adem noemen met amfetaminen of verslavende troep. Toch praat men over "drugs" alsof het allemaal op 1 hoop te gooien is.

1 kudos 2026-07-18 15:46:58 door Zjwikhoofd op Mijn oma overvallen?
@TandelozeVork | 18-07-26 | 12:16: Mee eens. Het probleem is dat we steeds verder vergrijzen. De vergrijsde kiezer stemt liever voor eigenbelang: nóg meer geld naar de zorg en AOW bijvoorbeeld. Waarom zou je je druk maken om afbrokkelende infrastructuur als je de gevolgen toch niet meer meemaakt?

1 kudos 2026-07-18 15:43:59 door Zjwikhoofd op Mijn oma overvallen?
@Deschuldvandelinkseelite | 18-07-26 | 12:18: In je artikel wordt het eigenlijk al gelijk gezegd: het slaat eigenlijk als een tang op een varken om politieorganisaties tussen landen te vergelijken. Hier onder een ander artikel van afgelopen maand. De rekenkamer slaat alarm omdat 10.000 zware misdrijven niet onderzocht worden, deels door capaciteitsgebrek. Daarnaast wordt de helft van de aangiften bij voorbaat al niet in behandeling genomen. Het artikel:
https://www.ad.nl/politiek/rek...

8 kudos 2026-07-18 10:18:51 door TandelozeVork op Mijn oma overvallen?
En dat zijn niet-toevallig precies de zaken waar ze bij justitie wél graag tijd voor maken.

0 kudos 2026-07-18 10:16:34 door TandelozeVork op Mijn oma overvallen?
Randzaken idd, én met geld uitgeven aan een sociaalzekerheidssysteem waarvan de kosten volslagen uit de klauwen zijn gelopen, niet in de laatste plaats door systematisch verkeerde prikkels. Zo heeft Rijkswaterstaat onvoldoende geld voor noodzakelijk onderhoud. Niet omdat automobilisten niet genoeg betalen, maar omdat van hun accijnzen immer oplopende uitkeringen worden betaald. Het is tijd voor een flinke reset, en een focus op kerntaken.

0 kudos 2026-07-16 16:47:22 door DominiqueWeesie op Commentator slaat weer toe
Helemaal niet "iedereen" heeft een hekel aan de FIFA.
Blatter heeft aan Infantino voorgedaan hoe je driekwart van de wereld, en dus ook driekwart van de stemmen, voor je wint. Dat is op een twijfelachtige en misschien zelfs strafbare manier gegaan, maar die stemmen hebben ze.
Afrika, Azië, Oceanië behalve Australië en Nieuw-Zeeland, Midden-Amerika, Zuid-Amerika behalve Brazilië en Argentinië, en Rusland: onwrikbaar pro-FIFA.
Brazilië en Argentinië: pro-FIFA op voorwaarde van extra extra benefits.
Europa, Australië, Nieuw-Zeeland, Noord-Amerika: "gewoon" hypocriet zoals we dat van de voetbalwereld gewend zijn: principes zijn goed maar geld is beter, en deelname aan een WK is sowieso het belangrijkste principe (dan krijg je eventueel dat domme gelul over "je kunt ook je punt maken als je er bij bent" of zelfs "je moet sport en politiek gescheiden houden").
Per saldo betekent het dat Infantino en voor hem Blatter zich bij de beslissende stemmingen over projecten en regels nul zorgen hoeven te maken.

Eerlijk is eerlijk: FIFA doet óók het e.e.a. aan ontwikkeling van de sport in arme landen. Mede om bovengenoemde reden, maar toch. En een jongetje op Jamaica, in Zuid-Afrika, in Ururguay, dat zo niet een echte kans op een mooie toekomst, dan toch in elk geval een echt grasveld heeft om lekker op te ballen, zal het worst zijn. Terecht hoor.

1 kudos 2026-07-16 13:20:56 door ruubin op Commentator slaat weer toe
Dan moet je bereid zijn over 4 jaar dus geen WK (mogelijk een alternatief te hebben). Zie daar het verschil tussen klagen en willen.

Voetbal heeft zoveel zaken die verbeterd kunnen worden maar klagen lijkt stiekem de ultieme wens te zijn.

-1 kudos 2026-07-16 08:17:28 door reageer_meneer op Fly-over voor Bastilledag
Ik hoorde vd week (weer eens) dat de Franse staatsschuld compleet onhoudbaar is geworden. Blijkt dat deze toeneemt met 3 ton per minuut en dat al zeker 10 jaar onafgebroken achter elkaar. Dus de vraag is hoe lang nog.

-4 kudos 2026-07-01 22:00:34 door ijskauwt op Mona Keijzeer heeft oplossing bedacht voor rellende Marokkaanse voetbalfans
@Kneiterlinks | 01-07-26 | 23:18: Dus we moeten vandalisme maar gewoon dogen? Omdat er regeltjes zijn?? Zij geven ook geen fuck om regels of als er iemand dood gaat. Voorbeelden stellen is het enige wat helpt, dan gaan er maar een paar dood. Daarna zullen ze twee keer nadenken voor ze het weer flikken. Linkse flikker dat je bent.

-12 kudos 2026-07-01 21:18:05 door Kneiterlinks op Mona Keijzeer heeft oplossing bedacht voor rellende Marokkaanse voetbalfans
Ja, het is echt heel raar en gestoord om zoiets te zeggen.

Politie heeft een geweldsinstructie waarin staat dat ze iemand mogen beschieten als die iemands leven bedreigt. Is er geen levensbedreigend gevaar, dan mag je niet op de benen schieten.

Op de benen schieten, is medisch namelijk altijd een potentieel dodelijke schotwond. De Arterie Femoralis vervoert in rust 200-500ml bloed per minuut en bij activiteit kan dat oplopen tot 20-35L per minuut. Hem per ongeluk als chirurg doorsnijden op de operatietafel betekent dat de patiënt een overlevingskans heeft. Buiten het ziekenhuis is de patiënt vrijwel kansloos.

Iemand op de verkeerde plek raken is vergelijkbaar met iemand door het hoofd schieten. Overal ter wereld mag je pas schieten als ze in een levensgevaarlijke situatie zitten. Is er geen levensgevaarlijke situatie dan is schieten niets anders dan ervoor kiezen dat iemand mogelijk ter plekke ge-executeert wordt.

Je verliest niet je recht op leven als je je schuldig maakt aan vandalisme.

-2 kudos 2026-06-02 20:32:26 door Hondsdolheidis1feit op Oekraïens F-16A onderschept kruisraket
@Gaatieklagen | 02-06-26 | 18:34: Oh ja dat was door de oorlog in Oekraïne dat de prijzen zo enorm stegen. En niet door een bepaald mannetje in Amerika die een oorlog is begonnen die die niet heeft gewonnen.

-2 kudos 2026-06-02 20:09:50 door Nature75 op Oekraïens F-16A onderschept kruisraket
@Gaatieklagen | 02-06-26 | 18:34: vraag je geschidenisleraar eens wat er gebeurt was zonder de miljarden van amerika en canada in 1940-1945.

Dan hattest du jetzt Deutsch gesprochen.

3 kudos 2026-05-13 13:41:22 door Zjwikhoofd op Loosdrechtse service tot aan de voordeur
@groenteman | 13-05-26 | 15:02: De komst van een AZC is nou bij uitstek een lokaal issue. Dat is ook waarom gemeenten verantwoordelijk zijn. Alleen kan de nationale overheid nu (ongeacht wat de inwoners van de desbetreffende gemeente zelf vinden) een gemeente opdracht geven om opvang te regelen. Terwijl daar vanuit de kiezer niet eens een mandaat voor ligt (in tegendeel zelfs...).