DumpStats voor CHUPACABRA213

1,048 +1433 -385

Kudos

#34886 (Top 10.9161%)

Kudos/dag 0.73
Kudos/reaguursel 9.89
Meeste kudos op 1 reaguursel 225
Minste kudos op 1 reaguursel -57

106

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.07
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 24.3
Reacties per reaguursel 0.66
Meeste reaguursels op 1 dag 4
Aantal x weggejorist 4
Geregistreerd op 25-11-2021
Eerste reactie op 04-01-2022

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

-1 kudos 2025-08-22 12:07:27 door CHUPACABRA213 op Bijna weekend!
gaan jullie 2 anders lekker samen met elkaars lul spelen, aangezien jullie allebei daar over beginnen. Iets van waar het hart van vol is.

7 kudos 2025-08-22 10:06:59 door PeterPandemie op Bijna weekend!
Ik weet niet wat je allemaal lult, maar ik zat gewoon van die tieten te genieten!

-1 kudos 2025-08-19 12:14:37 door DieRooieVanDumpert op Ondertussen in Portugal
Je wéét dat jouw eigen comment geschiedenis gewoon in te zien is, nietwaar?
Je moet niet zo ongelooflijke hypocriet doen, sukkel...

-1 kudos 2025-08-19 10:39:41 door Kwalli64 op Ondertussen in Portugal
Ja de meeste reaguurders denken dat ze de wijsheid in pacht hebben. Lekker afgeven op de zwakkere, eigenzinnige, vrouwen, en op mensen die opkomen voor wat de meeste reaguurders toch niet snappen

-5 kudos 2025-08-19 10:36:22 door Cohoni op Ondertussen in Portugal
Door een ad hominem te maken kijken mensen makkelijk weg van het echte probleem. Geertje 101.

12 kudos 2025-06-27 12:46:06 door Boxman40 op FlitZ zit op reaguren
Idiocracy in vol ornaat, het vraagstukje wordt in ChatGPT geknald en CHUPACABRA213 smijt het -
zonder het zelf even te lezen uiteraard - online want het zal wel kloppen, ofzo.

Want kudo's ontvangen kost echt ontzettend veel tijd natuurlijk.

0 kudos 2025-06-24 16:46:36 door TacticalTrunkMonkey op PvdA Groen Links
Nee, We vinden het vervelend dat linkse partijen geld uit blijven geven aan dingen waar we niet in geloven. ( Kernenergie uitzetten zodat we lekker kolen kunnen gaan stoken. biomassa is groen [uhu] , etc, etc ) Dat we achterlijke culturen blijven importeren. En dat linkse partijen onder het mom van deugen en moreel hoge grond bereidend de werkende Nederland de les wordt gelezen over hoe populistisch en racistisch we wel niet zijn met zijn allen. En Frans neem ik een aantal dingen nog altijd persoonlijk kwalijk. Het inspelen op de emotie van de buhne met zijn "these thugs", terwijl die lichamen aan het bergen waren in de velden. En dat stomme plastic dopje dat overal aan vast zit. Alles om maar de illusie te scheppen dat hij deugt. En met zijn verlosserscomplex komt hij hier wel even premier worden. Nadat het in Brussel even allemaal spaak gelopen was. Frans gelooft maar in één ding. Frans.

0 kudos 2025-06-24 12:59:15 door Zjwikhoofd op PvdA Groen Links
@LinkseRukker43 | 24-06-25 | 13:43: Weet je, prima. Je kunt het zo uitleggen als je wil en er allerlei argumentatie bij gebruiken. Je kunt voor of tegen de stikstofregels zijn, met je eigen afweging van belangen (natuur, wonen, landbouw, ...). Maar als je als partij kiest om de stikstofnormen hand en tand te verdedigen, dan verdedig je daarmee ook de reden dat er de komende jaren sowieso weinig gebouwd kan worden. En ja, andere partijen kiezen inderdaad geitenpaadjes om een tijdelijke oplossing te vinden. Is allemaal helemaal waar. Partijen als de BBB hebben ook geen oplossing. Helemaal prima. Maar de vraag was waarom linkse partijen zo impopulair zijn, en de houding op het stikstofdossier is één van de (complexe) redenen.

0 kudos 2025-06-24 12:58:55 door CHUPACABRA213 op PvdA Groen Links
@Zjwikhoofd | 24-06-25 | 13:00: Met uitzondering van 2007-2010 & 2012-2017 zijn de partijen die zich als minimaal midden rechts zien al vanaf 2002 aan de macht. Dat betekent concreet dat zij al die jaren een minderheid hebben gehad. Hoe hebben zij dan precies die keuzes gemaakt voor het hele land? Het lijkt mij dan meer alsof de afgelopen jaren rechts vooral links overal de schuld van probeert te geven, maar het zelf niet kan uitvoeren. Waarschijnlijk mede doordat er weer elke keer op een nieuwe 'messias' van rechts wordt gestemd, die gewoon incapabel blijkt of gewoon liegt. Waarbij de leugens die verteld worden blijkbaar geen consequenties hebben. (Wie kan de uitspraak van Wilders bijv vergeten over het eigen risico, om er later achter te komen dat hij met zijn partij tegen het initiatief van de directe afschaffing stemde).

Maar als de Nederlanders echt denken dat de rechtse partijen het beter met hen voor hebben alleen maar omdat ze een 'strenger' immigratiebeleid hebben of minder bezig zijn met onze schone lucht... Dan denk ik dat het alleen maar erger gaat worden hier.

0 kudos 2025-06-24 11:43:32 door LinkseRukker43 op PvdA Groen Links
@Zjwikhoofd | 24-06-25 | 13:00: Links gaat niet voor de stikstofregels liggen, ze willen dat er een fatsoenlijk beleid komt waar de natuur ook baat bij heeft, ipv alle 'geitenpaadjes' en loze tijdelijke oplossingen waar de afgelopen (rechtse) regeringen steeds mee kwamen die het probleem enkel vooruitschuiven.

0 kudos 2025-06-24 11:37:43 door Zjwikhoofd op PvdA Groen Links
@Het Vragevuur | 24-06-25 | 13:33: Voor aanpassing van de stikstofregels*

-1 kudos 2025-06-24 11:33:16 door Het Vragevuur op PvdA Groen Links
@Zjwikhoofd | 24-06-25 | 13:00:
Ergens voor gaan liggen betekent iets beletten. Ik denk dat je "ergens voor zijn" bedoelt, of "ergens achter staan".

3 kudos 2025-06-24 11:00:25 door Zjwikhoofd op PvdA Groen Links
Het vertrouwen in de politiek is al jaren ontzettend laag, dus mensen hebben vaak ook niet veel vertrouwen in rechtse partijen. Dat verklaart ook waarom er steeds weer een nieuwe 'Messias' is in de politiek: Fortuyn, Wilders, Baudet, BBB, NSC, ... Verder zijn de redenen waarom links zo klein is, vrij complex. Een deel ligt aan het opleidingsniveau: linkse partijen trekken vooral hoogopgeleide kiezers en houden zich ook met abstracte problemen bezig. Denk je nou echt dat iemand die met moeite kan rondkomen, denkt: "ah, we moeten die rijken eens gaan belasten en multinationals aanpakken"? Natuurlijk niet. Daarnaast bieden veel linkse partijen best hevig verzet tegen oplossingen die mensen uit de brand helpen. Een voorbeeld: de wooncrisis in Nederland wordt vooral veroorzaakt doordat we gewoon te weinig bouwen. Aan de aanbodkant zijn het linkse partijen die de bouw van meer woningen tegenhouden door voor de stikstofregels te gaan liggen. Aan de vraagkant zijn het linkse partijen die voor een strenger migratiebeleid gaan liggen. Kun je inhoudelijk natuurlijk van alles van vinden. Maar als linkse partijen consistent deze keuzes maken, moeten ze ook de gevolgen accepteren.

-5 kudos 2025-06-24 10:27:28 door CHUPACABRA213 op PvdA Groen Links
@Hadena | 24-06-25 | 12:11: Beeldend wel hoe je op dus alleen op dat punt reageert, maar de rest dus niet.

6 kudos 2025-06-24 10:11:19 door Hadena op PvdA Groen Links
De Palestijnen die al sinds de geboorte van de Islam iedereen, en vooral de Joden, als tweederangsburgers zien, voelen zich al 80 jaar tweederangs?

5 kudos 2025-05-21 09:36:55 door Pilslikker op Rotonderoulette
En dan wordt je weggejorist omdat je er geen linkje bij geplaatst hebt, ook zuur dan.

3 kudos 2025-05-05 13:06:34 door DwarsLezer op Hoi, ik kom er even tussen!
Dit is Dumpert. (Subjectief gezien) te lang linksrijden is een doodzonde - dan maakt de context nog niet uit, want die rechterbaan is alleen voor hun VW Up'je om de snelheidslimiet te overschrijden.

2 kudos 2025-05-05 12:47:59 door HanzerPanzerKevertje op Hoi, ik kom er even tussen!
Daarin meegenomen dat er best een redelijke kans bestaat, dat de andere bestuurder door rood heeft gereden aangezien deze lichten al lange tijd groen zijn.

7 kudos 2025-05-05 11:32:47 door Rest in privacy op Hoi, ik kom er even tussen!
Omdat de filmert het altijd fout gedaan heeft hier. Vaak zijn de filmpjes de moeite van het filmen niet eens waard en daar wil iedereen wel wat over kwijt. Ook omdat de meesten hier zelf nog minder meemaken dan het gefilmde en het is natuurlijk geweldig om helemaal zelf je eigen gevormde mening te kunnen ventileren en daarmee aansluiting te vinden bij de rest.

-1 kudos 2023-11-19 16:47:42 door lalleball op Palestijnens spelletje
@Sanguine | 19-11-2023 | 16:46: Absoluut niet enkel Pro-Palestina, want het is een enorm complex onderwerp. Kort gezegd heb ik begrip voor beide partijen:
De Joden willen hun eigen veilige land na de gruwelijkheden in Europa.
De Arabische landen vinden het niet juist dat de meerderheid van de wereld van verre afstand een land sticht in hun achtertuin.

De oorlog (en daarmee ook de Nakba) was een logisch gevolg van de VN-resolutie in een tijd van grote sociale en politieke onrust in de regio, ook al waren de bedoelingen goed, zoals op papier staat. En daarmee kan je haast geen schuldige aanwijzen.

Mijn issue was met de claim dat er niemand in de regio verdreven was omdat er niemand was, uit je eerste comment. En dat je in de comment daarna wat belangrijke context wegliet.

En ja, met context kan je hierbij eindeloos doorgaan. Misschien dat we daar wel de handen op kunnen schudden.

2 kudos 2023-11-19 15:46:22 door Sanguine op Palestijnens spelletje
@lalleball | 19-11-2023 | 16:05:
Denk dat jij gewoon een heel eenzijdig pro-Palestina beeld hebt.
Feit 1: dit fragment uit de Israëlische onafhankelijkheidsverklaring: "The State of Israel will ensure complete equality of social and political rights to all its inhabitants irrespective of religion, race, or sex; it will guarantee freedom of religion, conscience, language, education, and culture; it will safeguard the Holy Places of all religions."
Feit 2: de dag na de oprichting van Israël beginnen de Arabieren inderdaad een oorlog, overigens met als doel Israël te vernietigen.
En jij oorlog heeft vrijwel ook altijd het gevolg dat mensen moeten vluchten.
Als jij op basis van bovenstaande feiten van mening bent dat de Arabieren geen schuld hebben aan het gebruik van geweld en de Joden wel, dan ben je gewoon hard bevooroordeeld.

0 kudos 2023-11-19 15:05:54 door lalleball op Palestijnens spelletje
@Sanguine | 19-11-2023 | 15:33: Tussen de oprichting van Israël en de oorlog zit een tijdspanne van een enkele dag. Wel erg makkelijk hoe je de Nakba volledige op de gebeurtenissen van de dag na de oprichting van Israël pint en niet eerder.