DumpStats voor Zeeuw1867 👶

1,018,402 +1048157 -29755

Kudos

#10 (Top 0.0031%)

Kudos/dag 250.59
Kudos/reaguursel 55.13
Meeste kudos op 1 reaguursel 6244
Minste kudos op 1 reaguursel -427

18,473

Reaguursels

Reaguursels/dag 4.55
Topreaguursels 437
Woorden per reaguursel 17.1
Reacties per reaguursel 0.84
Meeste reaguursels op 1 dag 60
Aantal x weggejorist 228
Geregistreerd op 07-02-2015
Eerste reactie op 07-02-2015

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

7 kudos 2026-03-22 12:20:05 door zoindepoepertt op Wie is de Android gebruiker?
het is ook een slechte vergelijking aangezien ze een merk met een OS vergelijken, dat slaat natuurlijk nergens op...
Er worden door duizenden merken telefoons gemaakt die android draaien, dat is misschien ook wel de reden waarom die apple popjes denken dat android te ingewikkeld is ofzo

-6 kudos 2026-03-22 12:15:40 door De_GBS op Wie is de Android gebruiker?
Wanneer je een kwaliteitsparfum op basis van uitsluitend natuurlijke bestanddelen koopt zal de productieprijs effectief een stuk hoger liggen dan 10 euro per liter. Natuurlijke bestanddelen zoals ambergrijs, (Bulgaarse) rozenolie, jasmijnolie en oudh zijn echt peperduur omwille van het productieproces. Zoek maar eens op hoe oudh geproduceerd wordt (echt bizar) of hoeveel kilo's jasmijnbloemen er nodig zijn voor een kwartlitertje jasmijnolie.s

0 kudos 2026-03-11 12:10:42 door THerzl op Iraanse school gebombardeerd
@Drildeur | 11-03-26 | 12:52: 30.000 en in een ander bericht weer 40.000 .

En wie is je bron? Waar gaat dit bericht naar terug? Dat je dit überhaupt serieus neemt. Als je dan toch zo geweldig geïnformeerd bent, heb je ook gecheckt hoe deze opstanden (demonstraties) tot stand kwamen? Heb je de beelden gezien van "protesters" (getrainde informanten) die met scherp schoten op de politie? Ben je op de hoogte dat inlichtingendiensten van de CIA en Mossad dit al eens eerder hebben gedaan in Iran? Dat Israël zelfs middelbare scholieren opleidt hiervoor, voor hun 18de Farsi leren, de cultuur onderwijzen etc opdat zij met ingang van hun dienstplicht direct door kunnen stromen naar de afdeling inlichtingen?

Zalig zijn de onwetende

-2 kudos 2026-03-11 11:52:23 door Drildeur op Iraanse school gebombardeerd
Wij hebben een grote mond over anderen omdat 175 dode schoolmeisjes anders is dan 30.000 dode betogers vorige maand. Of, ook dankzij Iran, 400.000 doden in Yemen en 600.000 doden in Syrië. 175 is onvergelijkbaar met 1.000.000.

0 kudos 2026-03-11 10:43:21 door Greenhorn op Iraanse school gebombardeerd
@Greenhorn | 11-03-26 | 11:42: Daarnaast is uiteraard ook iedere militair een burger met een pak aan, en moeten we vooral niet vergeten dat dat ook mensen zijn.

0 kudos 2026-03-11 10:42:40 door Greenhorn op Iraanse school gebombardeerd
Het probleem is vaak ook dat mensen graag willen horen dat 'de goeden' militair slagen en geen burgers treffen en 'de slechten' het vooral op burgers hebben voorzien, om het zogenaamde militaire falen af te reageren. Ook is het nodig om steun van de bevolking te houden en burgerdoden helpen daar niet bij.

5 kudos 2026-03-11 10:35:01 door Routine op Iraanse school gebombardeerd
Helaas is dat zo inderdaad. Sterker nog. Sinds de eerste wereld oorlog is het aantal burgerslachtoffers vaak een stuk groter dan het aantal militaire slachtoffers. Afhankelijk van de dichtheid van de regio kan het soms zelfs een factor 1 op 5 of zelfs 1 op 8/10 zijn. Het sentiment dat "het westen" nooit oorlog voert wordt ook d.m.v. taal vervormd. Zoals in een eerder filmpje gezegd werd, is het niet alleen Putin die het een "speciale militaire operatie" noemt. Ook wij doen mee aan die onzin. Nu ben ik helemaal niet anti-westers en ben godzijdank hier in Nederland geboren waar we een hoop klagen maar zoveel meer hebben. Maar wat zou het een opluchting zijn als we gewoon eens politici hebben die geen doekjes winden over o.a. dit soort ongein, hun excuus maken voor de dingen die zij verkeerd doen en de verantwoordelijkheid niet afschuiven op linker of rechter politiek. Probleem denk ik is, dat als daar vandaag de dag een partij "mee zou starten", ze een enorm makkelijk doelwit zijn voor andere partijen en dat veel burgers eenvoudig meegaan in het dan gevormde sentiment. Mand.

-1 kudos 2026-02-19 16:51:49 door Leegzwembad op Hoeveel mensen ken jij met shirtspijt?
@Wimpulzz | 19-02-26 | 12:53: er klopt geen reet van wat je zegt, antivaxxers waren wel degelijk besmettelijker dan die zich gevaccineerd hadden vooral bij de 1e versies alpha en delta. Daar heeft RIVM gewoon onderzoek naar gedaan wappie en het principe dat een antivaxxer langer bestmet blijft omdat zijn lichaam er langer tegen moet vechten verhoogd ook de besmettings kans aanzienelijk. Waar heb je al die info die je net lulde eigenlijk vandaan?

2 kudos 2026-02-19 14:59:12 door ballenvanstijl op Hoeveel mensen ken jij met shirtspijt?
@Farnk | 19-02-26 | 12:55:
De regering werd geadviseerd door medisch specialisten en epidemiologen die jaren hebben gestudeerd om met zulke situaties om te gaan.

Je kunt best vwo doen, maar hoe ken je dan de wetenschappelijke methode niet? En consensus? En alle parameters waardoor dit soort besluitvorming tot stand komt zonder kennis achteraf.

-3 kudos 2026-02-19 14:57:30 door ballenvanstijl op Hoeveel mensen ken jij met shirtspijt?
@Wimpulzz | 19-02-26 | 12:53:
De kans om op de IC te komen verkleinde ook gewoon. En de kans dat je het verspreidde ook.

Antivaxxers waren niet de bron van de verspreiding. Ze kozen er alleen voor om de medische consensus niet te vertrouwen en waren een groter risico voor het verspreiden van het virus bij gelijk gedrag met vaxxers.

Makers van het vaccin hebben nooit gepretendeerd lege IC's te beloven. Het gaat om mitigatie van het risico, niet om eliminatie....

-1 kudos 2026-02-19 11:55:21 door Farnk op Hoeveel mensen ken jij met shirtspijt?
@Dee Miller | 19-02-26 | 12:33: Mijn opleiding is VWO doe toch ook niet lullig over de opleiding van de vaxxers. Daar zou je wel een vraagteken bij kunnen zetten. Zijn die dan te lui om verder onderzoek te doen en alles wat regering zegt voor zoete koek aan te nemen. Of echt gewoon te dom. Worden ze nog niet wakker? De Epstein files... Een PEDO elite, dat was toch iets voor "complotdenkers? Tja... Dan maar een domme antivaxxer.

2 kudos 2026-02-19 11:53:54 door Wimpulzz op Hoeveel mensen ken jij met shirtspijt?
@ballenvanstijl | 19-02-26 | 12:06: de ic's liggen nu ook vol... ook antivaxxers?

daarbij vind ik het wat makkelijk om iedereen die niet wilde vaccineren over 1 kam te janken, want het waren de fabrikanten zelf die bleven herhalen dat de vaccinaties je eigen kans om op de IC te komen verkleinde, maar niet de besmettelijkheid van het virus.

ons is alleen wijs gemaakt dat het ook tegen verspreiding hielp waardoor wij de antivaxxers als bron van verspreiding -en dus het kwaad zagen... met de info van vandaag de dag kunnen we toch ook wel stellen dat die covid antivaxxers vooral zichzelf hadden?

-8 kudos 2026-02-19 11:24:47 door Farnk op Hoeveel mensen ken jij met shirtspijt?
@ballenvanstijl | 19-02-26 | 12:06: Ook heel veel vaxxers lagen op de ic. Meer als antivaxxers. Maar geloof de roverheid maar en douw de volgende prik er ook maar in.

20 kudos 2026-02-10 12:52:49 door wilhum op Viola Holt vs Hans van der Togt
@Harrydeasohulpsint | 10-02-26 | 12:38: De vaccinatie zelf veranderde niets aan het IQ van mensen. Het was alleen wel zo dat het duidelijk werd dat het gemiddelde lager lag dan gedacht, omdat een bepaalde groep Facebook meer vertrouwde dan duizenden wetenschappers.

2 kudos 2026-02-07 10:44:22 door Prutsahr op Donald Trump doet racies
@Zeeuw1867 | 06-02-26 | 18:47: Jij hebt 1x een mening gevormd en denkt dat je klaar bent. Context en lading is het verschil tussen een grap/kritiek en racisme. Als je echt zo veel hecht aan vrijheid van meningsuiting, zou het onderdrukken of het proberen te stigmatiseren van een bevolkingsgroep ten minste je interesse moeten wekken. Dat heeft in het verleden ook wel eens geleid tot een gebrek aan vrijheid van het uiten van je mening. En als je daadwerkelijk denkt dat het "alleen een grap is" zou je je bijvoorbeeld kunnen afvragen waarom Trump dit post over iemand die helemaal geen president meer is.

Het interessante van mensen die beweren dat ze kritisch zijn of dingen zeggen die "anderen niet durven te zeggen", is dat elke vorm van kritiek over hun eigen mening ontbreekt. Je plaatst geen enkele kanttekening bij je eigen bewering. Er is een wereld waarin je gelijk hebt, maar gezien het gedrag/de context van Trump is de kans groter dat hij wel een racist is. Het feit dat hij niet reageert met: het was een grap, excuses dat ik als leider van een land mensen heb beledigd, hint al een beetje op dat hij het niet erg vind om racist genoemd te worden. Bovendien bekleedt hij een functie die niet in het leven is geroepen om grappen te maken.

Mijn theorie is dat jij daadwerkelijk een russische trol bent óf zoals ze dat noemen "a useful idiot" bent, google maar even.

1 kudos 2026-02-07 09:04:29 door Dizsaidup op Het weiland leeft
In Nederland leven wel degelijk vuurvliegjes.
Vooral in de bossen van Oost-Nederland (zoals de Veluwe en het Rijk van Nijmegen) en in de heuvels van Zuid-Limburg.

-2 kudos 2026-02-06 20:54:22 door menniehoennie op Donald Trump doet racies
@Zeeuw1867 | 06-02-26 | 18:47: een lesje antropologie van iemand die niet snapt dat de historische en culturele context rondom dit onderwerp juist verklaart waarom mensen dit racistisch vinden? Nee dankje, dat laat ik even schieten.

-3 kudos 2026-02-06 17:47:38 door Zeeuw1867 op Donald Trump doet racies
Ik snap wat je zegt, maar ga er eens vanuit dat je geen huidskleur ziet en iedereen 100% gelijk behandelt, ongeacht huidskleur. En je ziet vervolgens Trump als aap, Obama als aap en George Bush als aap. Waar zit de racisme? De racisme die hier gezien wordt, is op basis van historische associatie (zoals hierboven al uitgelegd wordt). Maar die associatie is gebaseerd op de huidskleur en wordt alleen gemaakt voor donker gekleurde mensen. Anders gezegd: iedereen mag je met apen vergelijken, zolang ze maar geen donkere huidskleur hebben. Beetje het idee wat je zag met de regenboogpiet: de pieten mochten alle kleuren hebben zolang het maar niet zwart/donker bruin was. Uiteindelijk creëer je daar discriminatie mee. Bij 100% gelijke rechten, mogen ook donkere pieten en mogen ook grappige aapbeelden van mensen met een donker huidskleur. Maar goed, dit schiet allemaal zijn doel vér voorbij. Je mag best een keertje aansluiten voor een college antropologie als je wilt.

1 kudos 2026-02-06 16:55:12 door menniehoennie op Donald Trump doet racies
@Zeeuw1867 | 06-02-26 | 16:45: je bent niet kritisch, je wil overkomen alsof je kritisch bent. Je kan van mening zijn dat racistische grappen moeten kunnen, dat is een ander verhaal, maar als je niet ziet hoe dit filmpje racistisch is heb je een flinke bord voor je kop.

2 kudos 2026-02-06 16:10:24 door ArHaBier op Donald Trump doet racies
@Zeeuw1867 "dat gebeurde in het verleden wel vaker, dat presidenten werden vergeleken met apen." Daar heb je misschien een punt(je) en daar zou Oom Donald het vast ook weer op gooien, maarrrrr waarom is Michelle dan ook als aap? Geloof me, dat ik dat geneuzel over racisme ook helemaal beu ben over het algemeen, maar dit ligt er toch zo overdreven dik op, dat zelfs Hitler zou zeggen "Also, also, also!"