DumpStats voor NeukenDoeJeZo

78,809 +81763 -2954

Kudos

#625 (Top 0.1956%)

Kudos/dag 23.12
Kudos/reaguursel 89.45
Meeste kudos op 1 reaguursel 8722
Minste kudos op 1 reaguursel -840

881

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.26
Topreaguursels 25
Woorden per reaguursel 16.4
Reacties per reaguursel 0.7
Meeste reaguursels op 1 dag 5
Aantal x weggejorist 30
Geregistreerd op 29-10-2015
Eerste reactie op 22-02-2017

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

-7 kudos 2026-06-23 20:15:46 door Dielange88 op Man op zijn werk mishandeld en bijna ontvoerd
Zoals vaker benoemd, dit soort gasten heeft recht op privacy. De wet waar we met zijn allen ooit voor gestemd hebben. Eerst wordt er via andere opsporingsmiddelen onderzoek gedaan, levert dit onvoldoende bewijs op wordt dit soort beelden gedeeld binnen de politie, mocht dit niks opleveren moet er middels toestemming van een officier gevraagd worden of beelden gedeeld mogen worden. Eerst via lokale media en als uiterste opsporing verzocht.

Dit kost inderdaad tijd alleen nogmaals verdachten hebben volgens de wet op de privacy ook recht op dezelfde privacy waar Nederland voor gestemd heeft.

Door het tonen van dit soort beelden met een herkenbare verdachte, kan het ook nog zijn dat een advocaat vraagt om strafvermindering voor zijn cliënt, dit omdat de verdachte dan publiekelijk al voorbeeld zou zijn.

-6 kudos 2026-06-23 20:14:43 door STK87 op Man op zijn werk mishandeld en bijna ontvoerd
Na een jaar ben je vergeten of je iemand kent?
Het openbaar maken van beelden wordt door het OM gezien als een van de zwaarste opsporingsmiddelen en dat zetten ze pas in als al het andere niet heeft gewerkt. Daar kan wat tijd overheen gaan.
De impact moet je niet onderschatten, zo was er in 2020 een vrouw uit Enschede die onterecht op gepubliceerde beelden stond als criminele pinner en door haar omgeving werd uitgekotst en door de onterechte beschuldiging haar huis niet meer uit durfde.
Ook de inbrekers in het Drents museum klaagden tijdens de rechtszaak dat hun leven verpest was omdat hun koppen heel snel getoond werden na de diefstal. Totaal geen medelijden mee maar dat laat wel zien dat je niet moet onderschatten hoeveel impact zoiets heeft en dat het daarom logisch is dat het niet te snel wordt ingezet.
Ook leuk dus om te weten hoeveel negatieve impact zo'n publicatie heeft voor het leven van de daders, zoiets gaat nooit meer van internet af

-5 kudos 2025-11-23 21:04:27 door Schraalhans op Holland in 1964
@Albertoooh | 23-11-25 | 21:59: ach wat mooi... een geluk bij een ongelukje!