DumpStats voor Teddyruxspin

53,650 +56415 -2765

Kudos

#990 (Top 0.3098%)

Kudos/dag 29.28
Kudos/reaguursel 22.16
Meeste kudos op 1 reaguursel 1685
Minste kudos op 1 reaguursel -176

2,421

Reaguursels

Reaguursels/dag 1.32
Topreaguursels 12
Woorden per reaguursel 13.9
Reacties per reaguursel 0.38
Meeste reaguursels op 1 dag 16
Aantal x weggejorist 34
Geregistreerd op 14-02-2018
Eerste reactie op 26-01-2021

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

-1 kudos 2026-01-25 16:07:37 door De_GBS op Wat een lichaam!
NIemand wil zo'n bever dicht bij zijn eikel in de buurt.

0 kudos 2026-01-24 14:25:27 door RW00 op Tütëren is niet meer genoeg
@nlzietnederland | 24-01-26 | 13:21: Wat probeer je te beargumenteren? Wat jij schrijft ontken ik ook helemaal niet. Mijn verhaal gaat over de woordkeuzes in het krantenartikel en de manier waarop mensen die (schuimbekkend) interpreteren.

-1 kudos 2026-01-24 12:21:51 door nlzietnederland op Tütëren is niet meer genoeg
@RWOO ooit gehoord van wat omhoog gaat komt ook omlaag? Weet je hoeveel doden er zijn gevallen door schoten die gelost zijn in de lucht omdat de kogels met de dezelfde snelheid terugvallen. Een wonder dat er niks mis is gegaan, wil je zo graag schieten dan of terug naar die zandbak of naar het wilde westen.

-23 kudos 2026-01-24 10:52:47 door RW00 op Tütëren is niet meer genoeg
Dat het maar geaccepteerd moet worden maak je er zelf van.
Dat ze een wapen leeg schieten waarbij gewonden zouden kunnen vallen maak je er ook zelf van.
De beschrijving maakt gewoon duidelijk dat het hier om het bekende in de lucht knallen ter viering van iets gaat, niet om gerichte schoten.
Of er met scherp is geschoten is ook niet bekend.

-33 kudos 2026-01-23 09:35:05 door carnage85 op Mag ik even op de foto met jullie?
Wat een lul ben jij joh. Alsof jij ooit iets hebt gedoneerd. Je ziet twee zwarte mannen dus dat betekent gelijk armoede in jou hoofd. Als het twee blanke mannen waren, had je dan ook gezegd, ik dacht dat pedofielen alleen van kleine meisjes hielden? Als we toch stereotypes uit de middeleeuwen aan het strooien zijn. Ezel

2 kudos 2026-01-18 11:16:35 door Boskever op Wil je overstappen of niet
Verdediging is een makkie. Hij spuugt, spugen wordt gezien als een fysieke aanval. Daarnaast zit de ontvanger van deze fysieke aanval gehurkt en dus jn een kwetsbare positie. Dit is dus zelfverdediging.

2 kudos 2026-01-18 11:15:37 door Kneiterlinks op Wil je overstappen of niet
Also de beveiliger overtuigend kan aantonen dat deze gozer eerder geweld heeft toegepast, er gevaar was en je vanuit je kwetsbare houding geen andere mogelijkheid had, dan moet ik nog maar zien dat het OM tot vervolging over gaat. Zeker als deze gozer snel weer de oude is.

3 kudos 2026-01-17 20:16:14 door Crudeaux op Wil je overstappen of niet
@Flettepet | 17-01-26 | 18:17: Juist ja, leg dat eens uit? BBB rechters, VVD rechters, Volt rechters

6 kudos 2026-01-17 18:18:43 door McChicken95 op Wil je overstappen of niet
Onzin. Alles is contextueel. Je kent de helft van het verhaal niet eens. Er zijn scenario's denkbaar om hier schulduitsluitingsgronden te bepleiten.

44 kudos 2026-01-17 17:16:15 door Wateenaccountnaamzeg op Wil je overstappen of niet
De vraag is ook of dit als zelfverdediging kan worden aangemerkt, met deze enkele seconden beeld kan je niet zoveel, wat ervoor en erna gebeurt lijkt me ook erg relevant voor een eventuele rechtszaak.

-15 kudos 2026-01-17 17:07:01 door cowboy op Wil je overstappen of niet
Precies. Beveiligers mogen niets meer dan jij en ik. Ik hoop dat die jongen deze beelden kan gebruiken om ze aan te pakken. Die beveiligers zijn meestal doorgesnoven coke gebruikers die er als getrainde vechtsporters geil worden van jochies neermeppen

37 kudos 2026-01-16 20:28:34 door Parawaus op Feestje in '97
Toen leerde we elkaar nog dat je niet in de camera moest kijken omdat je ouders dat op een videoband konden tegenkomen.. Gouwe tijden!

2 kudos 2026-01-11 20:39:03 door RemkoNHN op Plisiewagen is niet sneeuwvrij
@Het_is_ikkus | 11-01-26 | 17:15: Je hebt gelijk, maar als ik 100 auto's tegenkom zijn er 0 ijsvrij. Wat denk je. Dat ik met een hamer en beitel het dak van mn auto ga doen ? Ja, ik veeg wel netjes de sneeuw eraf als dat nodig is.

0 kudos 2026-01-11 16:23:17 door Redlin op Plisiewagen is niet sneeuwvrij
Alles wat van je wagen afvalt is volgens het wetboek afgevallen lading en daar kan je dus weer een boete voor krijgen. Auto schoonmaken voor het rijden en niet alleen de raampjes

-16 kudos 2026-01-11 15:48:56 door Hola op Plisiewagen is niet sneeuwvrij
Gelul, gelijke monniken gelijke kappen.. als je gaat rijden met de auto met de verwarming aan word het dak warmer en komt de ijs/sneeuwlaag los.