DumpStats voor SmegmaHelm

4,755 +5869 -1114

Kudos

#14439 (Top 4.8922%)

Kudos/dag 11.77
Kudos/reaguursel 12.75
Meeste kudos op 1 reaguursel 240
Minste kudos op 1 reaguursel -108

373

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.92
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 11.1
Reacties per reaguursel 0.67
Meeste reaguursels op 1 dag 10
Aantal x weggejorist 9
Geregistreerd op 15-09-2025
Eerste reactie op 15-09-2025

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2026-10-24 08:45:35 door Cerbrus op motorlul gedraagt zich als malloot
@knoflookwindje | 24-10-26 | 08:57: Zoals ik al zei; deze motorrijder gedraagt zich als een idioot.
"Gunnen" vind ik niet het juiste woord. Filteren is een samenspel. Motorrijders mag je daarin niet (bewust / opzettelijk) hinderen; dat is gevaarlijk rijgedrag, artikel 5. Aan de andere kant heeft een motorrijder geen recht om ruimte af te dwingen.

4 kudos 2026-10-24 06:57:13 door knoflookwindje op motorlul gedraagt zich als malloot
@Cerbrus | 23-10-26 | 22:23: Relevanter is dat het geen recht is, en sommige motorrijders gedragen zich alsof dat wel zo is. Het is niet de motorrijder die bepaald of hij/zij er tussendoor mag maar het andere verkeer. Het moet gegund worden.

2 kudos 2026-10-23 21:05:43 door Cerbrus op motorlul gedraagt zich als malloot
@mr.bever007 | 23-10-26 | 22:59: Het is ook wettelijk toegestaan om je hoofd uit het dakraam te steken, maar dan zal meneer agent je ook aan de kant zetten. "Wettelijk toegestaan" en "Gevaarstelling" zijn 2 verschillende concepten.

Filteren is wettelijk niet verboden, maar als je je gevaarlijk gedraagt, zal je aan de kant gezet worden. Precies wat ik in m'n eerste reactie al schrijf.

Dat betekent niet dat het wettelijk verboden is.

-2 kudos 2026-10-23 20:59:45 door mr.bever007 op motorlul gedraagt zich als malloot
@Cerbrus | 23-10-26 | 22:51: ja leuk, maar als ik dat met mijn auto doe, zal dat gevaar opleveren en onder artikel 5 vallen. Dat artikel geldt voor motoren ook. Alleen wordt het van motoren gedoogd in die zin dat een dergelijke actie niet per definitie artikel 5 oplevert als je die code volgt. Je link naar Rijkswaterstaat linkt ook naar die code en nogmaals, die code zegt zelf ook dat je er geen rechten aan kunt ontlenen. Dus je stelling dat het wettelijk is toegestaan (want daar reageer ik op) is niet waar.

-1 kudos 2026-10-23 20:58:41 door Cerbrus op motorlul gedraagt zich als malloot
Gezien de minnetjes die ik krijg: Ik verdedig de acties van deze motorrijder niet; hij gedraagt zich als een idioot. M'n enige intentie hier is om iets meer duidelijkheid te creëren over de wetgeving omtrent filteren...

3 kudos 2026-10-23 20:51:43 door Cerbrus op motorlul gedraagt zich als malloot
@mr.bever007 | 23-10-26 | 22:42: Kijk bijvoorbeeld eens op de site van Rijkswaterstaat:
https://www.rijkswaterstaat.nl...
"Het is sinds 1991 niet meer verboden voor motorrijders om langzaam tussen de file door te rijden."

Of Veilig Verkeer Nederland: https://www.rijkswaterstaat.nl...
Voor 1991 bestond er een bepaling die verbiedde met twee voertuigen naast elkaar op dezelfde rijstrook te rijden.

Technisch gezien is het voor alle voertuigsoorten niet langer verboden.

Er zijn genoeg bronnen. Zelfs je Gemini-samenvatting geeft aan dat het niet wettelijk verboden is.

1 kudos 2026-10-23 20:42:35 door mr.bever007 op motorlul gedraagt zich als malloot
@Cerbrus | 23-10-26 | 22:33: kom eens even met een bron dan waaruit blijkt dat het motoren wel wettelijk is toegestaan en (andere) auto's niet. Want Google Gemini roept dat wel en verwijst naar een "officiële gedragscode", maar als je daarop klikt staat onderaan die code " De gedragscode is een dringend advies en is geen wettelijke regeling. U kunt er geen rechten aan ontlenen."

-1 kudos 2026-10-23 20:33:47 door Cerbrus op motorlul gedraagt zich als malloot
@nukkelhoofdt | 23-10-26 | 22:25: Fout. Sinds 1991 is het niet meer wetterlijk verboden om tussen verkeer door te rijden. Er is geen "Gedoogbeleid". Het is wettelijk toegestaan.

13 kudos 2026-10-23 20:25:47 door nukkelhoofdt op motorlul gedraagt zich als malloot
@Cerbrus | 23-10-26 | 22:23: Wettelijk gezien mag je er helemaal niet tussendoor als motorrijder, alleen worden de gedragsregels gehanteerd als gedoogbeleid.

-7 kudos 2026-10-23 20:23:25 door Cerbrus op motorlul gedraagt zich als malloot
De gedragsregels voor het passeren van een file (max 50 km/h, 10 km/h verschil, positie, etc) staan niet wettelijk vastgelegd. Er is dus geen wet die zegt dat je er niet met bijvoorbeeld 60km/h tussendoor mag.

Echter zal de politie het dan snel op een artikel 5 gooien als je het te bont maakt.

20 kudos 2026-10-01 17:48:08 door SmegmaHelm op Waarom is auto-onderhoud zo duur?
@G.Kalf | 01-10-26 | 19:04: Je hebt een uniek talent om met heel veel woorden treffend te illustreren dat je werkelijk niets te zeggen hebt.

-77 kudos 2026-10-01 17:04:22 door G.Kalf op Waarom is auto-onderhoud zo duur?
De omwonenden die jouw blauwe rookwolken moeten ruiken zijn vast superblij met je.

Maar goed, veel succes met je Stellantis bak, en blijf vooral net doen alsof we moeten kiezen tussen óf antieke auto's van Stellantis óf veel te dure Volkswagen Groep auto's.

-6 kudos 2026-09-28 10:19:14 door OwenH op Eigenaar kraakt krakers uit kraakpand
De europese grondwet beschermt kraker.
Elk Europees staatsburger heeft recht op n dak boven z'n hoofd.
Dus als je claimt ergens huisvrede te hebben dan is dat beschermd door de europese grondwet die boven de nationale wet staat.
Alleen als aangetoont kan worden dat je geen huisvrede kan hebben omdat n pand voor iets anders word gebruikt of gebruikt gaat worden dan moet je oprotten.
Een pand leeg laten staan is ook verboden.
Heb in amsterdam 18 jaar moeten wachten op n woning. Kraken was echt wel een fijne oplossing. Plus het is vet gezellig. Je kan met n hoop vrienden wonen.

-5 kudos 2026-09-24 08:53:00 door vriendje kotsvis op Iets te letterlijk genomen.
neen, dit is een vorkenbord met 2 vorken van een vorkheftruck. Een plintentrapje of plintenladdertje is een heel klein trapje cq laddertje om iets lager te moeten bukken om bijvoorbeeld plinten te monteren of schilderen. Heeft echt helemaal niets met elkaar te maken dus.

0 kudos 2026-09-22 15:49:39 door Omnium3 op Lijntjes leggen met Rijkswaterstaat
Ze vertellen al jaren dat ze meer geld nodig hebben, dat krijgen ze niet. O.a. omdat iedereen minder belasting wil betalen. Dus dat onderhoud gaat er de komende jaren ook niet komen.

4 kudos 2026-09-20 02:09:39 door IkBenJeMoederNiet op Even een appje sturen
@CleetusMcFarland | 19-09-26 | 21:23:
Als de schade meer is in Euro's dan de DAGWAARDE van de auto schiet je er niets mee op.
Begrijp je het nu ?

0 kudos 2026-09-15 15:20:54 door Forza_Ruud_Krol op Waarom betalen we zoveel belasting
Dat je de term "politieke elite" gebruikt, maakt al duidelijk dat je geen idee hebt waar je over praat. In de 21e eeuw tot en met vandaag heeft Nederland tien kabinetten gehad. 8.820 dagen. De VVDdeed alleen aan Balkenende IV niet mee: 1.330 dagen oftewel 15%. Voor de rest: altijd VVD, vaak met rechtsere partijen.
Al was de politiek een elite, dan zeker niet "links".

(Links-rechts is sowieso een stomme onderverdeling, maar vooruit, jij kwam ermee.)

3 kudos 2026-09-15 15:01:48 door Het Vragevuur op "Ik vaccineer mijn kinderen niet"
@I_beat_my_wife | 15-09-26 | 16:11:
*Op
de politie *heeft altijd gelijk
*Rotterdam
*zijn legitimatie
*wordt
Nooit opgelet op school, maar hier een beetje doen alsof je belezen en intelligent bent.

0 kudos 2026-09-15 14:59:22 door Het Vragevuur op "Ik vaccineer mijn kinderen niet"
Een vaccin *dat
Toch altijd weer aandoenlijk; bijna alle Wappies hebben sinds de basisschool niet opgelet, maar ze komen ons dan wel hier de les lezen.

6 kudos 2026-09-15 14:58:26 door HenkHenkens op "Ik vaccineer mijn kinderen niet"
@vansuyle.com | 15-09-26 | 16:54: Ik probeer het nogmaals. En waarom heb jij, terwijl je nooit wetenschappelijk onderwijs hebt gevolgd in virologie of immunologie -of in het algemeen-, dan wel gelijk? Waarom denk jij zonder ook maar enige relevante kennis te hebben het beter te weten dan al die wetenschappers? Heb je jezelf die vraag ooit eens gesteld?

-14 kudos 2026-09-15 14:11:45 door I_beat_my_wife op "Ik vaccineer mijn kinderen niet"
op dumpert zijn het altijd de linkse schapen die alles geloven wat politiek je wijsmaakt en de politie heb altijd gelijk, zelfs na het filmpje dat diegene op een fatbike in rotterdam is overleden tijdens aanhouding naar een babyshower. Tja had ie ze legitimatie maar bij zich moeten hebben... Fatbike was niet eens gestolen. Dan het andere filmpje waar een vrouw in een groen shirt geboeid de politiebus in word gewerkt en een keiharde klap krijgt. Het is een links zooitje hier en neem maar je vaccinatie deugdoenertjes.

4 kudos 2026-09-15 13:11:32 door Poopulist op "Ik vaccineer mijn kinderen niet"
Als je denkt dat covid vaccins "er even snel doorheen zijn gejast in minder dan een jaar tijd, zonder enige vorm van klinische tests" dan zit je gewoon in de verkeerde facebook groepen knul.
En je helm kun je gewoon wassen he

23 kudos 2026-09-15 11:08:15 door HenkHenkens op "Ik vaccineer mijn kinderen niet"
Je hebt overduidelijk nul verstand van biomedisch wetenschappelijk onderzoek en toch denk je de wijsheid in pacht te hebben. Blijft bijzonder altijd.

50 kudos 2026-09-15 09:44:40 door Oelriekuh op "Ik vaccineer mijn kinderen niet"
Oppervlakkige drogreden, de eerste vaccins zijn sneller en onzorgvuldiger ingezet dan de COVID vaccins. Dacht je dat vaccins in een vacuüm worden ontwikkeld? Covid-vaccins zijn het resultaat van decennia onderzoek, toegepast op een nieuwe virusvariant (corona bestond al).