DumpStats voor murph

1 kudos 2025-08-27 22:15:33 door Rest in privacy op Rogier heeft ook een mening
@BillyBilridder | 27-08-25 | 20:27:
Haha, nee hoor, maar dat snap je toch niet.

-3 kudos 2025-08-27 18:27:10 door Rest in privacy op Rogier heeft ook een mening
Zodra je een mening verkondigt die toevallig niet deug/links is, ben je 'populistisch'.

3 kudos 2025-08-27 11:56:13 door Waarschijnlijk op Rogier heeft ook een mening
Meer iets van; spijker op z'n kop of spiegel voor houden...

6 kudos 2025-06-02 15:06:10 door Geen jeweetwel op Olie bijvullen
Remvloeistof. Das heul gin ollie.

1 kudos 2025-05-08 10:24:28 door very-ferry op Asopauper slalomt meet 200+ door verkeer
blijkbaar gaan de zaken goed want die zooi is niet goedkoop :p

6 kudos 2025-01-20 17:32:14 door Rest in privacy op Het was te koud om de snelweg te blokkeren
Leuk dat jij zo links als de pest bent. Dat wil tegenwoordig niet veel meer wil zeggen dan dat je door rooskleurige, helaas onhaalbare, theorieën beïnvloed bent. Echt waar, ik zou zooo graag willen dat ik ook naïef links was, maar helaas. Als we vandaag, met (!!!)ACHT MILJARD(!!!) personen op deze aarde, overal mee stoppen, terug de steentijd in gaan, denk jij dat klimaatverandering ineens teruggedraaid wordt? Klimaatverandering is een natuurlijk proces en heeft ALTIJD al plaatsgevonden. Dat het nu sneller gaat, zal zeker door de mens komen (en nogmaals, met 8 miljard mensen op deze aarde ga je daar echt NIKS aan veranderen), maar vergeet ook zeker niet het domino-effect wat dit met zich meebrengt; wanneer het warmer wordt zal het ook steeds sneller warmer worden. Daar hoef je echt geen raketgeleerde voor te zijn hoor. En zoals hierboven al beschreven staat; de Aarde overleeft het wel hoor, maak je daar maar geen zorgen over. En oh, wat zou het goed voor de aarde zijn als er een hard-reset plaats zou vinden. De mens raakt aardig doorgefokt en Moeder Aarde heeft ons helemaal niet nodig...

2 kudos 2025-01-20 16:16:12 door Spuitkak11 op Het was te koud om de snelweg te blokkeren
Ik ben voornamelijk rechts, afhankelijk van het thema. Gezien de ontwikkelingen die wij tot nu toe wetenschappelijk hebben kunnen aantonen, gaat de wereld zeker niet naar de klote, maar de mensheid en een hoop diersoorten zullen wel eeder aan het einde van hun ontwikkeling komen.

De mensheid moet zeker op veel vlakken wat doen en als eerste stap, zorgen voor minder bevolkingsgroei en tegengaan van de vele migraties. Verder over productie en over consumptie aanpakken. Vele bedrijven teren op het constant produceren van producten die het snel begeven. Grondstoffen worden hiervoor gebruikt die verbrand worden en dus voor altijd verloren raken.

Goed ik kan nog een hoop oplossingen bedenken, maar dit soort leechers even wat manieren bijbrengen door wat tikken uit te delen lijkt mij een goede start.

16 kudos 2024-11-29 12:25:24 door shuai op Ken je cameraklik
Ik zou wel willen, maar dat lukt Sony: mijn camera is Fuji.

18 kudos 2024-11-29 11:47:51 door kingslappe op Ken je cameraklik
Probeerde ik maar de server zei dat het Nikon

4 kudos 2024-07-03 14:27:51 door De Veerboot op Slingermeisje kan een nieuw trucje
Beter nog: geen spijkerbroek.

-9 kudos 2022-08-20 20:58:56 door Onbekende Meneer op Vloer is lava!
Ik vraag me nu af waarom jij kennelijk ervaring hebt met het slijten van scharnieren.

1 kudos 2022-05-20 13:38:09 door DatTypJeVerkeerd op Haai neemt hapje propeller
@nlnoob | 20-05-2022 | 15:07: Geen enkel uistluitsel? Lees het maar even terug -- er staat toch duidelijk dat een propeller een *schroef* is van een vaartuig, ongeacht of dat vaartuig in de lucht of het water vaart? Dus: ja, het is een schroef, maar dat is zo omdat een schroef en propeller synoniemen zijn en het medium waardoor je vaart geen reet uitmaakt. Daarnaast maakt het evenmin uit hoe de propeller propelleert; om zijn eigen as of die van een ander, het blijft een propeller. Als je punt is dat de Van Dale niet jouw wereldbeeld onderschrijft, dan heb ik slecht nieuws: er zijn nog veel meer dergelijke bronnen die stellen dat propellers en schroeven één en hetzelfde zijn.

-1 kudos 2022-05-20 13:07:42 door nlnoob op Haai neemt hapje propeller
@DatTypJeVerkeerd | 20-05-2022 | 14:29:
Leuk dat je er een woordenboek tekst bijhaalt die nog geen enkel uitsluitsel geeft. Er wordt gewoon een duidelijk verschil gemaakt tussen een proppelor en een schroef.
Sterker nog, er bestaan propellers onder een schip, maar die werken anders dan een schroef, aangezien ze zelf om hun as kunnen draaien om een vaartuig te sturen.

-5 kudos 2022-05-20 12:40:43 door Worteltrekken op Haai neemt hapje propeller
zowel propeller als schroef is juist

12 kudos 2022-05-20 12:29:50 door DatTypJeVerkeerd op Haai neemt hapje propeller
Van Dale zegt: pro·pel·ler (de; m; meervoud: propellers):
schroef van een (lucht)vaartuig. De etymologie is misschien een aanwijzing voor je: komt van het Latijnse "propellere", wat iets als "voortbewegen" betekent. Dus da's een compleet willekeurige en onzinnige semantische scheiding van je. Mand.

-4 kudos 2022-05-20 12:07:55 door WierdKud op Haai neemt hapje propeller
Oh, dat moet iedereen natuurlijk weten.

-6 kudos 2022-05-20 12:03:14 door complotveteraan op Haai neemt hapje propeller
Hoe komt het dan dat er meer vliegtuigen op de bodem van de oceaan liggen, dan duikboten in de lucht?

-5 kudos 2022-05-20 11:48:52 door Justevo op Haai neemt hapje propeller
'He bit the prop'

-7 kudos 2022-05-20 11:40:55 door Ronald_Flexibel op Haai neemt hapje propeller
Dan zou het turboflap zijn.

152 kudos 2022-05-20 11:40:39 door Henkyouverymuch op Haai neemt hapje propeller
Sharknado 1 t/m 6 zeker nooit gezien...

0 kudos 2022-04-07 20:13:19 door Darkfeather op Vrachtvliegtuig crasht
Das lachen Lul

1 kudos 2022-04-07 20:02:58 door Snoeffel op Vrachtvliegtuig crasht
Deze Humor Laten.

-3 kudos 2022-04-07 19:57:26 door kikkernek op Vrachtvliegtuig crasht
Veel te geforceerd op zoek naar grapje.