DumpStats voor luchtbakkers

118,712 +124210 -5498

Kudos

#362 (Top 0.1133%)

Kudos/dag 89.26
Kudos/reaguursel 47.41
Meeste kudos op 1 reaguursel 7522
Minste kudos op 1 reaguursel -876

2,504

Reaguursels

Reaguursels/dag 1.88
Topreaguursels 53
Woorden per reaguursel 15.7
Reacties per reaguursel 0.85
Meeste reaguursels op 1 dag 14
Aantal x weggejorist 48
Geregistreerd op 13-06-2022
Eerste reactie op 13-06-2022

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

18 kudos 2026-01-30 20:14:47 door Ben-nie-gek op Slachtoffer verkrachting loopt zaal uit
De rechter kan best buiten de lijntjes kleuren mbt het opleggen van de hoogte van de straf.
De dader kan nog altijd in hoger beroep gaan maar de rechter kan god nondesju ook eens een signaal afgeven dat is dit soort situaties de straffen veel te ligt zijn!

17 kudos 2026-01-30 20:04:59 door Erikjan79 op Slachtoffer verkrachting loopt zaal uit
@Jiggle_Physics | 30-01-26 | 20:57:
Klopt, dus als je verandering wilt moet je niet op partijen stemmen die vooral boos zijn op twitter en verder geen nieuwe wetgeving schrijven.

-18 kudos 2026-01-30 19:44:45 door Erikjan79 op Slachtoffer verkrachting loopt zaal uit
Klopt, helaas zie je aan de rest van de reacties (voornamelijk tokkies) dat ze recht via de onderbuik willen. Als een held van ze beschuldigd wordt dan moeten die wijven niet zo zeiken, maar bij dit moet ie weer aan de hoogste boom. Blijft bizar dan men het gewoon niet snapt end at een rechter zonder emotie moet beslissen met het strafboek erbij.

-1 kudos 2026-01-28 07:27:41 door Zolderkamervragen op Toch maar voorrang willen pakken
@Zwaarteniks | 27-01-26 | 21:46: Hoe moeilijk is begrijpend lezen hier eigenlijk?
Ik ga uit van een denkbeeldige situatie; aanrijding, schuldvraag, rechtszaak, geen beelden.
Hier, in dit geval, is er geen aanrijding, er zijn beelden dus niks aan de hand.
Wat ik schrijf is slechts een samenvatting van wat er in de link staat, ter info dus.
Je hebt dus compleet gemist waar het om gaat wanneer het wél misgaat.

1 kudos 2026-01-27 20:46:19 door Zwaarteniks op Toch maar voorrang willen pakken
@Zolderkamervragen | 27-01-26 | 20:27: Gelukkig maar dat de rechter in dit geval op de beelden duidelijk kan zien dat die SUV nooit groen licht kan hebben gehad en jouw hele reactie dus compleet zinloos is.

-5 kudos 2026-01-27 19:27:42 door Zolderkamervragen op Toch maar voorrang willen pakken
@stringvanoma | 27-01-26 | 20:11: Ik zou het er niet op gokken want mocht het tot een rechtzaak komen en beide partijen beweren groen te hebben gehad dan gaat de rechter uit van allebei groen.
Daarna blijft dus over dat je een voorrangsweg (zie haaientanden) wil oversteken dus moet je voorrang verlenen.
Het enige wat je kan helpen zijn getuigen of camerabeelden, indien je die hebt wordt gesteld dat je nooit allebei groen kan hebben gehad, daar zijn de verkeerslichten op ontworpen/beveiligd.
In principe heeft reaguurder Luchtbakkers dus gelijk en is het onterecht dat hij minnetjes krijgt (zoals wel vaker gebeurd bij dit soort onderwerpen).
https://www.letselschadeadvoca...

6 kudos 2026-01-25 15:15:31 door diepdippen op Taco-Trump komt weer terug op z'n woorden
Verschillende reacties hierboven: Dumpert vind ik juist leuk omdat er zo weinig direct op de persoon wordt gespeeld (en anders toch wel met humor) en er weinig ordinair gescholden wordt. Hou dit vol!

17 kudos 2026-01-25 13:30:30 door Pommetj3 op Boerenverstand laat Caroline weer eens in de steek
Precies. Iedereen snapt toch dat je niet OVERAL iets vanaf weet of een uitgesproken mening over moet hebben. Zeg gewoon: "Ik heb hier nog geen mening over gevormd" of "dit is te weinig context voor mij om een mening over te vormen". Of gewoon heel simpel: "nog niet over nagedacht."

-1 kudos 2026-01-20 12:50:45 door op Vrouwen in 2026
@Tochmaardan | 20-01-26 | 12:25:
Dat is tegenwoordig toegestaan.

4 kudos 2026-01-20 11:41:44 door LaidBack op Vrouwen in 2026
Tenzij de vrouw een robot is moet je "die" gebruiken i.p.v. "dat" analfabeet!