DumpStats voor lenn

1,116 +1191 -75

Kudos

#33884 (Top 10.6026%)

Kudos/dag 0.2
Kudos/reaguursel 24.8
Meeste kudos op 1 reaguursel 487
Minste kudos op 1 reaguursel -38

45

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 43
Reacties per reaguursel 0.51
Meeste reaguursels op 1 dag 6
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 06-02-2010
Eerste reactie op 15-05-2010

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

2 kudos 2025-06-03 11:46:06 door ViezeFreddieeee op Geert krijgt z’n zin niet
@zgs | 03-06-25 | 09:26: Misschien voor nu, eventjes, tijdelijk. Geef het 5 a 10 jaar en de gemiddelde kiezer staat er niet meer bij stil. Überhaupt staan termen als populisme niet of niet correct gedefinieerd in de vocabulaire van de gemiddelde kiezer.

35 kudos 2025-06-03 09:26:30 door zgs op Geert krijgt z’n zin niet
Hopelijk ziet de Nederlandse kiezer nu in dat populistisch stemmen geen lange houdbaarheid heeft.

6 kudos 2025-01-31 22:45:43 door j0shua op Gekraakte woning van student Paul
Dus als ik een onbeheerde iPhone 16 Pro Max ergens zie liggen, dan mag ik die ook zomaar pakken want niemand gebruikt 'm. Krakerslogica.

22 kudos 2025-01-31 20:46:19 door kaboutermuts op Gekraakte woning van student Paul
@AndersDrAnders | 31-01-25 | 21:12: In feite heb je natuurlijk gelijk, je hoort van andermans spullen af te blijven. En ik weet ook niet of dat wat lenn zegt klopt, ik kan daar zelf niks over vinden (mogelijk kent lenn de betrokken personen persoonlijk?). Maar voor het gemak neem ik even aan dat wat lenn zegt klopt. Een huisjesmelker die een pand voor een (lange) tijd leeg laat staan, waarbij hij deze zelf nooit gebruikt (dat is anders dan bij een vakantiehuisje bijvoorbeeld) is natuurlijk niet zo handig/netjes/gewenst met de huidige woning problemen. Natuurlijk is het zo dat zo'n pand eigenaar zelf mag bepalen wat hij met zijn eigendom doen, maar misschien moet daar dan wat verandering in komen bij specifieke gevallen. Daar strijden idealiter krakers natuurlijk voor.
Maargoed aan de andere kant zul je waarschijnlijk ook mensen hebben die misbruik maken van de situatie door te schuilen achter de woorden 'maar ik ben kraker', wat mogelijk in dit geval ook zo kan zijn.
Al met al, is het de bedoeling om in een pand van iemand anders in te breken en er een teringzooi van te maken? Nee, maar het lijkt mij ook niet de bedoeling om als pand eigenaar (lees 'huisjesmelker' of 'vastgoed handelaar') je pand gewoon maar leeg te laten staan voor langere tijd.
Daarnaast is het natuurlijk ook wel een beetje vies (mocht het verhaal van lenn kloppen) om je zoon dan maar voor een paar dagen naar zo'n pand te sturen om vervolgens het verhaal te kunnen spinnen naar 'deze krakers breken gewoon in' in plaats van dat het onderliggende probleem (pand staat al lange tijd leeg) naar boven komt.
Mand.

24 kudos 2025-01-31 20:37:39 door lenn op Gekraakte woning van student Paul
@sharkooon | 31-01-25 | 21:12: Familie woont al sinds 2015 in die straat, pand staat al jaren leeg. Als een journalist ook maar één buurtbewoner had gesproken, dan waren ze dat te weten gekomen. Maar voor de duidelijkheid, krakers zijn hier natuurlijk de foute partij. De wet is de wet.

200 kudos 2025-01-31 20:12:49 door AndersDrAnders op Gekraakte woning van student Paul
Al woont iemand er 1 dag en 6 niet. Het is niet het eigendom van de krakers dus hebben ze er niks te zoeken. Ook al is het eigendom van een huisjesmelker.

0 kudos 2020-01-22 09:33:00 door slopertje op Lunges in de woonkamer
Snap niet waarom je minnetjes krijgt maar je hebt helemaal gelijk. Toen ik mijn huis kocht was eerste wat eruit ging laminaatvloeren en vloerbedekking erin.