DumpStats voor kaboutermuts

46,616 +47875 -1259

Kudos

#1194 (Top 0.3736%)

Kudos/dag 13.5
Kudos/reaguursel 59.99
Meeste kudos op 1 reaguursel 4675
Minste kudos op 1 reaguursel -217

777

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.23
Topreaguursels 18
Woorden per reaguursel 37.2
Reacties per reaguursel 0.37
Meeste reaguursels op 1 dag 8
Aantal x weggejorist 11
Geregistreerd op 23-06-2016
Eerste reactie op 23-06-2016

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

-2 kudos 2025-12-04 11:21:36 door PeterPandemie op Kansloze pakket dief
Helaas kun je niet bij elke bestelling aangeven dat je het direct bij een pakketpunt afgeleverd wil hebben, dat zou een hoop van dit gezeur schelen. Scheelt de pakjesbezorger ook weer veel tijd, lijkt mij.

-1 kudos 2025-12-04 10:53:16 door Zolderkamervragen op Kansloze pakket dief
Je wordt gemind maar je hebt wel een punt.
Dit mag een bezorger helemaal niet doen, tenzij daar expliciet toestemming voor gegeven is.
Ook kun je aangeven dat je het zelf bij een afhaalpunt gaat ophalen.
Het zou gewoon moeten kunnen maar helaas zijn er tegenwoordig straatratten die het allemaal niet zo nauw nemen met de normen en waarden.

-10 kudos 2025-10-29 12:31:09 door LinkseRukker43 op Mens is het zat
@Eenopa | 29-10-25 | 12:40: Dat van de minste burgerslachtoffers ben ik nergens tegengekomen, ik ben wel benieuwd naar een bron die dat steunt. Wat ik wel ben tegengekomen is dat 83% van alle slachtoffers burgers zijn: https://www.theguardian.com/wo... Al is het absolute aantal laag, 83% is gewoon véél te veel. Dat is eerder vergelijkbaar met een bombardement uit WO2 dan een modern precisie-bombardement. En dan hebben we het nog niet over stelselmatige verhongering en weigering van hulpgoederen, of het doden van hulpverleners (https://www.theguardian.com/wo... ; https://www.theguardian.com/wo...

9 kudos 2025-10-29 11:40:39 door Eenopa op Mens is het zat
@LinkseRukker43 | 29-10-25 | 12:06: En zo precies zijn ze ook. Minste burgerslachtoffers in een oorlog ooit!! Daarnaast zijn veel gebouwen opgeblazen omdat ze vol met boobytraps zaten van Hamas terroristen.

-9 kudos 2025-10-29 11:06:37 door LinkseRukker43 op Mens is het zat
@NiCeY | 29-10-25 | 10:27: Het Israëlische leger is een van de best uitgeruste legers ter wereld, met de meest precieze munitie. Ze kunnen heel precies enkele terroristen uitschakelen zonder de wijk plat te gooien, maar dat doen ze niet. Bij gijzelacties in Nederland werden ook niet gelijk alle gijzelaars neergeschoten om de gijzelnemer te raken, waarom accepteren we dat hier wel?

-14 kudos 2025-10-29 11:00:28 door LinkseRukker43 op Mens is het zat
@kaboutermuts | 29-10-25 | 10:12: Het is de taak van een journalist om kritisch te reageren als de geïnterviewde zulke bedenkelijke opmerkingen maakt. Het woord 'veiligheidszone' gebruiken is an sich ook een behoorlijke cynische beschrijving, dus hij kaatst haar opmerking op informele wijze terug.

14 kudos 2025-10-29 09:27:59 door NiCeY op Mens is het zat
@LinkseRukker43 | 29-10-25 | 10:03: eh ja, als de terroristische vijand zich daaronder gaat ingraven is er niet veel keuze. Praten was al even geen optie meer, als het dat al ooit was.

-11 kudos 2025-10-29 09:23:41 door zwavelzuursaus op Mens is het zat
Maar veiligheidszone is toch ook cynisch? als je daar echt van overtuigd bent moet je toch een nieuwe bril.

59 kudos 2025-10-29 09:12:29 door kaboutermuts op Mens is het zat
@LinkseRukker43 | 29-10-25 | 10:03: Je kunt het met mevrouw eens zijn of oneeens, maar ik vind dat het je taak als journalist is om dan ook met valide tegenargumenten/beschouwingen te komen. Zo cynisch reageren is gewoon niet professioneel (mag wel, maar dan vind ik je gewoon niet zo'n goede journalist)

-14 kudos 2025-10-29 09:03:44 door LinkseRukker43 op Mens is het zat
Als je drie platgebombardeerde ziekenhuizen en woonwijken een 'veiligheidszone' noemt kan je ook een cynische reactie terugverwachten.

128 kudos 2025-10-29 08:53:17 door RW00 op Mens is het zat
Die veiligheidszone staat straks ook weer vol met dorpjes en dan is er weer een nieuwe veiligheidszone nodig.

1 kudos 2025-10-22 21:41:37 door KelderKebabKwab op Sora verbiedt South Park video's
@Bastosss | 22-10-25 | 23:32: Zo is dat Bastosss. Ik zeg altijd: 'Twee winterpenen in de lengte, 180 graden, 19 minuten, zonder citroen, met ahornsiroop. Niet in de zomer want fruitvliegjes. Chablis kan, maar liever niet.'
Goed, ik ga slapen. Tabé.

-1 kudos 2025-10-22 21:32:08 door Bastosss op Sora verbiedt South Park video's
@KelderKebabKwab | 22-10-25 | 23:13: cash = king. Offline = freedom. Dat is ons vooruitzicht in niet zo'n hele verre toekomst.
Want als Leiden op allerlei niveaus zich uitspreken tegen het ontwikkelen van superintelligentie, dan weet je eigenlijk al dat het leed al is geschied.

1 kudos 2025-10-22 21:13:17 door KelderKebabKwab op Sora verbiedt South Park video's
@kaboutermuts | 22-10-25 | 22:56: Doe niet zo naïef. Niemand gaat een zakcentje verdienen aan de copyright schending van OpenAI.
De omzet van OpenAI was in de eerste 6 maanden van 2025 2,5 miljard. Hun beloofde investeringen in bedrijven zoals Nvidia en Oracle voor de komende 5 jaar? Meer dan 1000 miljard. Denk je echt dat ze iemand een rooie rotcent gaan geven voor alle content die ze gebruikt hebben?
Als ik aan ChatGPT vraag 'maak een schilderij van Willem Alexander in de stijl van Van Gogh', gaan we lekker een filosofische discussie voeren over of genereren via neurale netwerken wel échte copyright violation is. Maar diep van binnen weten we allebei dat het gewoon gelul is.

Er kwam een groot bedrijf met heel veel investeerders die het hele internet leeg slurpte. Done.
Nieuw paradigma. En iedereen die denkt dat content creators daar 'een zakcentje' van gaan krijgen is fucking naïef.

3 kudos 2025-10-22 20:56:47 door kaboutermuts op Sora verbiedt South Park video's
@KelderKebabKwab | 22-10-25 | 22:37: Het feit dat er nog geen uitspraak van de rechter is geweest betekent nog niet dat het volgens de regels is. Vaak is daar vantevoren eerst een aanklacht nodig voordat een rechter er naar kijkt.

Daarnaast vrees ik zelf ook wel dat er niks gaat gebeuren, want dit soort regelgeving omtrent technologien komt altijd een aantal jaar te laat, wanneer het meeste kwaad al geschied is. Maar het enige wat ik zei is dat ik hoop dat dit een staartje krijg, wat opzich met de huidige regelgeving omtrent copyright natuurlijk niet een absurde gedachte is. Het zal wel niet gebeuren, maar een mens mag altijd hopen!

5 kudos 2025-10-22 20:51:50 door KelderKebabKwab op Sora verbiedt South Park video's
@nlnoob | 22-10-25 | 22:29: Kaboutermuts zegt: "ik hoop dat makers van wie copyright geschonden is een mooi zakcentje mogen gaan verdien van OpenAI" Ik zeg doe niet zo fucking naïef, OpenAI heeft je content gebruikt voor trainen en heeft lak aan je. Vertel het me, waar sla ik de plank mis?

7 kudos 2025-10-22 20:37:26 door KelderKebabKwab op Sora verbiedt South Park video's
@BolleBoeler | 22-10-25 | 22:29: Okay. Nee nu wordt het mooi. OpenAI en Antrophic hebben werkelijk ALLES ingelezen van het internet.: blogs, boeken, fotos, schilderijen. You name it, ze hebben het gebruikt. Noem mij 1 godvergeten uitspraak van een rechter waardoor we met zijn allen kunnen denken: "Ja nou inderdaad, de AI bedrijven zijn op het matje geroepen.".

-3 kudos 2025-10-22 20:29:59 door BolleBoeler op Sora verbiedt South Park video's
@KelderKebabKwab | 22-10-25 | 22:27: schattig dat je van alles en nog wat loopt te verzinnen maar dat neemt niet weg dat we nog gewoon met wet en regelgeving zitten…

43 kudos 2025-10-22 20:23:33 door StompZinnig op Sora verbiedt South Park video's
Hadden de AI-bedrijven sowieso niet aan moeten aan moeten beginnen, maar ja "to ask for forgiveness rather than ask for permission" levert vaak meer op.
.
Dit reaguursel kan tegen betaling van 1000 euro exclusief BTW worden gebruikt voor training van AI. Per keer mag 25% van de opbrengst naar Dumpert, de andere 75% naar Franky en Coen.

3 kudos 2025-10-04 17:47:36 door Zeepvrijewasgel op Een van Bob Ross minder bekende werken
Die verantwoordelijkheid hebben de meesten niet zelfs. Kijk maar hoe mensen in de tijd van Napster en Pirate bay met copyrights omgingen. Inclusief ikzelf. En nog nieteens echt bewust.

5 kudos 2025-10-04 09:41:23 door kaboutermuts op Drugsventje vlucht voor motoragent
@aptonia | 04-10-25 | 11:34: Ja, daar doelde ik dus ook op. Waarom laat de officier van justitie deze persoon niet aanhouden? Die zal daar vast wel redenen voor hebben, en ik snap ook wel dat deze persoon niet de mastermind is achter de hele bende, en maar een heel klein onderdeel is. Maar dit voelt gewoon compleet nutteloos...

-4 kudos 2025-08-21 20:18:55 door koolmannetje op Anekdote tijdens interview met Errol Musk
Wat vind je dan van de reactie van Bram Vermeulen. Hij is zelf jarenlang correspondent van de NOS in Zuid-Afrika geweest en veinst nu niet te weten dat daar duizenden boeren zijn afgeslacht. Dus als je dingen weet en gezien hebt mag je liegen!!!!!!!! Ooohhh jjjjaaa. Wacht even het is Nederland dan is het goed dan mag het.
Ongelooflijk toch?

-1 kudos 2025-06-18 16:55:52 door BilMereej op Busje met aan hanger douwt Volvo het gras in
@kaboutermuts Inderdaad. Mensen die de hele tijd naar links & rechts schieten in een drukke spits zijn echt psychopaten. "Maar ik doe zoals het hoort, kijk naar mij, kijk naar mij" Slaat helemaal nergens op. Ze zijn ook net diegene die de (té kleine) gaten opvullen van mensen die "voldoende afstand houden". Doe toch effe normaal, rij niet als een op tilt slaande AI robot. Pas je gewoon aan aan de realiteit.
Als er twee rijvakken zijn, verdeelt iedereen zich gewoon over het vak dat past bij jouw snelheid en als dat op het linkervak is, ga je alleen naar rechts als daar voldoende (géén gaatje) plaats voor is en ook het linkervak voor jou leeg loopt. Het is ook compleet onnozel als zo'n Audi in de volle spits op je bumper zit te rijden, terwijl je nergens naartoe kan en het linkervak helemaal vol zit voor jou. Ik vraag mij echt af wat die denkt te bereiken dan, door mij weg te duwen. "Ik ben dan jouw autolengte vroeger op m'n werk" ofzo? Dan ga ik echt niet plaats ruimen in een klein gaatje rechts. Om dan zelf vast te zitten tussen het verkeer dat 10-15km/u trager rijdt. Of achter een vrachtwagen. Al deze nutteloze manoeuvres zijn net de oorzaak van zoveel files. Of erger. Nee, "go with the glow" rijden, stop met ik ik ik moet voor jou = iedereen sneller thuis en in én stuk.

2 kudos 2025-06-18 15:12:44 door kaboutermuts op Busje met aan hanger douwt Volvo het gras in
@Bomenknuffelaar666 | 18-06-25 | 17:07: Als er genoeg ruimte is, dan kun je inderdaad wachten. Maar ik bedoel op het moment dat het zo druk is dat er links een hele stoet rijdt. Zodra je naar rechts gaat, om 15 seconden later weer terug links in te voegen, dan is het heel vaak zo dat ze gewoon links praktisch bumper tot bumper blijven rijden en geen plek voor je maken. Ik zeg niet dat dit altijd zo gebeurt, maar in mijn ervaring gebeurt dit wel regelmatig, en voor een hoop mensen tot het punt om gewoon niet meer naar rechts te gaan. En ja, je kunt er hem gewoon voor duwen, en je plekje claimen, maar je plekje hoor je te krijgen van de mensen die ruimte voor je maken en niet zelf te claimen.

5 kudos 2025-06-18 15:09:14 door Brainz op Busje met aan hanger douwt Volvo het gras in
Perfect verwoord, dit is exact de reden dat heel Nederland in de linkerbaan blijft plakken.
Ik rij een bestelbus en die belemmert het zicht van de auto's achter mij, ik erger mij daar ook aan dus rij zoveel mogelijk rechts. Maar wil je dan links invoegen, dan rijden ze snel het gat dicht. Er is veel te weinig toezicht voor te veel verkeer dat ook nog eens niet kan anticiperen .
Zo, dat lucht op.