DumpStats voor Vierpizzastafeldrie

22,148 +23124 -976

Kudos

#3072 (Top 0.9613%)

Kudos/dag 8.07
Kudos/reaguursel 23.31
Meeste kudos op 1 reaguursel 919
Minste kudos op 1 reaguursel -67

950

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.35
Topreaguursels 5
Woorden per reaguursel 13
Reacties per reaguursel 0.48
Meeste reaguursels op 1 dag 10
Aantal x weggejorist 25
Geregistreerd op 30-05-2018
Eerste reactie op 30-05-2018

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2025-09-30 21:22:30 door Daan_O op Influencer weet het even niet meer
Zoals ik het begrijp wil ze dat wel, maar niet nu in de situatie dat ze niet genoeg volgers heeft en eigenlijk een bedrijf dus niks kan bieden.

-13 kudos 2025-09-20 16:43:44 door Vleespetje op Politie doet nog rondje
Ik denk dat het al heel veel zou helpen als Nederland mensen Echt gelijk gaat behandelen. Positieve discriminatie is namelijk ook gewoon discriminatie.

9 kudos 2025-08-08 14:58:12 door van_Sukkelenburg op Paaltje gooien in Rotterdam
Nog veel erger is dat wij als belastingbetalers mogen opdraaien voor de kosten van het inzetten van de politie.
Waardoor die politie ook nog eens minder tijd heeft voor andere zaken.

-2 kudos 2025-08-08 09:57:44 door Westsider op Nieuwe hobby ontdekt
Als je er goed over nadenkt is het best luguber. Vooral het dragen van een leren jas. Maarja de mens doet dit al sinds de oertijd.

5 kudos 2025-08-08 07:55:46 door mr.Cam op Nieuwe hobby ontdekt
Het is toch heel logisch om de huid van een dier nuttig te gebruiken nadat je de binnenkant hebt opgegeten!? Zonde om weg te gooien.

17 kudos 2025-08-07 19:05:54 door daniyel008 op Nieuwe hobby ontdekt
Ja en het is ook best raar dat dieren andere dieren eten, wij mensen eten toch ook geen andere mensen?

0 kudos 2025-08-02 00:27:55 door TommyHijgfiguur op Baby baren in de toekomst?
Haar manier van spreken is theatraal en provocerend; deels opzettelijk, maar niet volledig doordacht of strategisch, gericht op het uitlokken van een reactie bij haar publiek.

-1 kudos 2025-08-01 22:57:32 door snooyer op Baby baren in de toekomst?
Kan ze niks aan doen, het is haar irritante stem...
Genoeg manieren om haar minder te laten praten :)

-1 kudos 2025-07-24 16:06:28 door Vierpizzastafeldrie op Kevin zoekt 5 mensen
Dan mogen jullie mij vertellen welke adblocker wel werkt, ik heb op m'n telefoon en laptop drie stuks geïnstalleerd maar deze knakker (en al die loterijen reclames) blijven er doorheen komen. Wel snel zijn, anders haalt Joris onze reacties weg.

4 kudos 2025-07-24 15:46:51 door Olliesnieuweacc op Kevin zoekt 5 mensen
Met een adblock op je browser komje helemaal geen reclame tegen, Dumpert.nl en YouTube zal je dan meer kijk plezier geven.

16 kudos 2025-07-24 14:15:29 door Leijenaar op Kevin zoekt 5 mensen
Mede door deze cryptokloothommel ben ik Adblock browser gaan gebruiken om video's op YouTube te kijken. Ben eindelijk van zijn misleidende advertenties verlost.

6 kudos 2025-06-23 07:59:46 door PisFinger op Haaientanden zijn voor sukkels
@Daanowntjepower_ | 23-06-25 | 09:47:
Juist bij een voorrangskruising moet je voorrang aan beide richtingen verlenen; dus ook aan evt. inhalende en op de ander weghelftrijdende voertuigen.
Met een beetje verkeersinzicht zou de dashcammer effe naar rechts kunnen sturen en beide zo doorrijden, maar dat hoeft hij niet te doen, itt de vingerwijzende Saabdrammer; die moet gewoon voorrang verlenen.

1 kudos 2025-06-23 07:57:22 door Vierpizzastafeldrie op Haaientanden zijn voor sukkels
"Als je dit bord tegenkomt, ook wel bekend als een voorrangskruispunt, betekent dit dat jij voorrang hebt op alle andere bestuurders van de zijwegen die van links en rechts komen. Hierbij moet je onthouden dat de bestuurder die op dikke streep rijdt degen is die voorrang heeft. De dunne streepjes zijn de andere bestuurders en zij moeten voorrang verlenen aan de bestuurder op de dikke streep." Bron: https://www.theoriesnelhalen.n...

-9 kudos 2025-06-23 07:49:13 door Peerke16 op Haaientanden zijn voor sukkels
Zal best dat Saab-bestuurder technisch gezien voorrang moet verlenen, maar dashcammer kon prima naar rechts tussen beide versmallingen in. In dat geval hadden beide bestuurders zonder problemen in één keer door kunnen rijden. Een veel makkelijkere oplossing dan principieel je gelijk halen toch?

10 kudos 2025-06-23 07:41:02 door Vierpizzastafeldrie op Haaientanden zijn voor sukkels
Op 0:03 duidelijk een voorrangskruisingbord te zien op de weg van de dashcammer, type B4. "Een voorrangskruispunt is een kruispunt van twee of meer niet-voorrangswegen waar door middel van verkeersborden en/of haaientanden is geregeld welke bestuurder voorrang heeft. Hier geldt dus uitdrukkelijk niet de 'standaardregel' dat aan bestuurders van rechts voorrang moet worden verleend." Saab had dus voorrang moeten verlenen. Bron: https://nl.m.wikipedia.org/wik...

-25 kudos 2025-06-23 07:35:56 door Daanowntjepower_ op Haaientanden zijn voor sukkels
Als de wegversperring op jouwn weghelft is, moet jij voorrang verlenen. Saab bestuurder heeft in dit geval gewoon gelijk. Dashcammer heeft een groot ego.

-6 kudos 2025-06-23 07:35:42 door 0.02Euro op Haaientanden zijn voor sukkels
Natuurlijk had de Saab moeten wachten maar er was voldoende ruimte om ihkv anticiperen wat langer rechts te blijven rijden zodat je niet links een kruispunt over hoeft. Hier kun je gewoon op wachten.

1 kudos 2025-05-24 13:02:36 door Rest in privacy op Kom ik laat thuis
Tja, het is geen aarde waar hij op loopt... Hoe werkt dat bij jou als je sokken draagt? Of van die immens droge voeten hebt, als je net wakker wordt en je poten op een parketvloer zet?

0 kudos 2025-05-20 18:48:55 door JPPP op Tijd voor weekend
@paracitaireimmigrant2003 | 20-05-25 | 18:07: Inmiddels al meer dan 40. :-(

1 kudos 2025-05-05 17:38:57 door Gregovic op Geen drugstest?
@Johanvb | 05-05-25 | 17:21: Ze staan echt niet zonder aanleiding met zoveel agenten om die auto heen. En meneer weigert echt niet zonder reden. Die heeft even daarvoor gewoon gereden (waarschijnlijk met het typische, opvallende rijgedrag) maar stond toevallig net al stil toen de agenten hem vonden. En weigert daarna alle medewerking omdat meneer precies weet hoe laat het zou zijn als hij WEL meewerkt.

1 kudos 2025-05-05 16:31:55 door Davidus Maximus op Geen drugstest?
@Johanvb | 05-05-25 | 17:21: We zijn hier op dumpert fan van fatsoenlijk en gepast gedrag. In dit filmpje is het inderdaad de politie die dit gedrag laat zien. De lutser in die auto (even los van wat voor kleurtje meneer heeft) laat zien welk gedrag wij hier liever niet willen zien. Heeft niets te maken met een fanpage van "vrienden van de politie FC".

-4 kudos 2025-05-05 15:21:38 door Johanvb op Geen drugstest?
Het ligt er een beetje aan wat hier aan vooraf is gegaan. Het filmpje start als filmert zich als een hork gedraagt, maar wat was de aanleiding van de politie om hem aan te spreken?
Toegegeven hij is een zuigertje en de agent kan hem hebben uitgelegd waarom hij die drugstest op zijn plaats vond, maar als ik in een auto zit en een agent verzoekt mij vanuit het niets om een drugstest, waarom zou ik daar dan zondemeer aan mee moeten werken? Omdat een agent dat zegt?
Ook agenten hebben regels waaraan ze zich moeten houden. Het probleem is echter dat als zij die regels overtreden door onterecht om mijn ID te vragen, out of the blue een drugstest af te nemen etc. Dan moet ik er weer achteraan om achteraf mijn gelijk te halen.
En het feit dat deze meneer van (vermoedelijk) Marokkaanse afkomst is en zich als een hork tegen deze agenten opstelt neemt niet weg dat hij zomaar hoeft mee te werken.
De keerzijde van de medaille is namelijk dat deze agenten dit soort zaken ook op ieder ander kunnen gaan toepassen als ze iets doen waar ze die persoon net niet afdoende op kunnen pakken.
Ik weet dat Dumpert de fanpage is van Vrienden van de Politie FC, maar er mag best kritisch gekeken worden naar het handelen van de politie.

0 kudos 2025-05-05 14:56:30 door ikdenkwat op Geen drugstest?
Ja dat is ook zo maar hier komt hij gewoon mee weg want hoe irritant het ook is hij heeft gelijk niet rijden, motor uit dan mag je in je auto. Ze zullen wel een rede hebben kom het te willen. Maar goed.

5 kudos 2025-04-24 08:20:46 door Wereldreizigert op Andere tijden Dumpert
Ik ben allenverdiener. Mijn vrouw werkt niet zodat de kinderen niet naar de opvang hoeven. We redden het prima hoor. Maar ja, ik woon dan ook niet in de Randstad.

0 kudos 2025-04-24 07:29:25 door HenkdV JWT op Andere tijden Dumpert
@Scheelder | 24-04-25 | 07:02: Je kon toendertijd gewoon een eengezinswoning kopen, vrouw met twee kinderen die thuiszaten, auto voor de deur, en op vakantie elk jaar met minimumloon. Wat lul jij nou?

17 kudos 2025-04-24 05:33:03 door Penrue02 op Andere tijden Dumpert
Ik zou zeggen: ga op exact dezelfde manier leven en wonen als toen. Kan je meer dan prima op een salaris leven. Maar dan wel je tv, abonnementen, telefoons, auto's, e-bikes, vakanties, dagjes weg, uit eten gewoon omdat het kan en weet ik veel wat inleveren. De huizen waar ze in leefden kan je prima kopen ook, dat zijn de opknappertjes van nu, staan tegen prima betaalbare prijzen te koop én je hoeft niet op te knappen.

23 kudos 2025-04-24 05:02:04 door Scheelder op Andere tijden Dumpert
Dat is het zeker, echter had men destijds niet de luxe om meerdere keren op vakantie te gaan. Enorm veel kleding te kopen, elektrische fietsen of (meerdere) auto's te bezitten. Ook het voedsel was relatief duurder dan nu.