DumpStats voor TommyHijgfiguur

212 kudos 2025-12-04 10:34:35 op Russische dronelancering
Je kunt natuurlijk lachen om de idiote dingen die Russische militairen doen, maar Rusland kan nog steeds enorme schade aanrichten met zijn kwantiteit-boven-kwaliteit-strategie. De tactische kwaliteit is vaak laag, maar de strategische productiecapaciteit en het uithoudingsvermogen zijn structureel hoog.

5 kudos 2025-11-18 23:18:03 op Jimmy Carr is weer even scherp
Jimmy Carr is zó zeldzaam goed dat ik vaak automatisch aanneem dat dit soort video's van hem al decennia oud zijn.

43 kudos 2025-11-18 18:12:14 op Vliegtuigcrash op Kolwezi airport in Congo
Op 17 november 2025 maakte een Embraer ERJ-145 van Airjet Angola een mislukte landing in Kolwezi (DR Congo). Het toestel schoot van de baan en vloog in brand. Alle inzittenden, waaronder de minister van Mijnbouw, konden veilig evacueren. Er vielen geen gewonden, maar het vliegtuig brandde volledig uit.

4 kudos 2025-11-18 02:07:54 op Evacueren!
Dank voor de link! Op 17 november 2025 maakte een Embraer ERJ-145 van Airjet Angola een mislukte landing in Kolwezi (DR Congo). Het toestel schoot van de baan en vloog in brand. Alle inzittenden, waaronder de minister van Mijnbouw, konden veilig evacueren. Er vielen geen gewonden, maar het vliegtuig brandde volledig uit.

6 kudos 2025-11-18 00:13:05 op Verdachte bombardement Tarwekamp gedraagt zich lekker in de rechtzaal
@Rotwijf: Dat hij volwassen is, maakt hem inderdaad juridisch verantwoordelijk voor zijn handelen; dat staat buiten kijf. Maar het onderzoeken van de oorsprong van gedrag pleit iemand niet vrij. Het biedt inzicht in waarom delicten ontstaan en waarom sommige mensen ontsporen terwijl anderen dat niet doen. Het erkennen van die context staat niet tegenover individuele verantwoordelijkheid, maar vormt een noodzakelijke aanvulling. Alleen door die achterliggende factoren te begrijpen, kunnen we effectief werken aan preventie en het risico op herhaling verkleinen.

-1 kudos 2025-11-17 23:14:09 op Verdachte bombardement Tarwekamp gedraagt zich lekker in de rechtzaal
@KelderKebabKwab: Ik probeer wat meer compassie te hebben voor dit soort mensen. Ze zijn uiteindelijk niet alleen dader, maar ook product en slachtoffer van jarenlang falend overheidsbeleid, gebrekkige sociale interventies en schadelijke omstandigheden zoals armoede, instabiele opvoedsituaties en milieufactoren. Dat betekent niet dat ze geen verantwoordelijkheid dragen, maar wel dat het ontstaan van dit soort persoonlijkheidsproblematiek vaak veel dieper geworteld is dan alleen het idee van 'een slecht mens'. Dat betekent ook niet dat dit soort mafklappers geen verantwoordelijkheid dragen, maar wel dat het vraagt om wat nuance wanneer je hen beoordeelt en straft.

36 kudos 2025-11-17 22:46:28 op Verdachte bombardement Tarwekamp gedraagt zich lekker in de rechtzaal
Wat je hier ziet, zijn problemen die voortkomen uit de onderliggende persoonlijkheidsstructuur van deze verdachte. Dat kan duiden op een verstoorde of onderontwikkelde persoonlijkheidsorganisatie, al hoeft dat niet per se een formeel 'ziek' profiel te betekenen. Het is op zichzelf heel begrijpelijk dat iemand zich defensief opstelt wanneer hij vindt dat hij onterecht in voorarrest zit; een zekere mate van verzet en zelfbescherming past bij die situatie. Maar in dit geval gaat het duidelijk verder dan een normale defensieve reactie.
-
Het gedrag is impulsief, slecht gereguleerd en sterk externaliserend. Hij reageert direct vanuit gekrenktheid, zonder rem of reflectie, en schuift verantwoordelijkheid volledig buiten zichzelf. Dat wijst op een persoonlijkheid waarin de interne structuur, de capaciteit om emoties te reguleren, frustratie te verdragen en eigen handelen te beoordelen, minder stevig ontwikkeld is.
-
In plaats van spanning te kunnen dragen en zakelijk op de procedure te reageren, zien we primitieve verdedigingsmechanismen: ontkenning van feiten, devaluatie van autoriteit, en het creëren van een narratief waarin hij zelf moreel buiten schot blijft. Dit maakt het onmogelijk om zijn rol in de voorbereiding onder ogen te zien, en leidt tot gedrag dat zijn eigen juridische positie ondermijnt.
-
De kern is dat de verdachte niet alleen worstelt met de situatie waarin hij zich bevindt, maar vooral met het vermogen om interne spanning, verantwoordelijkheid en zelfkritiek te verwerken. Dat maakt de reacties chaotisch, vijandig en disproportioneel, en verklaart waarom hij zichzelf als onschuldig ziet, terwijl hij mogelijk een substantiële rol heeft gespeeld in het ontstaan van een levensgevaarlijke situatie waarin zes mensen stierven.

-4 kudos 2025-11-12 19:09:17 op Totale wap wil wat kwijt
@G.Kalf: Dat is de etymologie. Ik heb het over de sociologie.

9 kudos 2025-11-10 23:47:07 op Televaag legt straatintimidatie vast met verborgen cameraploeg
@Voppa: Ja, daarin heb je gelijk. Ze heeft weliswaar (in de avonduren) rechten gestudeerd aan de Universiteit van Amsterdam, maar deze studie heeft ze niet afgemaakt. Maar zelfs als ze de studie wel had afgemaakt, was ze jurist (mr.), geen criminoloog (MSc/MA).
-
Juristen kennen de wet en weten hoe het rechtssysteem werkt; een criminoloog weet waarom daders doen wat ze doen, begrijpt de maatschappelijke context en daderprofielen, en onderzoekt wat het effect is van straf en welke preventieve maatregelen werken.

6 kudos 2025-11-07 19:36:15 op Vrouwen kunnen niet studeren
@ikbennieuw: lezen is misschien niet altijd hetzelfde als begrijpen. De studie van Bol is nu juist zo opgezet dat deze niet leunt op "random derde variabelen", maar deze systematisch en methodisch uitsluit.
-
Zo toont Bol aan dat de genderkloof niet wordt verklaard door verschillen tussen vakgebieden (de zogeheten 'Simpson's paradox'). Sterker nog, de kloof blijft overeind als je mannelijke en vrouwelijke promovendi van exact dezelfde promotor vergelijkt.
-
Pas nadat deze meest voor de hand liggende 'derde variabelen' zijn geëlimineerd, wijst de studie de factor aan die wél een significant verschil maakt: de gender-samenstelling van de beoordelingscommissie zelf. De kloof is het grootst bij volledig mannelijke commissies en verdwijnt zodra er meer vrouwen in de commissie zitten. De conclusie is dus het resultaat van een eliminatieproces, niet van een 'random' aanname.

26 kudos 2025-11-07 16:55:21 op Vrouwen kunnen niet studeren
@ditdusook: Daar heeft de onderzoeker (Bol) ook aan gedacht. De studie is juist opgezet om te testen of die verklaring ("mannen zijn gewoon beter") standhoudt. Bol onderzocht of de genderkloof simpelweg ontstond doordat vrouwen vaker in vakgebieden promoveren waar cum laude minder vaak voorkomt. Dat bleek niet het geval; na correctie voor het vakgebied bleef de kloof bestaan.
-
Sterker nog, de studie ging een stap verder door studenten te vergelijken die exact dezelfde promotor hadden. Zelfs binnen die gecontroleerde groep was de kans voor vrouwen om cum laude te krijgen bijna twee keer zo klein. Dit maakt het onwaarschijnlijk dat het verschil in kwaliteit of begeleiding zit.
-
Het bewijs wijst juist in de richting van de beoordeling. De 'smoking gun' van de studie is dat de genderkloof het allergrootst (een factor 3 verschil) was bij volledig mannelijke beoordelingscommissies. Zodra die commissies meer gender-gebalanceerd waren (met minstens 26% vrouwen), verdween de genderkloof volledig. Dit suggereert sterk dat het probleem niet de kwaliteit van het werk is, maar de perceptie van die kwaliteit door de beoordelaars.

84 kudos 2025-11-07 16:01:41 op Vrouwen kunnen niet studeren
Ik heb de studie van Thijs Bol (Gender Inequality in Cum Laude Distinctions for PhD Students, 2023), waarop dit besluit is gebaseerd, gelezen. Als je daar naar kijkt, ligt de oplossing vooral in betere richtlijnen en een evenwichtigere genderverdeling binnen beoordelingscommissies. Het afschaffen van de cum laude-mogelijkheid gaat wat mij betreft dan ook veel te ver, want kwaliteit moet worden gewaardeerd!

0 kudos 2025-11-06 23:51:53 op Als je je huurder ineens met de noorderzon is vertrokken
@Kneiterlinks: Je reactie heeft betrekking op slechts een klein deel van de situaties waarin mensen geen zorg willen. Natuurlijk zijn er cliënten die eisen stellen die op het eerste gezicht onredelijk lijken. Maar de relevante vraag is niet wat ze eisen, maar waarom, en hoe je daar als hulpverlener professioneel mee omgaat. Iemand kan om heel legitieme redenen moeite hebben met mannen in een zorgrol, bijvoorbeeld vanwege eerdere negatieve ervaringen. Dat los je niet op met een goed gesprek of wat onderhandelen; het vraagt dat een organisatie daar structureel op anticipeert. Het gedrag van de zorgvrager is zelden het probleem. De manier waarop de hulpverlening ermee omgaat, des te meer

10 kudos 2025-11-06 10:51:11 op Als je je huurder ineens met de noorderzon is vertrokken
Mensen die geen hulp willen, willen dat regelmatig niet, omdat ze - nogal eens door eerdere ervaringen - totaal geen vertrouwen hebben in de hulpverlening.

50 kudos 2025-10-31 22:55:31 op Wordt Marco erin geluisd?
@sloefter | 31-10-25 | 22:12: Ik ben opgegroeid in de jeugdzorg, tussen liegende kutkinderen van criminele ouders. Daardoor heb ik een fijn afgestelde intuïtie ontwikkeld, al mag ook ik daar geen absolute conclusies aan verbinden. En zelfs al zouden rechters zo'n fingerspitzengefühl hebben, dan nog baseren ze hun oordeel op wat hun wordt gepresenteerd: wettig en overtuigend bewijs. Wanneer iemand op zitting verschijnt, zie je die persoon niet zoals hij of zij in het dagelijks leven is. Je kunt dus maar weinig conclusies trekken uit hoe iemand zich op dat moment presenteert. Goede rechters gebruiken hun onderbuikgevoel hooguit om door te vragen, of om nader onderzoek of getuigenverhoren te laten doen. Goede leugenaars laten zich niet makkelijk ontmaskeren, ook niet door rechters. Daarom moet de verdediging de rechter zo goed mogelijk overtuigen. Je kunt er niet op vertrouwen dat een rechter door de leugen van een meester-manipulator heen prikt.

102 kudos 2025-10-31 21:49:13 op Wordt Marco erin geluisd?
@ShakespeareanTragedy: Ik bezoek in mijn vrije tijd graag rechtszaken, en ik kan je zeggen dat dat best tegenvalt. Als verdediging moet je alles heel duidelijk benoemen en zo aannemelijk mogelijk maken, anders laten rechters zich nog best gemakkelijk om de tuin leiden.

35 kudos 2025-10-30 22:03:47 op Das kudt met peren!
Het gaat zeer waarschijnlijk mis, omdat ze totaal in paniek raakt.

23 kudos 2025-10-29 16:22:16 op Een ex van de zoon van Marco B wilde ook nog even iets kwijt
Ik wil haar best geloven, want er lopen helaas wel een paar manipulatieve, sociopathische idioten rond in de samenleving. Toch kan ik het niet, want achter veel artiesten of succesvolle mensen bevindt zich vaak een heel gevolg met een soort positiviteitsvooroordeel: mensen die door vuur en vlam gaan voor hun 'held' en daardoor niet objectief zijn. Ik wens de rechters in deze zaak dan ook veel wijsheid toe.

-4 kudos 2025-10-27 15:51:51 op Bezopen crashmeneer neemt de benen
Als je harder optreedt dan noodzakelijk, is het niet meer proportioneel geweld en pleeg je zelf een misdrijf.

5 kudos 2025-10-26 14:52:02 op Extinction Rebellion <3 Madurodam
Blijkbaar kost zo'n bouwwerkje honderdduizenden euro's: https://www.looopings.nl/weblo...

0 kudos 2025-10-22 20:23:58 op The sound of silence
@padoempadoempert: Als je het zo bekijkt, heeft ze inderdaad wel iets weg van een nuttige idioot, of een "useful idiot", zoals de westerse sympathisanten van de Sovjets destijds werden genoemd.

1 kudos 2025-10-20 17:58:09 op Meisje kan trucje
@Marmeladenglas: Met KURIOS - Cabinet of Curiosities van 23 oktober 2025 t/m 4 januari 2026 op het Malieveld in Den Haag.

15 kudos 2025-10-20 16:34:18 op Dumpert Opsporing Verzocht: Smerige steler bij 88-jarige oma
Ik snap de verleiding, maar (groepen) mensen die voor eigen rechter gaan spelen, bewegen zich richting een diepe afgrond vol chaos en ellende.
Om de Engelse filosoof John Locke maar eens te citeren: "Where there is no law, there is no freedom."

4 kudos 2025-10-12 21:08:59 op Discussietopic: willen we meer of minder AI?
@Werkmensborrel | 12-10-25 | 20:42: Mensen kunnen natuurlijk hun eigen platform opzetten, maar de meesten kiezen voor gemak, omdat ze druk zijn met andere dingen. Bovendien verlies je het contact met de gemeenschap zodra je op je eigen digitale eiland gaat zitten, waardoor je ook geen toegang meer hebt tot de diensten die anderen aanbieden. Dat is iets wat de meeste mensen niet willen.

15 kudos 2025-10-01 17:10:32 op Ondertussen in Amerika
@Uw_Herder | 01-10-25 | 16:44: Dat klopt. In principe heb je geen controle over waar je je toe aangetrokken voelt. Waar het om gaat, is dat je jezelf beheerst en hulp zoekt als je daar te veel moeite mee hebt.

7 kudos 2025-09-25 17:32:18 op Dumpert medisch informatiebureau, hoe ontstaat een boksneus?
Sporten waarbij je herhaaldelijk klappen op het hoofd moet incasseren als onderdeel van het spel, zijn altijd domme sporten.

7 kudos 2025-09-19 21:19:30 op Jeuk aan je arie
Het is gewoon een grove schending van de privacy van deze meneer. Daarom moet het maar eens afgelopen zijn met die camera's aan huizen die iedereen op straat ongevraagd filmen. Dit filmen en uploaden heeft niets met veiligheid te maken.

16 kudos 2025-08-22 09:41:01 op Kees ontmaskerd charlatan
Dit is een interessante rebound fase.

6 kudos 2025-08-20 14:35:26 op Ben ik ff mooi de lul…
Het gaat om een statistische correlatie, geen harde voorspelling. Individuele verschillen zijn (helaas voor sommigen) groot.

2 kudos 2025-08-19 09:52:58 op AVG betekende niets: chat control = einde privacy
Nederlanders staan bekend om hun goede beheersing van vreemde talen.

-5 kudos 2025-08-16 20:56:27 op Tarzan en Jane
Als Amy de vuurtoren een OnlyFans-accountje opent, wil ik er best eens een keer met haar komen chatten.

11 kudos 2025-08-14 17:25:09 op Dit lieg je
Tegenwoordig kunnen jongeren met een verstandelijke beperking op TikTok net zo populair zijn als de zorgvuldig geproduceerde tv-programma's waar eerdere generaties naar keken. Hierdoor neemt een deel van Gen Alpha hun ongepolijste taalgebruik en gewoonten over.
-
Dat heeft overigens niets met Winnie-de-Poeh en de CCP te maken; het is puur toeval.

3 kudos 2025-08-14 09:33:19 op Politie heeft nieuwe sirenes
De politie moet niet alleen gezag uitstralen, maar ook zichtbaar aanwezig zijn in de samenleving en daarbij benaderbaar en aanspreekbaar blijven. Gezag is geen gegeven, maar wordt verdiend door duidelijke en consequente handhaving, open communicatie, het hebben én tonen van interesse, doorvragen, ook als zaken klein lijken, en het geven van uitleg over beslissingen: vriendelijk als het kan, streng als het moet. Uiteindelijk is wederzijds respect de voedingsbodem waarop legitiem gezag kan groeien.

5 kudos 2025-08-13 10:56:05 op Yacht van miljardair geëxplodeerd vlakbij Ibiza
De eigenaar van dit jacht is Vincent Tchenguiz. Hij is stinkend rijk, maar geen miljardair, tenminste, niet in euro's, Amerikaanse dollars of Britse ponden.

1 kudos 2025-08-12 19:49:07 op Poetin met zijn verkansiebootje
@NightStalker | 12-08-25 | 19:22: De nauwkeurigheid van het antwoord hangt af van de precisie van de vraag.

2 kudos 2025-08-12 17:23:38 op Poetin met zijn verkansiebootje
@LaPachanga | 12-08-25 | 15:54: Klopt, dat was een hallucinatie/fout van ChatGPT-5. Wel waren duikers van het Noorse Stolt Offshore kort na de ramp betrokken bij het onderzoeken van de mogelijkheden voor de berging van de slachtoffers. Ik had de tekst beter moeten controleren.

18 kudos 2025-08-12 13:53:36 op Poetin met zijn verkansiebootje
Poetin ontvangt zijn nieuwe onderzeeër precies 25 jaar nadat hij deze bestelde, kort na het zinken van de Russische nucleaire onderzeeër Koersk tijdens een oefening in de Barentszzee op 12 augustus 2000.
-
De Russen weigerden aanvankelijk hulp van buitenaf, hoewel Nederland, het Verenigd Koninkrijk, Noorwegen en de Verenigde Staten die wel aanboden. Pas op 16 augustus 2000 stemde men in met internationale hulp, maar toen was het al te laat om nog levens te redden. Het incident kostte alle 118 bemanningsleden het leven.
-
De berging van de Koersk vond plaats in 2001, ruim een jaar na de ramp, en werd uitgevoerd door een internationaal consortium onder leiding van het Nederlandse bedrijf Mammoet, in samenwerking met het Noorse Smit International (tegenwoordig onderdeel van Boskalis).
-
Dit lijkt overigens een Amerikaanse onderzeeër van de Los Angeles-klasse. Deze video heeft er waarschijnlijk niets mee te maken, maar op 1 augustus 2025 stuurde Donald Trump, in reactie op dreigementen van Dmitry Medvedev, twee nucleaire onderzeeërs naar "geschikte regio's" nabij Rusland. Vermoedelijk gaat het om ten minste één Ohio-klasse SSBN met ballistische raketten en kernkoppen, mogelijk vergezeld door een aanvalsonderzeeër (Virginia- of Los Angeles-klasse) voor bescherming en inlichtingenverzameling.

0 kudos 2025-08-12 08:49:55 op Moeder van het jaar houdt toekomstige kinderen van school
Dit heeft helemaal niets met borderline te maken. Ik zie geen enkel symptoom dat daarop wijst.

10 kudos 2025-08-07 00:35:25 op Warrige vrouw met pluspunten
Het blijft altijd zonde. Vaak zie je, wanneer je dit soort vrouwen beter bekijkt, bijvoorbeeld als arts tijdens een lichamelijk onderzoek, dat er de nodige gebreken zichtbaar zijn. Vooral vrouwen die dakloos zijn of een verslaving hebben, doen vaak lang hun best om er picobello uit te zien, simpelweg vanwege de voordelen die dat met zich meebrengt. Dat zegt iets over hoe belangrijk uiterlijk vertoon is als overlevingsstrategie, vooral voor vrouwen. Na een paar jaar is het vaak echt voorbij: als ze te veel zijn aangekomen of afgevallen, hun haar en tanden verliezen, laten de fysieke gevolgen zich niet langer verhullen.

1 kudos 2025-08-04 20:01:02 op Dumpert culturele en kunstzinnige vorming
@Broek der Broeken : De bezuinigingen van na de kredietcrisis hebben we, net als die op defensie, duur betaald. Maar er is de afgelopen jaren al aanzienlijk meer geld naar de ggz gegaan, en naar het schijnt hebben er ook nog nooit zoveel mensen in de geestelijke gezondheidszorg gewerkt als vandaag de dag. Opnieuw bezuinigen zou erg onverstandig zijn, maar we moeten gaan erkennen dat het om een systeem- en organisatieprobleem gaat, niet om een primair financieel probleem.

8 kudos 2025-08-04 19:29:32 op Dumpert culturele en kunstzinnige vorming
Psychologen krijgen tegenwoordig tussen de 143 en 195 euro per gesprek, psychiaters vaak het dubbele (250 - 350 euro). Ik zie vooral hulpverleners die nauwelijks diepgaande kennis hebben van de stoornissen die ze zouden moeten behandelen, en die overmatig vaak aankomen met cognitieve gedragstherapie, EMDR en medicijnen. De ggz is een organisatorisch probleem, geen strikt financieel probleem, al wil de beroepsgroep ons graag laten geloven dat ze vooral meer geld nodig hebben.

68 kudos 2025-08-03 02:38:02 op Hans wil even wat kwijt
Hierbij mijn reactie op het Topreaguursel.
-
Het moge duidelijk zijn dat de waarheid inmiddels is gesneuveld. Beide kampen produceren propaganda, gevuld met leugens, halve waarheden en framing, ieder met een eigen agenda.
-
In deze informatiestrijd is het account 'GAZAWOOD' geen betrouwbaar mediakanaal. Het wordt geassocieerd met de oudere term "Pallywood", een denigrerend label waarmee Palestijnse burgers en journalisten ervan worden beschuldigd scènes te ensceneren of te overdrijven. Diverse onderzoeksplatformen, waaronder Forbidden Stories, The Seventh Eye en Radio France Internationale, hebben vastgesteld dat het account grotendeels wordt aangestuurd door een klein netwerk met banden naar Israëlische strategische belangen. Yossi Kuperwasser, voormalig directeur-generaal van het Israëlische Ministerie van Strategische Zaken, wordt met dit netwerk geassocieerd. Slechts een klein deel van de gepubliceerde inhoud bestaat uit feitelijke debunking; de rest is gericht op ridiculiseren en delegitimeren.
-
Een zeldzaam consistente en onafhankelijke bron in dit conflict is Artsen zonder Grenzen (Médecins Sans Frontières). Minstens twaalf van hun medewerkers zijn inmiddels omgekomen tijdens medische hulpverlening in Gaza. De artsen die daar nog steeds actief zijn, vertellen dat ze soms dagenlang nauwelijks te eten hebben, terwijl ze onder extreme druk gewonden behandelen. Zij omschrijven de omstandigheden als apocalyptisch en bevestigen de massale ondervoeding, vooral bij kinderen onder de vijf jaar, zwangere vrouwen en ouderen. In hun woorden is het een instortende samenleving, niet slechts een conflictgebied.

12 kudos 2025-08-02 22:53:35 op Vrouw staat haar mannetje
Dat is feitelijk onjuist: de overgrote meerderheid van de mensen die gebruikmaakt van een blijf-van-mijn-lijfhuis is vrouw. Mannen en vrouwen verblijven bovendien gescheiden, en de capaciteit voor mannen bedraagt slechts 3 tot 5 procent van het totale aantal opvangplekken. Het overgrote deel van de dakloze populatie is daarentegen man.

0 kudos 2025-08-02 02:27:55 op Baby baren in de toekomst?
Haar manier van spreken is theatraal en provocerend; deels opzettelijk, maar niet volledig doordacht of strategisch, gericht op het uitlokken van een reactie bij haar publiek.

-1 kudos 2025-08-01 00:34:50 op Ricky Gervais over religie
@schaap2 | 31-07-25 | 23:02: Daar zou je gelijk in kunnen hebben, ik weet niets. Ik had het ook korter kunnen zeggen, zoals: 'Zeker weten dat er niets is, vereist meer dan wij redelijkerwijs kunnen weten.' Maar de weg naar zo'n zin is vaak langer dan het lijkt.

-1 kudos 2025-08-01 00:08:57 op Ricky Gervais over religie
@AvonMexicola | 31-07-25 | 23:46: Mijn betoog en dat van Gervais zijn in grote lijnen twee kanten van dezelfde medaille.

-2 kudos 2025-07-31 23:27:56 op Ricky Gervais over religie
@HQX | 31-07-25 | 22:46: Je hebt gelijk als je atheïsme definieert als 'het ontbreken van geloof in goden' in die minimale zin zou je kunnen zeggen dat een baby een atheïst is. Maar die definitie is functioneel en psychologisch, niet filosofisch. Waar ik in mijn oorspronkelijke betoog op doel, is dat een baby zich nog in een pre-theïstische toestand bevindt: hij heeft het concept 'god' nog helemaal niet gevormd. Hij gelooft niet in een god, maar ook niet in zwaartekracht, democratie of muziek. Atheïsme is een filosofische positie waarvoor het concept 'god' eerst geleerd moet worden. Door een baby meteen als atheïst te categoriseren, kennen we een filosofische categorie toe aan een brein dat nog geen conceptueel onderscheid kan maken. Vanuit een strikt filosofisch perspectief is dat problematisch.
-
Als we het hebben over atheïsme in de context van waarheid, kennis en overtuiging, dan moeten we ook het onderscheid tussen zwak en sterk atheïsme erkennen. Mijn punt was dat het positief ontkennen van het bestaan van iets als een hogere macht (wat sommige atheïsten doen) uiteindelijk een kennisclaim is die moeilijk houdbaar is. In die zin is agnosticisme een eerlijkere positie wanneer het gaat om epistemologie, ofwel de leer van wat kennis of waarheid is.
-
Kortom, jouw punt is terecht binnen een praktische, psychologische definitie van atheïsme, maar niet binnen de filosofische context waar ik vanuit redeneer. Daarom maak ik het onderscheid: agnosticisme als filosofische positie, en atheïsme als de enige werkbare, praktische positie wanneer je handelt in de echte (kenbare) wereld.

10 kudos 2025-07-31 22:40:28 op Ricky Gervais over religie
Dat is zeker herkenbaar; er zijn gelukkig veel verschillende andere gemeenschappen met sterke (ongeschreven) regels en principes die een gevoel van structuur en geborgenheid kunnen geven.

-50 kudos 2025-07-31 22:05:15 op Ricky Gervais over religie
Een baby is noch agnost, noch atheïst, maar bevindt zich in een pre-theïstische toestand.
-
Als je goed wil kunnen nadenken over de werkelijkheid, moet je erkennen dat atheïsme, in de zin van het volledig verwerpen van het bestaan van een mogelijke hogere macht, uiteindelijk onhoudbaar is.
-
Wie zo'n absolute ontkenning uitspreekt, claimt impliciet een totaal inzicht in wat bestaat en wat zou kunnen bestaan. Maar zo'n allesomvattende kennis staat haaks op de bescheidenheid die werkelijk filosofisch denken vereist.
-
Zodra je absolute claims over de aard van de werkelijkheid kritisch onderzoekt, val je vroeg of laat terug op een vorm van agnosticisme, als erkenning van de grenzen van het menselijke kenvermogen.
-
Je zou ook kunnen spreken van zwak atheïsme, waar je filosofisch agnostisch bent, maar waar Atheïsme de enige 'werkbare' praktische positie is.

-13 kudos 2025-07-31 18:57:37 op Ricky Gervais over religie
Je zou ook kunnen beargumenteren dat God misschien bestaat, maar dat we niet weten wat of wie God is - een vorm van apofatisch agnostisch theïsme.