DumpStats voor Natusan_babyolie

2,990 +3385 -395

Kudos

#19708 (Top 6.1668%)

Kudos/dag 1.21
Kudos/reaguursel 10
Meeste kudos op 1 reaguursel 243
Minste kudos op 1 reaguursel -58

299

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.12
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 19
Reacties per reaguursel 0.26
Meeste reaguursels op 1 dag 8
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 09-03-2019
Eerste reactie op 09-03-2019

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

2 kudos 2025-09-25 13:47:10 door reageer_meneer op Moeder boos om doodschieten zoon
Je vergeet alleen even dat deze jongen een vuurwapen droeg en hem deze al gebruikt om iemand te beroven. Dat maakt de inschatting voor de betrokken agenten toch wel even anders, die willen 's avonds namelijk ook gewoon naar hun eigen gezin thuis. En dat heeft prioriteit!

3 kudos 2025-09-25 10:41:43 door markstar1963 op Moeder boos om doodschieten zoon
Wat een onzin! Betreffende jongeman heeft al een flink strafblad (en zijn vrienden ook), zijn broer zit in de bak. Hij pleegt een gewapende overval en weigert te stoppen voor de politie.
Wat moet de politie dan? Gewoon laten lopen en wachten tot hij zichzelf gaat aangeven?

3 kudos 2025-09-25 09:30:39 door Lunsdale op Moeder boos om doodschieten zoon
Je hebt gelijk. De politie is vergeten fluwelen handschoentjes aan te trekken.
Grapje, onzin wat je zegt. Uit ervaring weet ik dat dit soort jongens donders goed weten wat ze doen en ook dat ze er meestal mee wegkomen dankzij naïeve deugmensen zoals jij. Ook heb ik ervaren dat het met dit soort jongens - als ze op deze leeftijd al in staat zijn tot dit soort daden - van kwaad naar erger gaan. Niks meer aan te redden.

3 kudos 2025-09-25 08:51:51 door Kaagweg op Moeder boos om doodschieten zoon
Je bent alleen maar excuses aan het zoeken om het kwaad dat dat joch in zich had en uitdroeg te vergoelijken. Er is maar één redenering mogelijk:
HIJ heeft zich op een of andere manier voorzien van een wapen met de intentie dat te gebruiken als dwangmiddel, zo nodig als moordwapen.
HIJ heeft met maatjes besloten een weerloos kind van diens fiets te beroven
HIJ heeft aan dat besluit gevolg gegeven, slechts denkend aan zijn eigen behoefte en
HIJ heeft zich in het geheel niet verdiept in de vraag wat dit zou betekenen voor zijn slachtoffer, temeer daar
HIJ en zijn maatjes al eerder wegens berovingen opgepakt waren en
HIJ heeft geen gevolg gegeven aan de opdracht die herhaaldelijk gegeven is om zijn wapen weg te doen terwijl
HIJ in de buurt was van een plek waar nog veel meer onschuldige ouders met kinderen waren en er kans was op nog meer slachtoffers.
Overwegingen als "hersens nog niet volgroeid" en ander mitigerend gelul mag je voor je houden want deze zaak is klip en klaar: eigen schuld, dikke bult.


2 kudos 2025-09-25 08:51:42 door A. Tractie op Moeder boos om doodschieten zoon
Ik heb mezelf afgevraagd of de politie niet in zijn benen had kunnen schieten i.p.v. in zijn rug of waar dan ook, maar het feit is dat hij met iets in zijn handen liep dat op een vuurwapen leek (omgebouwd functionerend alarmpistool) waarbij bij aanhouding elk risico moet worden uitgesloten voor zowel de agent als voor het publiek. Ook liggend op de grond met een kogels in zijn benen had hij in paniek de agent of iemand anders dood kunnen schieten. Dus ik kan niet anders concluderen dan dat de agent in een split second, een uiterst stressvolle situatie, juist gehandeld heeft.

-4 kudos 2025-09-25 08:49:13 door Ookalingebruikzeker op Moeder boos om doodschieten zoon
Ik ben blij met jou reaguursel Natusan. Een hele trieste zaak voor alle betrokkenen, maar zeer zeker voor de doodgeschoten jongen. Dat de moeder aangifte doet vind ik erg terecht. Bij zo'n heftige situatie, laat de rechter en een onafhankelijke partij het beoordelen. Ik hoop dat de uitkomst is dat er goed is gehandeld en dat het geen zinloze dood is maar een goede waarschuwing voor tuig dat in groepjes denkt dat ze alles kunnen maken.

-6 kudos 2025-09-25 08:48:53 door Natusan_babyolie op Moeder boos om doodschieten zoon
@Taakbalk | 25-09-25 | 10:36: ja, ik doe een aanname. Namelijk dat deze jongen op de vlucht was, een aanname die ook door de politie zelf wordt gedaan. De rest is volgens mij geen aanname. Ik heb het over de ontwikkeling van een brein, dat is geen aanname maar wetenschap. Ik trek vergelijkingen, met dierlijk gedrag (hoewel we ver bij de natuur af zijn gaan staan zijn, vertonen wij nog altijd dierlijk gedrag) en met bijvoorbeeld een Holleeder, die twee keer vrijgekomen is.
Nee, ik ben er niet bij geweest, dat zijn wij (bijna) allemaal niet. De toon van de reacties spreekt mij niet aan. Preventief ruimen van mensen die het verkeerde pad op zijn gegaan vind ik geen maatschappelijk juiste oplossing. Want ja, deze jongen had een wapen, ja hij pleegde diefstal, maar nee, dit is niet iemand die bijvoorbeeld (al) een moord heeft gepleegd, voor zover ik kan terugvinden in de vrijgegeven informatie heeft deze jongen zelfs nog geen schot gelost.

8 kudos 2025-09-25 08:42:46 door Joop1980 op Moeder boos om doodschieten zoon
Als agent moet je met gevaar voor eigen leven achter dit soort idioten aan. En je wil ook weer naar huis aan het ende van je dienst.

En dan is het wel makkelijk om vanaf de bank te zeggen dat meneer agent het anders had moeten doen.

Maar zelf in die situatie zit zou jij het natuurlijk veel beter doen...?

9 kudos 2025-09-25 08:40:40 door WWRPZO8G op Moeder boos om doodschieten zoon
Ongeacht of je gelijk hebt of niet (ik vind van niet), ga jij ervanuit dat de agent voorafgaand heeft kunnen vaststellen dat het om een 15 jarige ging en niet om een volwassene. Lijkt mij sterk.

26 kudos 2025-09-25 08:36:36 door Taakbalk op Moeder boos om doodschieten zoon
Ga toch weg man, met je stinkende zalf. Die gozer heeft alle kansen gehad en er steeds voor gekozen om te vluchten. Daarnaast ben je er niet bij geweest en weet je dus niet wat de agent heeft doen besluiten te schieten. Deze jongen was al reddeloos verloren en was waarschijnlijk een verschrikkelijke misdadiger geworden. Als jij aannames doet, kan ik dat ook.

3 kudos 2025-08-17 13:56:08 door vlasteler op Stagiair vertaalt
Always open the window if you fart in the shower while rain is in your favourite

0 kudos 2025-08-13 06:52:53 door Natusan_babyolie op Tepelslag #6
@nooneknows | 13-08-25 | 07:46: Reposten verpest dit soort spelletjes. What has been seen cannot been unseen, helaas.

8 kudos 2024-12-28 14:19:19 door Spacepat op Raymond van Feitenveld
@EppoWordtVervolgd | 28-12-2024 | 14:57: "De koning en hartchirurgen", klinkt als een slecht boek.

-4 kudos 2024-12-28 13:57:44 door EppoWordtVervolgd op Raymond van Feitenveld
Want u bent zo correct opgevoed dat u er nooit komt? Geloof me, zelfs de Koning en de hartchirurgen gaan naar deze eet gelegenheden.

50 kudos 2024-09-16 19:57:24 door tweetosties op Is Schoof II al in de planning?
Exact. Ik zie nog die Fleur Agema met haar onnozele kop naast de premier zitten; vrolijk twitterend/ondermijnend, gewoon in de Tweede Kamer. Geen wonder dat die roddelaars elkaar totaal niet vertrouwen. Je spreekt elkaar vertrouwelijk in een kamertje en je hebt je kont nog niet gekeerd of één van die kleuters heeft alweer zitten roddeltweeten. Je zou alle telefoons van die totaalmalloten eens moeten innemen.

24 kudos 2023-06-01 16:12:46 door Geefmeminnetjes op Wees dan duidelijker!
Kleine nuance, hij reed bij het uitkomen van bocht 3 al 6e.
Jos rijd momenteel overigens zeer verdienstelijk mee in het Belgische rally kampioenschap.

48 kudos 2023-06-01 14:38:25 door Clint_Westwood op Wees dan duidelijker!
Zeker niet! In mijn jeugd keek ik F1 voor Jos. Het is dat hij behalve bij Benetton in hokken van auto's reed maar hij was gewoon razendsnel. Goed, hij stond vaak in de grindbak, maar dat krijg je als je de auto moet compenseren. En toen was een slechte auto nog vele malen slechter als nu een slechte auto.

-8 kudos 2023-03-16 13:58:18 door Natusan_babyolie op Winnaars Linkse Wolk
@DriesDeVries | 16-03-2023 | 14:30:
Dat is niet wat deze cartoon impliceert. In deze cartoon komt nergens naar voren dat het om stabiel blijven of verliezen gaat, maar over blij zijn met een 4e en 7e plek, en dat is niet wat hier relevant is.
Overigens kun je best blij zijn met status quo. Ik denk dat Kimberley Bos best blij zou zijn met nog een keer brons op de Spelen van 2026.

24 kudos 2023-03-16 13:30:32 door DriesDeVries op Winnaars Linkse Wolk
Het gaat erom dat GroenLinks in heel wat provincies nipt verliest en PvdA stabiel blijft. Maar ze doen net of heel Nederland voor hun linkse combinatie heeft gekozen terwijl ze net zoveel stemmen haalden als 4 jaar geleden. Status quo dus.