DumpStats voor Iets100 👶

0 kudos 2026-08-20 07:39:14 door Willempiez op Boer legt 't uit
@Freddie M | 19-08-26 | 11:51: dus?

1 kudos 2026-08-19 19:47:14 door Opzeauwteneauw op Boer legt 't uit
@Jokodoko | 19-08-26 | 11:26: Tien keer hetzelfde reaguren maakt het niet opeens waar

1 kudos 2026-08-19 17:03:19 door bimmerman op Boer legt 't uit
@gaatjegeenreetaan | 19-08-26 | 10:59:
Onnozele vergelijking, die zijn gesloten/opgeheven omdat ze niet rendabel waren.
Het gaat om het precedent wat geschapen wordt dat je als boer die zich aan alle door de overheid opgelegde regels, wat tevens de strengste van Europa zijn, zomaar je vergunning ingetrokken ziet worden.
En waarom, zodat er hier straks 2 misschien nieuwe vlindersoorten nestelen en we vervolgens ons kippenvlees uit Brazilie importeren waar ze de complete Amazone daarvoor platbranden?
Het is gewoon kortzichtige nimby politiek.

0 kudos 2026-08-19 16:49:34 door AlphaRocko op Boer legt 't uit
@Iets100 | 19-08-26 | 11:49: Wat is dit nou weer voor onzin uitspraak.

Dus ik mag allemaal illegale dingen gaan doen en zolang ik niet gepakt word kan ik mooi blijven zeggen dat het een handhaaf probleem niet is, niet het feit dat het simpelweg niet toegestaan is.

Eerlijke mensen hebben geen handhaving nodig

2 kudos 2026-08-19 10:19:35 door Iets100 op Boer legt 't uit
@littlerocketman | 19-08-26 | 11:45: Nee. Het is bekend dat boeren veel meer dieren houden dan ze mogen volgens vergunning. Daarom wilden ze ook niet dat hun emissie gegevens bekend worden omdat we dan weten dat ze veel te veel dieren houden.

3 kudos 2026-08-19 10:09:40 door Iets100 op Boer legt 't uit
@littlerocketman | 19-08-26 | 11:54: Het gaat niet om het huis maar om het aantal vee. En dat zagen ze 75 jaar geleden al aankomen.

-1 kudos 2026-08-19 09:54:49 door littlerocketman op Boer legt 't uit
En daar ben jij het helemaal mee eens? En daar ben je als het jou negatief beïnvloed helemaal mee eens? Kom op zeg ! Als jij een huis koopt hoop jij toch ook dat je met redelijkheid kan zeggen dat je daar mag blijven wonen en dat jij het kan blijven betalen ?

0 kudos 2026-08-19 09:51:54 door Freddie M op Boer legt 't uit
Oorspronkelijk waren het negen bedrijven en zijn er al vier vrijwillig gestopt.

8 kudos 2026-08-19 09:49:10 door Iets100 op Boer legt 't uit
@Jokodoko | 19-08-26 | 11:26: Desinformatie. Er is een groot verschil tussen niet handhaven en toestaan. Je hebt alleen toestemming voor het aantal dieren volgens vergunning anders gaf de vergunning wel een hoger aantal dieren aan. Er werd alleen niet gehandhaafd.

-1 kudos 2026-08-19 09:45:42 door littlerocketman op Boer legt 't uit
En ook, leuk maar die vergunning is wellicht later aangepast ?

8 kudos 2026-08-19 09:43:21 door Iets100 op Boer legt 't uit
@littlerocketman | 19-08-26 | 11:32: Dit is simpelweg een fact of life: regels veranderen, ook als mensen hun leven of bedrijf jarenlang hebben ingericht volgens de regels die op dat moment golden. De overheid heeft bijvoorbeeld de VUT en het prepensioen afgeschaft, de AOW-leeftijd verhoogd en het pensioenstelsel veranderd. Ook de kinderopvangtoeslag, studiefinanciering, hypotheekrenteaftrek en box 3 zijn meerdere keren gewijzigd. Mijnbouw, fotografie, bankpersoneel etc zijn sterk verminderd. Dat bestaande situaties door veranderende regels worden geraakt, is dus niets uitzonderlijks.

-7 kudos 2026-08-19 09:32:22 door littlerocketman op Boer legt 't uit
Nou jongen , ik ben geen boer, maar de spelregels veranderen nadat jou verteld is wat de spelregels zijn vind jij ook niet eerlijk.

-5 kudos 2026-08-19 09:26:06 door Jokodoko op Boer legt 't uit
Wat u er niet bij vermeldt is dat deze bedrijven van de provincie toestemming hebben gekregen om meer dieren te houden omdat ze emissie beperkende maatregelen genomen hebben. Daardoor tellen deze kippen qua uitstoot veel minder zwaar mee dan dat deze maatregelen niet zijn genomen. Van halve verhalen wordt niemand wijzer, graag dus voortaan het hele verhaal

14 kudos 2026-08-19 09:25:18 door Iets100 op Boer legt 't uit
Daarnaast is dit de reden dat boeren niet willen dat hun emissie gegevens naar buiten komen omdat dan de vergunningen naast het werkelijk aantal dieren kan worden gehouden.

29 kudos 2026-08-19 09:21:31 door Factchecker op Boer legt 't uit
Dat mag je niet zeggen van de boeren! En dat ligt aan de overheid, aldus de boeren!

2 kudos 2026-08-19 09:06:29 door Iets100 op Boer legt 't uit
@Kutzuiger | 19-08-26 | 10:46: Iedereen weet dat natuurvergunningen kunnen worden ingetrokken en boeren zagen dit al 75 jaar geleden aankomen. Dit is simpelweg een fact of life: regels veranderen, ook als mensen hun leven of bedrijf jarenlang hebben ingericht volgens de regels die op dat moment golden. De overheid heeft bijvoorbeeld de VUT en het prepensioen afgeschaft, de AOW-leeftijd verhoogd en het pensioenstelsel veranderd. Ook de kinderopvangtoeslag, studiefinanciering, hypotheekrenteaftrek en box 3 zijn meerdere keren gewijzigd. Zonnepanelen subsidie. Dat bestaande situaties door veranderende regels worden geraakt, is dus niets uitzonderlijks en geen legitiem argument.

5 kudos 2026-08-19 08:59:09 door gaatjegeenreetaan op Boer legt 't uit
@Kutzuiger | 19-08-26 | 10:46: de mijnen zijn gesloten, de srv man is weg. Waren ook heel lang bezig. Tijden veranderen.

-5 kudos 2026-08-19 08:46:21 door Kutzuiger op Boer legt 't uit
Hoe zit dat dan met boerenbedrijven die al zolang bezig zijn? Nog voordat er maar sprake was van welke vergunning dan maar ook. Die hebben ze toch gedwongen om vergunning te nemen zonder dat ze dat willen.

-7 kudos 2026-08-09 11:26:05 door Iets100 op Alle witte mannen mogen weer naar achteren
@TjerkBoerakker | 09-08-26 | 13:03: Dat is precies het punt: natuurlijk hoort iedereen gelijkwaardig behandeld te worden. Maar juist de reactie op Sophie Straat laat zien hoe anders er naar een vorm van achterstelling of stereotypering wordt gekeken wanneer die de eigen groep raakt. De vraag is dan niet of iemand een lesje nodig heeft, maar waarom diezelfde gevoeligheid niet altijd wordt toegepast op anderen.

11 kudos 2026-08-09 11:03:01 door TjerkBoerakker op Alle witte mannen mogen weer naar achteren
Ik heb geen voorbeeld nodig, wat ik nodig heb is dat iedereen elkaar gelijkwaardig behandeld ipv mij een lesje te leren.

2 kudos 2026-08-08 10:31:25 door Leegzwembad op Vulvalippen in woordenboek
@Iets100 | 08-08-26 | 11:48: tuurlijk faggot

-1 kudos 2026-08-08 09:48:18 door Iets100 op Vulvalippen in woordenboek
@aceshigh | 08-08-26 | 11:39: Ik denk dat je dat verkeerd ziet. De reaguurders zijn schaamteloos, geen clubjes die het aan jou overlaten welke woorden jij gebruikt, nee zij eisen dat je bepaalde woorden gebruikt, zo niet, dan zijn ze beledigd en dan zul je het merken.

4 kudos 2026-08-08 09:41:49 door curryworstspecial op Vulvalippen in woordenboek
ze zijn zoals adverteerders op yt, bang voor bepaalde woordjes dus maken ze het maar kinderachtig.

9 kudos 2026-08-08 09:39:19 door aceshigh op Vulvalippen in woordenboek
Ik denk dat je dat verkeerd ziet. De dolle mina's en schaamteloos zijn geen clubjes die het aan jou overlaten welke woorden jij gebruikt, nee zij eisen dat je bepaalde woorden gebruikt, zo niet, dan zijn ze beledigd en dan zul je het merken.

5 kudos 2026-08-05 11:43:20 door Farthdater op Ai foutje in belettering
Dan zou je denken dat het mét AI beter zou moeten gaan

0 kudos 2026-07-31 12:23:08 door Iets100 op Migranten zwemmen Ceuta in
@alotofbananas | 31-07-26 | 13:12: Uitgaande van de geboortecijfers betekent dat dat zo'n half miljoen Nederlandse mannen geen partner kan hebben omdat de partners op zijn. Dit betekent dat de zolderkamer reaguurder een held is die zichzelf opoffert zodat een andere man wèl een partner heeft.

3 kudos 2026-07-31 11:12:56 door alotofbananas op Migranten zwemmen Ceuta in
Nou nou, behoorlijke scriptie voor een stukadoor.

2 kudos 2026-07-31 10:48:31 door Farthdater op Migranten zwemmen Ceuta in
Ik maak dus kans bij 40+, check.

-6 kudos 2026-07-29 11:02:37 door Iets100 op Sjamadriaan over alcohol tijdens de zwangerschap
@sigaar_konthaar | 29-07-26 | 11:52: Dat verklaart waarom het voorzorgsprincipe tijdens de zwangerschap wordt toegepast, maar niet waarom het alleen daar zo streng wordt gehanteerd. Ook buiten de zwangerschap kunnen keuzes van anderen gevolgen hebben voor de gezondheid van derden, bijvoorbeeld doordat alcoholgebruik wordt genormaliseerd of doordat kinderen opgroeien in een omgeving waar alcoholgebruik vanzelfsprekend is. Mijn punt is niet dat zwangerschap geen bijzondere situatie is, maar dat het voorzorgsprincipe en de morele verontwaardiging opvallend selectief worden toegepast. Als je een zo streng principe verdedigt, is het redelijk om te vragen waarom dat niet consequenter gebeurt.

18 kudos 2026-07-29 09:52:51 door sigaar_konthaar op Sjamadriaan over alcohol tijdens de zwangerschap
Dit is natuurlijk onzin. Het drinken tijdens de zwangerschap kan simpelweg gevolgen hebben voor het kind. Een kind dat daarin zelf geen keuze kan maken, maar wel de gevolgen mag ondergaan. Daarom is men voorstander van het voorzorg principe. De rest is een andere discussie

0 kudos 2026-07-28 08:54:32 door Iets100 op Parkeerplaats alleen voor vrouwen
@HarryHuidfluit | 28-07-26 | 09:42: Dank. Het blijkt een echt concept te zijn :). Blijft de vraag waarom twee verschillende borden met dezelfde betekenis? Dat is extreem onlogisch. Maar gezien het absurde concept wil ik zelfs aannemen dat ze deze onlogische borden echt hebben geplaatst.

0 kudos 2026-07-28 08:43:49 door harres80 op Parkeerplaats alleen voor vrouwen
@Iets100 | 28-07-26 | 10:37: Tja, jij mag het slechte marketing vinden, maar het is toch echt een huidige 'actie' van postillion hotels (zoals we zien in de link van harry).

2 kudos 2026-07-28 08:37:23 door Iets100 op Parkeerplaats alleen voor vrouwen
@harres80 | 28-07-26 | 09:46: 'Female touch', wat niet toepasselijk is, met een extreem hoge hak bedenkt geen enkel marketingteam of gezond verstand persoon: het wekt alleen hoon op.

4 kudos 2026-07-28 07:46:33 door harres80 op Parkeerplaats alleen voor vrouwen
Hoezo moet er een officieel verkeersbord staan dan? Dit is toch gewoon priveterrein van een hotel of bedrijf ofzo, die waarschijnlijk een marketing team hebben die dachten dat dit een leuk bord zou zijn?

0 kudos 2026-07-28 07:42:27 door HarryHuidfluit op Parkeerplaats alleen voor vrouwen
https://www.marketingtribune.n...

7 kudos 2026-07-26 11:06:08 door Jacky07 op Vandaag gaan we een fruittaart decoreren
@Iets100 | 26-07-26 | 12:49: Die hangt aan het plafond om het hoekje.

-8 kudos 2026-07-26 10:49:49 door Iets100 op Vandaag gaan we een fruittaart decoreren
Ik zie bij een ander filmpje dat iemand zegt dat het AI is, maar het wordt gemint. Wat is dat toch dat mensen de waarheid niet willen zien?

-12 kudos 2026-07-25 07:00:26 door Iets100 op Tegenstandertjes intimideren voor de wedstrijd
Mijn reactie wordt gemint ondanks vele ai kenmerken. Het bewijst dat mensen zien wat ze willen zien.

0 kudos 2026-07-19 05:10:19 door Iets100 op Samen in de kast spelen
@DrVonSwaffelstein | 18-07-26 | 20:30: En drie kinderen staan vrijwel bovenin in een kast. Hoe dan? Het is zo duidelijk.

Maar mensen geloven al eeuwenlang dingen die er niet zijn omdat ze dat willen zien.

2 kudos 2026-07-18 18:30:36 door DrVonSwaffelstein op Samen in de kast spelen
Blijkbaar mag je dat hier niet zeggen, maar er staan wel vaak van dit soort nepfilmpjes op Dumpert. Het verbaast me dat de meeste kijkers het niet doorhebben

1 kudos 2026-07-12 14:06:33 door Rest in privacy op Alle witten mannen naar achter
Ben vaak in de moshpit te vinden in allerlei verschillende genres. Heb bij Skepta in de pit gestaan en bij Slayer. Meestal let iedereen op elkaar. Wie valt wordt opgetild, met meisjes wordt voorzichtiger gedaan en bij letsel wordt ruimte gecreeerd zodat die persoon uit de pit kan of er hulp kan komen. Soms sta je in een hooligan pit, maar meestal let iedereen op elkaar.

-5 kudos 2026-07-12 12:12:57 door Iets100 op Alle witten mannen naar achter
@DeGierigeKoning | 12-07-26 | 10:43: De witte man moet naar achteren aangezien deze oververtegenwoordigd is bij een moshpit. Ik hoor geen enkele oplossing dat een moshpit voor iedereen die wil toegankelijk maakt. En al die onderwerpen die je noemt zijn niet van toepassing op de moshpit situatie.

0 kudos 2026-07-12 09:04:47 door LaidBack op Alle witten mannen naar achter
@Hobaheemskerk | 12-07-26 | 10:08: Exodus is de reden dat de big four the big five of thrashmetal moet worden.
Wat een akelig goede albums zijn Tempo of the damned en Shovel headed kill machine.

6 kudos 2026-07-12 08:43:31 door DeGierigeKoning op Alle witten mannen naar achter
@Iets100 | 12-07-26 | 10:15: je probeert je er weer lekker uit te lullen. Kansloos figuur.
Ondertussen leven we wel met een grote groep mensen die het kennelijk acceptabel vinden dat er op een podium gezegd wordt dat de witte man naar achteren moet. Uiteraard berust dit op het sentiment dat de witte man zich moet schamen voor ons koloniale verleden, dat we ons schuldig maken aan femicide, dat we meer betaald krijgen dan onze parttime werkende tegenhangers etc. etc. etc. Het is woke en hip geworden om de man en helemaal de witte man onder vuur te nemen. En ik vind dat om te kotsen. Mand.

-7 kudos 2026-07-12 08:26:37 door Iets100 op Alle witten mannen naar achter
@Omnium3 | 12-07-26 | 10:10: Jouw persoonlijke mening bepaalt niet of het racisme is maar de definitie van racisme bepaalt dat. En 'racisme' alleen bij een bepaald geslacht noemen we discriminatie.

-7 kudos 2026-07-12 08:15:01 door Iets100 op Alle witten mannen naar achter
@Trabadoo | 12-07-26 | 08:43: Simpel. Witte/blanke mannen zijn oververtegenwoordigd in moshpits.

7 kudos 2026-07-12 08:10:34 door Omnium3 op Alle witten mannen naar achter
@Iets100 | 12-07-26 | 09:22:
Zwarte mannen werden niet gevraagd naar achteren te stappen. Het was dus racisme.

0 kudos 2026-07-12 08:08:13 door Hobaheemskerk op Alle witten mannen naar achter
Hier een moshpit? Het is verdomme Exodus niet!

-6 kudos 2026-07-12 07:42:18 door Iets100 op Alle witten mannen naar achter
@LaidBack | 12-07-26 | 09:04: Dat is inderdaad mijn punt! Een moshpit zonder discriminatie is onmogelijk. Het gaat dus om keuzes.

-8 kudos 2026-07-12 07:22:50 door Iets100 op Alle witten mannen naar achter
@Omnium3 | 12-07-26 | 09:11: Blanke/witte vrouwen werden niet achter gesteld, het is dus geen racisme.