DumpStats voor FFnixen

2,180 +2323 -143

Kudos

#23966 (Top 7.4992%)

Kudos/dag 0.56
Kudos/reaguursel 16.77
Meeste kudos op 1 reaguursel 780
Minste kudos op 1 reaguursel -27

130

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.03
Topreaguursels 1
Woorden per reaguursel 8.8
Reacties per reaguursel 0.18
Meeste reaguursels op 1 dag 3
Aantal x weggejorist 7
Geregistreerd op 09-01-2009
Eerste reactie op 04-04-2015

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

-4 kudos 2025-09-25 13:44:43 door Dizsaidup op Gerald Roethof bij Pauw & Wit
@Attelenooje | 25-09-25 | 11:54: Ook dát is gelul, en als je mijn belachelijke lange verhaal met uitleg én onderbouwing (!!!) had gelezen wist je dat zelf ook al.

5 kudos 2025-09-25 09:54:41 door Attelenooje op Gerald Roethof bij Pauw & Wit
@diazup tegenwoordig worden wetten door de rechter tegen gehouden omdat het tegen de wet is. De wetten zijn zi geformuleerd dat je er vrijwel alles onder kan scharen zoals dat belgie geen veilig land is om asielzoekers uit te zetten. Ook niet als daar een meerderheid voor is. Wetten zijn absoluut geworden, voor eeuwig en altijd, onwijzigbaar. De wetgevende macht is vleugel lam en ondergeschikt geworden. De democratie is ondergeschikt geworden.

-3 kudos 2025-09-25 09:38:38 door snap dat dan! op Gerald Roethof bij Pauw & Wit
1. dat heet oppositie voeren. Heeft jouw blonde lievelingetje ook jaren gedaan.
2. jouw blonde lievelingetje heeft zijn kans ruimschoots gehad en heeft niks, maar dan ook echt niks (tenzij je die 130 km/u mee wil rekenen) bereikt.

-4 kudos 2025-09-25 09:38:12 door Dizsaidup op Gerald Roethof bij Pauw & Wit
Je bent dommer dan een lauwe loempia uit een magnetron.
In Nederland kennen we namelijk "de scheiding der machten", ook wel 'trias politica' genoemd. Dat betekent dat de wetgevende, de uitvoerende en de rechtsprekende macht in een land bij verschillende instellingen moeten liggen.

Daarmee bedoel ik de spreiding van wetgevende, uitvoerende en rechtsprekende macht. Zij kunnen elkaar dan controleren en verbeteren.

Hoe is het in Nederland in de praktijk geregeld?

De wetgevende macht bestaat uit het parlement en de regering. Het parlement bestaat uit de Eerste Kamer en de Tweede Kamer. De meeste wetsvoorstellen komen van de regering. Het parlement moet vervolgens instemmen met het wetsvoorstel, anders kan het geen wet worden. De Tweede Kamer kan zelf ook met wetsvoorstellen komen, maar dat gebeurt niet zo vaak. Om te kunnen regeren, heeft de regering de steun nodig van een meerderheid van de leden van de Tweede Kamer (en Eerste Kamer). Partijen die de regering steunen nemen dan meestal de wetsvoorstellen van de regering aan. De andere partijen in het parlement vormen de oppositie. Zij zijn vaak kritischer op de regering.
De uitvoerende macht bestaat uit de regering. De regering geeft namelijk leiding aan de ministeries en hun ambtenaren, die zich bezighouden met de uitvoering van wetten. De uitvoerende macht moet rekening houden met de wetgevende macht. De uitvoerende macht mag alleen zaken uitvoeren die in de wet staan. Het parlement controleert de regering. Als de regering haar werk niet goed doet, dan kan het parlement de regering ten val brengen. Dat betekent dat de regering moet opstappen. Er komen dan meestal nieuwe verkiezingen. Dit is de vertrouwensregel tussen de regering en het parlement.
De rechterlijke macht in Nederland bestaat uit de rechters en het Openbaar Ministerie. De rechters spreken recht op basis van wetten, verdragen, gewoonten en eerdere rechterlijke uitspraken (jurisprudentie). In een rechtsstaat kan een rechter ook een uitspraak doen die nadelig is voor de overheid. Rechters in Nederland mogen landelijke wetten niet toetsen aan de grondwet. De reden is dat rechters niet door het volk worden gekozen. Rechters mogen daarom ook niet bepalen of wetsvoorstellen een wet mogen worden. Rechters horen niet bij de wetgevende macht. Het Openbaar Ministerie (OM) vervolgt verdachten van een strafbaar feit. Het OM valt onder de verantwoordelijkheid van de minister van Veiligheid en Justitie. De minister geeft in grote lijnen aan hoe het OM moet werken. Dat geeft de minister (iemand die tot de uitvoerende macht hoort) een beetje invloed. Als het OM grote fouten maakt, dan is de minister daarvoor politiek verantwoordelijk.

-3 kudos 2025-09-25 09:34:00 door InKeesOfEmergency op Gerald Roethof bij Pauw & Wit
Wat een onzin. De grootste partij is niet de meerderheid. Dat lijken pvv stemmers niet te snappen. Als 20% van alle kiesgerechtigden op Wilders stemt, is hij de grootste partij. Maar 80% wil hem dan niet, anders hadden die wel op hem gesteld. De meerderheid regeerd gelukkig in dit land. En laat Wilders nu net niet de meerderheid zijn. Gelukkig.

3 kudos 2023-11-20 16:13:05 door MakDePlakzak op Boze Engelsmeneer vs StopOil
@giggity | 20-11-2023 | 14:34: Hahahaha, links-populisten die populisme te pas en te onpas misbruiken als tegenargument. Ja maar, ja maar, ja maar, POPULISME! Wat ben je toch simpel.

8 kudos 2023-11-20 14:07:25 door Rest in privacy op Boze Engelsmeneer vs StopOil
@giggity | 20-11-2023 | 14:34: Hij gaat er niet aan voorbij. Hij wijst ze er fijntjes op dat ze 1) zelf nog niet alles gedaan hebben aan het besparen op olie consumptie en 2) door de opstoppingen het brandstofverbruik verhogen. Niks meer, niks minder.

0 kudos 2023-11-20 13:34:47 door giggity op Boze Engelsmeneer vs StopOil
Populisme verdient niet echt een medaille. Hij heeft wel gelijk dat bijna alles uit olie wordt gemaakt, maar gaat volledig voorbij aan de vele alternatieven voor olie als basis voor plastic. Maar ja, populisme werkt bij een boel mensen zo goed dat ze stoppen met nadenken.

-3 kudos 2023-06-24 08:01:33 door Anyway op Harde woei op cruiseschip
-1 voor je smilie. Daarnaast is er geen ondertiteling in dit filmpje te zien. Je bedoelt waarschijnlijk onderschrift.

1 kudos 2022-03-11 15:26:18 door Rubtuur op Stapgast vs agenten
Dat "handtasje" was degene met wie worstelmeneer ruzie had. Ik zou er zeker ook even bij blijven staan om de politie te laten weten dat hij al de hele tijd moeilijk deed. Verdere context natuurlijk onduidelijk, doorgesnoven Dirk. Ook om aangifte te doen bijvoorbeeld. Wel had hij gewoon even aan de zijkant kunnen wachten, in plaats van tijdens de worsteling het gesprek aan te gaan.