3 +4 -1
Kudos
#157263 (Top 49.2090%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 1 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 4 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -1 |
3 +4 -1
Kudos
#157263 (Top 49.2090%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 1 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 4 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -1 |
3
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 24.3 |
| Reacties per reaguursel | 0.67 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 3 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 24-03-2021 |
| Eerste reactie op | 24-03-2021 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
-1 kudos 2021-03-24 13:00:28 op Utrecht van boven
@Koning Veritas | 24-03-2021 | 12:53: Sorry, Misschien had ik moeten zeggen, filmen boven een woonwijk mag niet zomaar. Maar het is imho pas verboden wanneer iemand bezwaar maakt.
0 kudos 2021-03-24 16:03:00 op Utrecht van boven
@StraalZeikAlweer | 24-03-2021 | 15:15: Door het vliegen met drones helemaal te verbieden?
4 kudos 2021-03-24 12:39:03 op Utrecht van boven
Klopt, je mag tegenwoordig vliegen boven bebouwing met een drone, maar niet boven een woonwijk. En al helemaal niet in Rotterdam (helaas), want wie wil nu niet zulke beelden maken.