DumpStats voor jan211

938 +947 -9

Kudos

#36626 (Top 11.4606%)

Kudos/dag 2.39
Kudos/reaguursel 134
Meeste kudos op 1 reaguursel 907
Minste kudos op 1 reaguursel -9

7

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.02
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 118.7
Reacties per reaguursel 0.86
Meeste reaguursels op 1 dag 2
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 23-10-2024
Eerste reactie op 07-11-2024

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

-9 kudos 2025-05-05 08:44:52 op Van wie is de herdenking?
Wat een gebrek aan reflectie is hier te lezen. Mensen die vinden dat je respect moet tonen en dat onderstrepen door te zeggen dat ze niets geven om de doden die een ander herdenkt. Ook volgens het 4 en 5 comité gaat het trouwens niet alleen om Nederlandse slachtoffers. Alle slachtoffers die in WO2 zijn gestorven betekent ook de 6 miljoen joden die systematisch zijn afgemaakt. Maar het betekent ook de buitenlandse soldaten die hebben gevochten tegen de Nazi's. Hierbij heeft de Sovjet Unie het meeste dodelijke slachtoffers (naar schatting 24 miljoen, waarvan ook zo'n 14 miljoen burgerslachtoffers die ook vallen onder de herdenking van 4 en 5 mei). Hierin zit ook de dubbelzinnigheid, een deel van de overledenen vocht tegen de nazi's en droeg daarom bij aan onze vrijheid, maar vocht niet voor vrijheid. Daar kan het voormalige Oostblok over getuigen. Daarbij zijn niet alle slachtoffers per definitie helden. Zelf vind ik er veel meer kracht in zitten om ook mensen te herdenken die zich niet als held gedragen hebben, maar gewoon probeerden hun leven te leiden. Hierbij vraag ik mij af hoe ik zelf zou handelen als soortgelijk onrecht zich opnieuw zou voordoen. Hoe zorgen we invulling geven aan de uitspraak "Dit nooit meer"? Zal ik mijzelf bij onrecht als held gedragen? Zou ik zelf stemmen op iemand die democratie en rechtstaat ondermijnt? Hoe ga ik om met onrecht in het buitenland, wetende dat machtswellustige dictators veelal lak hebben aan de grenzen van hun land. Misschien is dit voor sommige geen relevante vraag voor tijdens de dodenherdenking, maar voor de rest van het jaar. Het lak hebben aan buitenlandse dodelijke slachtoffers is het ontkennen van hun menselijkheid en draagt niet bij aan heldengedrag. Dat gezegd hebbend, de 2 minuten herdenken we in stilte. Het doorbreken van de stilte (letterlijk of middels opzichtige visuele politieke symbolen) draagt ook niet bij aan een gezamenlijke nationale herdenking.

3 kudos 2025-05-05 12:45:53 op Van wie is de herdenking?
@fuckface: enige jaren geleden waren er ook familieleden van Nederlandse in de oorlog overleden SS'ers / NSB'ers die vonden dat ook hun familie herdacht moest worden. Op basis van wat comité 4/5 mei schrijft hebben ze nog een punt ook. Van de koloniale oorlog in Indonesië herdenken we ook niet alleen degene die vochten voor vrijheid, maar ook soldaten die namens Nederland vochten tegen democratie in Indonesië. Mijn sympathie gaat bij het herdenken naar degene die vochten voor (onze) vrijheid en democratie en onschuldige slachtoffers. Tegelijkertijd is oorlog niet zwart-wit: Duitse burgers hebben op Hitler gestemd zonder dat beëindigen van democratie en oorlogvoering op het verkiezingsprogramma stond; Nederlandse ambtenaren hebben geholpen met Joden identificeren en transporteren; en niet alle soldaten die vochten tegen de nazi's waren voor democratie. Als er een les te trekken is, dan is dat voor mij dat 'dit nooit meer' begint bij het onderkennen van de humaniteit en waarde van ieder mens. Met dehumaniseren (nazi's zeiden dat Joden ratten zijn, Slaven waren untermenschen en verdienden het om te dienen, …) begint de omslag van 'dit nooit meer' naar 'als het maar niet precies hetzelfde is als WO2 dan is het prima! Terug naar het kernpunt uit mijn eerste bericht: als je het niet eens bent dat een ander ook breder herdenkt, voer dan het gesprek vanuit respect. De stelling dat de dood van burgers (buiten de officiële herdenkingsdefinitie) je niets uitmaakt, hoort daar niet bij.

4 kudos 2025-06-20 09:27:37 op Finish him!!
Bijzonder optimistisch om te denken dat deze jongen hierdoor heeft geleerd dat hij geen zwakkere mensen mag aanvallen.

8 kudos 2024-11-07 07:37:49 op Waarom heeft Harris verloren?
Heeft Trump dan een speech gegeven om zijn verlies van 2020 te accepteren? Oh nee, daar toonde hij ballen door de libs te ownen…

24 kudos 2024-11-07 07:35:11 op Waarom heeft Harris verloren?
De media die je kijkt bepaalt waar je aandacht op is gevestigd. De USD 700 (in werkelijkheid USD 750) voor de orkaanslachtoffers was het direct uitbetaalde minimum bedrag totdat de schade is bepaald. Het is ook de eerste keer dat dit is gebruikt en meer dan Trump heeft gedaan voor Puerto Rico (onderdeel van de VS, maar waarschijnlijk niet van Alarica First omdat ze niet mogen stemmen voor de president). De VS heeft in totaal USD 157 miljoen aan Libanon gegeven, hetgeen per persoon veel minder is dan USD 1700 (er zijn alleen al een half miljoen vluchtelingen uit Gaza in Libanon, hetgeen USD 314 per vluchteling is als alles alleen aan vluchtelingen werd besteed). Dat je in de VS de economie nu minder vindt dan onder Trump zegt ook veel over waar je aandacht op ligt; de loonsverhoging of de prijsstijging.

907 kudos 2024-11-12 17:53:45 op Gefeliciteerd
Vermoedelijk waren veel mensen die op Hitler hebben gestemd ook geen racist, maar stemde ze NSDAP omdat deze werkgelegenheid creëerde en de inflatie aanpakte. Hiermee niet gezegd dat Wilders ook maar enigszins met Hitler te vergelijken is, maar als je stemt voor een partij draag je verantwoordelijkheid voor de punten die je steunt en ook verantwoordelijkheid dat de punten die je niet steunt maar waarvan je weet (of kan weten) dat de partij deze wil uitvoeren.