622 +1019 -397
Kudos
#43444 (Top 13.5940%)
| Kudos/dag | 0.24 |
| Kudos/reaguursel | 8.08 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 174 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -70 |
622 +1019 -397
Kudos
#43444 (Top 13.5940%)
| Kudos/dag | 0.24 |
| Kudos/reaguursel | 8.08 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 174 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -70 |
77
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0.03 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 30.6 |
| Reacties per reaguursel | 1.31 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 19 |
| Aantal x weggejorist | 7 |
| Geregistreerd op | 05-11-2018 |
| Eerste reactie op | 05-11-2018 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
-1 kudos 2025-09-16 13:15:01 door Uncle Paulie op De eindbazen van de Anne-Fleurs
Met een katapult?
0 kudos 2025-06-14 17:10:54 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Met je strijd om 0.1 studiepunt. Je bent gewoon een zwakke leerling.
0 kudos 2025-06-14 17:06:38 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Met je strijd om de rechtvaardiging van 0.1 studiepunt. Je bent gewoon een zwakke leerling.
0 kudos 2025-06-14 16:56:37 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
En ik hoef geen gelijk te hebben. Ik heb geen kapstokje nodig om jaren te beweren dat ik eigenlijk geslaagd zou moeten zijn. Maar ik snap wel dat het pijnlijk voor je is dit.
1 kudos 2025-06-14 16:42:57 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Dat komt omdat Google het zelf af en toe niet zo nauw neemt en ook nogal eens fout vertaalt uit het Engels. Kijk gewoon in een Nederlands woordenboek op internet, Onze taal, De Van Dale, dan loop je niet in die fuik. Vraag anders eens aan Google, zijn 'faciliteiten' en 'voorzieningen' synoniemen. Dan krijg je mijn argumenten van Google. Dan zal er wel meer mis gaan in je leven als je niet weet dat verschillende formuleringen van dezelfde vraag totaal verschillende antwoorden op kan leveren. Dus, hup, het woordenboek in jij en op blote voeten naar bed.
-2 kudos 2025-06-14 14:54:30 door Tommy_Hagen op En geslaagd?
@ShakespeareanTragedy | 14-06-25 | 16:20:
Google, kan je een faciliteit aanbieden?
Ja, het is mogelijk om een faciliteit aan te bieden. Om dit te kunnen doen, is het belangrijk om te weten wat voor soort faciliteit je bedoelt en aan wie deze aangeboden wordt.
Mogelijke faciliteiten omvatten:
Huisvesting: Het verstrekken van woonruimte, zoals kamers of appartementen.
Onderwijs: Het aanbieden van cursussen, workshops of trainingen.
Gezondheidszorg: Het verlenen van medische diensten of ondersteuning.
Recreatie: Het faciliteren van sportfaciliteiten, evenementen of andere vrijetijdsactiviteiten.
Werkruimte: Het ter beschikking stellen van kantoren of werkplekken.
Vervoer: Het bieden van transportmogelijkheden, zoals auto's of bussen.
Ondersteuning: Het verlenen van advies, begeleiding of andere vormen van hulp.
Dit ga je niet winnen. Hou maar op. Je kan als overheid dus wel degelijk een faciliteit aanbieden, omdat het hetzelfde betekent als voorziening. Faciliteit is een zelfstandig naanwoord, maar faciliteren is een werkwoord. Dat jij de context niet snapt, maakt het begrijpelijk dat je nooit hoger hebt gehaald dan de havo.
3 kudos 2025-06-14 14:20:50 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Je hebt gewoon daar waar je 'voorzieningen' moest zeggen 'faciliteit' gezegd, en dat was fout. Hoeveel suiker en slagroom je er ook bijdoet, je hebt een onvoldoende.
2 kudos 2025-06-14 14:15:42 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Je biedt geen faciliteit aan, je faciliteert. Tenzij je zelf al een faciliteit hebt en je doet 'm weg, dan kun je eventueel je faciliteit aanbieden aan iemand anders. Je kunt eventueel wel aanbieden om faciliteiten te realiseren. Maar je biedt dus geen faciliteit aan. Je hebt ook moeite met de werkwoorden. Ik begrijp dat je niet zo goed kon leren.
-3 kudos 2025-06-14 13:56:59 door Tommy_Hagen op En geslaagd?
@ShakespeareanTragedy | 14-06-25 | 15:40: Je bent van mening dat er een verschil is tussen faciliteit en voorziening als definitie, dat is prima, toch zijn ze wel synoniem aan elkaar Ook al is er een verschil, dan nog is het aanbieden van een faciliteit, zoals een bibliotheek of een recreatiespeelplaats een middel om de buurt te stimuleren. Waardoor het antwoord goed is.
4 kudos 2025-06-14 13:56:07 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Het klinkt plausibel, Tommy, maar het is incorrect. Je krijgt geen 0.1 studiepunt.
1 kudos 2025-06-14 13:47:17 door Iniemienie op En geslaagd?
@helaaspindabaas | 13-06-25 | 22:54: Jij was er niet. Tenzij er zwaarwegende reden waren om daar niet bij te zijn, is het je eigen schuld. En worden er geen kindjes gepest. Lesje omgaan met teleurstellingen.
2 kudos 2025-06-14 13:40:42 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Daar ga je weer, precies. Je biedt geen faciliteiten aan, je brengt faciliteiten aan, je faciliteert en biedt daarmee een voorziening aan. Wat zullen die docenten van je tegen een muur aangeluld hebben zeg, en wat een gebrek aan inzicht heb je voor iemand die beweert met gemak VWO-niveau te kunnen. Je kunt het steeds opnieuw net even anders brengen, het blijft hetzelfde. Je snapt het verschil niet. Ik snap wat je bedoelt, maar het ís gewoon niet zo.
-3 kudos 2025-06-14 13:20:32 door Tommy_Hagen op En geslaagd?
@ShakespeareanTragedy | 14-06-25 | 14:33: Het aantal upvotes laat wel zien dat de meerderheid van de mensen vindt dat hier een punt aan toegekend had moeten worden. Wanneer je als overheid een faciliteit als een bibliotheekgebouw aanbiedt, dan voorzie je in de behoefte van de burgers en stimuleer je ze. Dit had dus goed gerekend moeten worden, en dit was het minstens waard om te laten her beoordelen. Wellicht dat je dit nu wel snapt.
4 kudos 2025-06-14 12:33:20 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Nou nee. Daarom ben je er ook op gezakt.
-3 kudos 2025-06-14 12:24:14 door Tommy_Hagen op En geslaagd?
@ShakespeareanTragedy | 14-06-25 | 14:18: duidelijk een punt waard dus.
2 kudos 2025-06-14 12:20:35 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Weer niet gescoord.
2 kudos 2025-06-14 12:18:47 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Aanbrengen van een fysieke locatie (faciliteit) waar men informatie aanbiedt die men kan raadplegen (voorziening) en we noemen het een bibliotheek.
-2 kudos 2025-06-14 12:00:23 door Tommy_Hagen op En geslaagd?
@ShakespeareanTragedy | 14-06-25 | 13:54: als ik erover nadenk, dan helpt het aanbieden van een fysieke locatie voor het raadplegen van informatie inderdaad bij het stimuleren van bewoners van een arm land in Afrika. Dat houdt dus in dat dit antwoord een punt op had geleverd. Dankje
3 kudos 2025-06-14 11:57:18 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Het enige waar jij over na denkt is hoe je het zo kan draaien dat je toch gelijk hebt. Je hebt dit jaren vol gehouden dus vandaag zal je je ongelijk ook niet erkennen. Fijne dag. Toodle pips!
2 kudos 2025-06-14 11:54:13 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
De fysieke locatie of de informatie van de bibliotheek? Begin nu eens met nadenken.
-3 kudos 2025-06-14 11:42:43 door Tommy_Hagen op En geslaagd?
@ShakespeareanTragedy | 14-06-25 | 13:28: we kunnen hier nog wel even over doorgaan, een overheid kan een bibliotheek aanbieden als sociale faciliteit. Alleen al het aanbieden van deze faciliteit helpt bewoners. Het is dus een sociale voorziening.
2 kudos 2025-06-14 11:28:48 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Het zijn dus twee verschillende dingen. Alweer.
3 kudos 2025-06-14 11:27:55 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Een bibliotheek staat zowel voor een fysieke locatie als voor de collectie informatie die men aanbiedt. Het is dus een homoniem en een slecht voorbeeld. De gemeente brengt de faciliteit fysiek aan, de bibliotheek, als gebouw en biedt daar de voorziening in informatie aan, ook de bibliotheek genoemd. Snappie?
-5 kudos 2025-06-14 11:27:19 door Tommy_Hagen op En geslaagd?
@ShakespeareanTragedy | 14-06-25 | 13:12: Zoals ik al aangaf, het aanbieden van een recreatievoorziening door de overheid wordt gezien als het aanbieden van een faciliteit. Daar is geen speld tussen te krijgen, dus ik denk dat je ff verderop moet gaan trollen.
5 kudos 2025-06-14 11:12:44 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Maar we zitten in Nederland, waar we Nederlands spreken en Nederlandse begrippen gebruiken. Je ziet gewoon nog steeds het verschil niet gezien je argumenten en dat kan inmiddels maar één ding betekenen. Je wil het niet zien.
-4 kudos 2025-06-14 10:59:50 door Tommy_Hagen op En geslaagd?
@ShakespeareanTragedy | 14-06-25 | 12:33: Het Engelse woord voor voorzieningen is gewoon facilities. Uit jouw reacties merk ik een soort afgunst tegenover VWO'ers. Doet het nog steeds pijn dat je telkens moet uitleggen dat je een HAVO-diploma hebt?
0 kudos 2025-06-14 10:59:13 door Rest in privacy op En geslaagd?
@MeneerKwastVoorJou | 14-06-25 | 09:03: Martin Gauss? Wist niet dat hij ook in de statistiek zat joh.
-4 kudos 2025-06-14 10:56:29 door Tommy_Hagen op En geslaagd?
@ShakespeareanTragedy | 14-06-25 | 12:40: Een simpele google search of gen AI search leert al dat een overheid faciliteiten kan aanbieden om het welzijn van burgers te bevorderen. Een bibliotheek wordt bijvoorbeeld als sociale faciliteit gezien en een recreatievoorziening wordt ook als faciliteit beschouwd. Je bent gewoon een trolletje of een ontzettende autist, niks meer, niks minder.
-3 kudos 2025-06-14 10:53:31 door Tommy_Hagen op En geslaagd?
@ShakespeareanTragedy | 14-06-25 | 12:40: Goeie ragebait, ik sta echt bijna op het punt om het examen van 14 jaar geleden erbij te pakken om je te laten zien dat het aanbieden van faciliteiten wel degelijk punten op zou hebben geleverd.
3 kudos 2025-06-14 10:50:57 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Uit je zinsopbouw blijkt, net zoals je in je oorspronkelijke reactie zegt, dat je die twee zaken niet uit elkaar kunt houden.
4 kudos 2025-06-14 10:40:20 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
En dan puur taaltechnisch. Jouw antwoord : 'Meer faciliteiten aanbieden'. Je biedt geen faciliteiten aan, die breng je aan. Je biedt een voorziening aan. Je antwoord is alleen op basis hiervan al fout.
4 kudos 2025-06-14 10:33:10 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Je hebt gewoon het foute antwoord gegeven. Die twee zijn niet synoniem. Je had ook kunnen zeggen, meer financiering. Dat kan in de context die je schetst, maar daar zal het niet om gegaan zijn. Wat een ontkenning en traagheid van begrip.
-3 kudos 2025-06-14 10:20:14 door Tommy_Hagen op En geslaagd?
@ShakespeareanTragedy | 14-06-25 | 12:04: Als je een beetje begrijpend kan lezen had je kunnen opmerken dat ik aangaf dat het mijn eigen schuld was dat ik niet gestudeerd had. Je klinkt als een docent die het moeilijk heeft in de klas.
-5 kudos 2025-06-14 10:18:22 door Tommy_Hagen op En geslaagd?
@ShakespeareanTragedy | 14-06-25 | 12:01: Kan het examen van die tijd wel opzoeken, maar de vraag had de strekking van hoe kan een lokale overheid ervoor zorgen dat de bewoners van een Afrikaans land gestimuleerd worden.
Antwoordmodel maar voorzieningen aanbieden
Mijn antwoord: meer faciliteiten aanbieden Denk dat werkelijk elke beoordelaar hier wel punten voor had gegeven. Behalve jij dan.
3 kudos 2025-06-14 10:04:07 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Stop met naar anderen wijzen als oorzaak voor je eigen falen en neem je eigen verantwoordelijkheid. Dat siert een mens.
5 kudos 2025-06-14 10:01:07 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Daar zit dus een wezenlijk verschil in, het aanbieden van voorzieningen en het aanbrengen van faciliteiten. Heb ik net uitlegd overigens. Je hebt dus gewoon niet het antwoord gegeven wat ze wilden horen, en misschien toetsten ze je zelfs op het verschil. Maar nu, gepresenteerd op een dienblaadje, met een alstublieft dankjewel, ontken je nog steeds dat er verschil tussen de twee begrippen is. Dat getuigt van weinig inzicht en dat inzicht wil men wel gewoon zien op het VWO.
-4 kudos 2025-06-14 09:52:21 door Tommy_Hagen op En geslaagd?
@ShakespeareanTragedy | 14-06-25 | 11:37: ik ontken ook absoluut niet dat het mijn eigen schuld is dat ik mijn VWO niet in een keer heb gehaald. Maakt het niet minder wrang dat het op een onterechte manier is gewoon, want ik had er dus wel recht op.
-5 kudos 2025-06-14 09:50:40 door Tommy_Hagen op En geslaagd?
@ShakespeareanTragedy | 14-06-25 | 10:58: Ik heb de docent nooit genaaid, hij naaide mij wel.
-6 kudos 2025-06-14 09:48:53 door Tommy_Hagen op En geslaagd?
@ShakespeareanTragedy | 14-06-25 | 11:13: In de context van de vraag zou faciliteiten zeker goed gerekend moeten worden. Het antwoordmodel gaf aan dat het ging over het meer aanbieden van voorzieningen in de buurt. Mijn antwoord was dat ze meer faciliteiten konden aanbrengen in de buurt. Je kan dan nog wel zo bijdehand doen, dit had gewoon goed gerekend moeten worden.
3 kudos 2025-06-14 09:37:35 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Na al die jaren van ontkenning is het dan eindelijk tijd voor enige zelfreflectie en om het boetekleed aan te trekken, mijn beste Tommy.
5 kudos 2025-06-14 09:17:38 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Met andere woorden, die 0.1 punt is terecht niet toegewezen en je bent gewoon gezakt.
8 kudos 2025-06-14 09:13:37 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Faciliteiten en voorzieningen zijn overigens helemaal geen synoniemen. Er is weliswaar enige overlap maar faciliteiten bieden mogelijkheden aan, bijvoorbeeld een schoolgebouw en voorzieningen bieden een dienst aan, zoals bijvoorbeeld een studiefinanciering of een VWO studie. Een faciliteit kan een voorziening, een dienst faciliteren, en een voorziening kan een faciliteit bedienen maar het is beslist niet hetzelfde, en zijn dus ook geen synoniemen.
3 kudos 2025-06-14 08:58:25 door ShakespeareanTragedy op En geslaagd?
Dus jij had je best niet gedaan en het schoolbestuur had beter zijn best voor jou moeten doen. Dat is een boude bewering.
-3 kudos 2025-06-14 08:47:32 door Tommy_Hagen op En geslaagd?
@RevoltingAgainst | 14-06-25 | 10:04: Klopt niet. Je mag altijd een herkansing doen. Ik herkanste economie en haalde een voldoende. Als die tweede corrector Aardrijkskunde me niet genaaid had was ik en die 0,1 punt wel had toegewezen was ik dus geslaagd. Uiteindelijk was de grootste reden dat ik in deze situatie zat dat ik het hele jaar geen flikker had gedaan natuurlijk. Toch is het onrecht, omdat ze me wel hadden moeten laten slagen.
-5 kudos 2025-06-14 08:42:42 door Tommy_Hagen op En geslaagd?
@Reazeurder | 14-06-25 | 06:20: Kortzichtige insteek aangezien je niet fluitend in VWO 6 beland. Bovendien had ik amper geleerd, wat natuurlijk de grootste reden was dat het verschil tussen slagen en zakken zo klein was.
1 kudos 2025-06-14 08:40:47 door Tommy_Hagen op En geslaagd?
@Biteme123 | 14-06-25 | 06:39: ja je hebt een punt. excuses
1 kudos 2025-06-14 08:40:16 door Tommy_Hagen op En geslaagd?
@AlexP1981 | 14-06-25 | 01:46: Ik zei ook bovengemiddeld. Als je 140 IQ of hoger hebt dan lukt dat wel zonder al te veel ervoor te doen. Misschien niet met de hoogste cijfers
5 kudos 2025-06-14 08:04:53 door RevoltingAgainst op En geslaagd?
Als je gezakt bent en zelfs een herexamen niet genoeg is, dan ben je niet nét gezakt.
0 kudos 2025-06-14 07:32:17 door DeSerafijn op En geslaagd?
@KontKabouter | 14-06-25 | 05:16:
Misschien ook een generatieverschil, want het onderwijs is er niet beter op geworden, maar ik heb wel zonder te studeren het VWO gedaan. Alleen voor het eindexamen heb ik een paar weken wiskunde gedaan.
Dat was 2005.
2 kudos 2025-06-14 07:03:08 door MeneerKwastVoorJou op En geslaagd?
@AlexP1981 | 14-06-25 | 01:46: wat een ontiegelijk pseudo-interesante manier om te zeggen dat er een klein percentage slimme mensen zijn. Bovendien is het Gauss, afgeleid van Gaussian.