DumpStats voor TandelozeVork

506 +595 -89

Kudos

#47053 (Top 14.7233%)

Kudos/dag 0.16
Kudos/reaguursel 5.27
Meeste kudos op 1 reaguursel 48
Minste kudos op 1 reaguursel -28

96

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.03
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 60.6
Reacties per reaguursel 0.13
Meeste reaguursels op 1 dag 5
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 03-06-2017
Eerste reactie op 03-06-2017

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2025-12-05 11:43:29 op Vrijspraak Marco B.
Helemaal mee eens. Maar met de kanttekening dat ik vind dat het OM zich kapot moet schamen om zich, in tijden van extreem schaarse capaciteit in de hele strafketen, jarenlang bezig te houden met een juridisch gezien kansloze zaak. Na onderzoek stond al snel vast dat er feitelijk geen bewijs was. Daar had het OM het bij moeten laten. Maar nee, men duwde door, bijv. met een dagboekonderzoek, waarvan al bij voorbaat vast stond dat het geen (extra) bewijs zou kunnen vormen (want gewoon een verklaring van de aangever; d.w.z. zelfde bron). Al die tijd stond het leven van Borsato stil. Het OM flikt dit wel vaker, vooral in zaken die media-aandacht trekken. Blijkbaar heeft men het gevoel zo'n zaak niet gewoon te kunnen seponeren, terwijl dat jaarlijks in tienduizenden andere (anonieme) zaken wel gebeurt. Dit hoort dus niet zo.

0 kudos 2025-12-05 11:29:37 op Vrijspraak Marco B.
@Leyolm | 04-12-2025 | 19:25: Tja. En de stroom gerechtelijke dwalingen in dit land heeft ons ook geleerd dat een veroordeling helemaal niet betekent dat je daadwerkelijk schuldig bent. Wat we - als samenleving - steeds weer opnieuw moeten bekijken is of een strafproces volgens de regelen der kunst verloopt. Ik denk dat de rechters zich in deze zaak van hun betere kant hebben laten zien.

3 kudos 2025-11-22 14:35:12 op De prijzen van laptops in 1989
Internet?? Er zijn vast meer fossielen hier die nog weten hoe het is om met een 2400 baud modem in te bellen op een BBS :-) Dat was echt zoveel beter dan packet radio op de 27MC!

6 kudos 2025-11-22 14:05:00 op De prijzen van laptops in 1989
Iets soortgelijks kregen wij te horen toen we begin jaren negentig mijn eerste echte PC kochten: een IBM PS/2, met 4MB intern geheugen en een 40MB HDD. De 40MB waren toen ok-ish, maar de 4MB RAM was echt wel te gek! Niemand had een idee hoe je dat vol moest krijgen :-) Het is snel gegaan daarna...

1 kudos 2025-11-15 18:23:46 op Knallen door rood
Zou inderdaad handig zijn om een dashcam te hebben die de locatie van een opname in beeld zet.

2 kudos 2025-11-03 13:22:58 op Moeder Borsato-slachtoffer naakt op cover
Ali B hebben ze ook veroordeeld o.g.v. wat ze "steunbewijs" noemen, maar wat feitelijk helemaal geen (onafhankelijk) bewijs van het ten laste gelegde was. Dikke kans dat dit Marco ook gaat overkomen. Er is een hoop rook, dus er zal wel vuur zijn geweest... Barbertje moet hangen.

6 kudos 2025-10-12 01:21:19 op Kat is levensmoe
@Werkmensborrel | 11-10-25 | 23:46: Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt toch echt iets anders. Een val vanaf 130 verdiepingen, en eigenlijk iedere hoogte boven de zeven verdiepingen, is voor katten betrekkelijk veilig. De hypothese is dat een dergelijke hoogte voldoende is voor een kat om zich te richten, zijn maximale valsnelheid te bereiken (waardoor het beest geen valversnelling meer ervaart), zich vervolgens te ontspannen, waarmee hij zijn frontaaloppervlak vergroot en zijn valsnelheid door grotere luchtweerstand verlaagt, en verder als een eekhoorn naar beneden te parachuteren. Gaaf voor de kat. Persoonlijk heb ik verder een hekel aan die beesten, dus van mij had het niet gehoeven.

1 kudos 2025-09-18 09:30:18 op Polarisatie in Vathorst
Oh...je bedoelt bijvoorbeeld zoals MOB, die de natuurvergunning van Schiphol foetsie procedeerde, zoals het rechtssysteem bedoeld is, en waar de Schiphol en de overheid vervolgens dikke poep aan hebben. - Het is treurig, maar ons "rechtssysteem" produceert vooral veel onrecht, en verdient zijn naam niet. Plak dan maar lekker wat stickers; mijn zegen hebben ze.

0 kudos 2025-08-15 17:56:23 op Meisje kiest bewust voor een Nokia 3210
@b-ry | 15-08-2025 | 13:27: Idd. Voor wie het niet kent, maar eens wil zien of een leven met een je privacy respecterende smartphone - dus in beginsel zonder Meta en Google - ook de moeite waard is: Graphene OS.

-1 kudos 2025-08-15 17:47:47 op Meisje kiest bewust voor een Nokia 3210
Wie tegenwoordig nog op Whatsapp zit begrijpt waarschijnlijk niet wat het is: één van de vele tentakels van Zucks massasurveillance-imperium. En veel van de crap op je smartphone heeft eenzelfde doel. Zo'n dumb phone is om meerdere redenen een prima keuze!

6 kudos 2025-07-07 17:17:23 op Tom Waes probeert z'n voorbeeldfunctie terug te blazen
Tom is gewoon een asociale lul. Hij werd tussen 2003 en 2022 maarliefst tien(!) keer veroordeeld voor verkeersovertredingen, waarvan één keer voor rijden onder invloed. Dat ie nu dan 'schuld bekent' voor het ongeluk in 2024, en zgn. inzicht in zijn gedrag lijkt te tonen is op z'n minst rijkelijk laat, en hoogstwaarschijnlijk ingegeven door welbegrepen eigenbelang.

4 kudos 2025-07-04 09:12:40 op Naam en schaam! Zo gaat dat in Florida!
@PiratenSmurf | 04-07-2025 | 08:40: Zo'n straf zorgt er in elk geval voor dat die figuur zolang hij vast zit geen McDonalds medewerkers bedreigt. Lijkt mij winst. Die overdreven aandacht voor het zieltje van de dader is één van de dingen wat het Nederlandse systeem zo moeilijk verteerbaar maken voor slachtoffers.

2 kudos 2025-06-20 15:37:39 op Kia doet PIT manoeuvre
Maar ja, wat doe je nu als je net een vluchthaven gepasseerd bent, en je slachtoffer daar wel ingedoken is?

28 kudos 2025-06-14 14:56:56 op Marco Kroon moet zich melden bij Politie
Wat er aan de hand is, is dit: het Nederlandse justitiële systeem erodeert in noodtempo. Wie de wetboeken openslaat krijgt de indruk dat veel zaken goed geregeld zijn: er is politie, er is een OM, er zijn rechters en gevangenissen, etc. Maar wie ook maar een beetje praktijkervaring heeft met het systeem weet dat papieren praat goedkoop is, en het gat tussen theorie en praktijk gapend. Er is bij lange na geen capaciteit om alle zaken aan te pakken, en in de zaken die nog wel worden behandeld wordt vaak geen grondig werk geleverd. Zelfs wanneer het in een relatief zeldzaam geval lukt om iemand veroordeeld te krijgen met een vrijheidsstraf, blijkt niet zelden dat de veroordeelde is gevlogen, of er geen cel beschikbaar is. Veel burgers snappen dit inmiddels, wat leidt tot o.m. een lage aangiftebereidheid en vormen van eigenrichting. En precies dit laatste symptoom van overheidsfalen is waar het OM, als de dood voor anarchie, tegen optreedt. Dat slachtoffers van criminaliteit geen gerechtigheid krijgen vindt men ongetwijfeld vervelend. Maar van ondermijning van het statelijke geweldsmonopolie liggen ze pas echt wakker. Dus waar de de ene burger de andere met gepast geweld terechtwijst zal het OM waarschijnlijk zijn zoeklicht schijnen, en met zekerheid als het een profielzaak betreft met een bekende burger, waarvan men dan graag een voorbeeld maakt.

35 kudos 2025-06-14 13:43:04 op Marco Kroon moet zich melden bij Politie
Ik ben echt doodziek van het OM in Nederland. Continu loopt men te janken dat er capaciteitstekorten zijn, bij henzelf én in de rest van de justitiële keten. Jaarlijks worden daarom tienduizenden(!) aangiften geseponeerd. Maar steeds weer blijkt dat ze een bijzonder neusje hebben voor zaken die hun aandacht niet verdienen. Denk bijv. aan een ex-burgemeester die in zijn auto met zijn pielemansje zou hebben gespeeld. Een slachtofferloos delict (als het al is gebeurd), maar het OM maakt er gretig middelen voor vrij, en belast er zelfs de rechtelijke macht mee. En nu hebben ze Kroon *opnieuw* op de korrel, ditmaal omdat de man doet wat iedereen had moeten doen: een ordeverstoorder z'n plek wijzen. Als het OM z'n morele autoriteit terug wil zullen ze daar echt hun prioriteiten moeten herzien.

4 kudos 2025-06-13 09:43:53 op Man vloog uren voor crash ook met de Dreamliner van Air India
Lies, damnned lies and statistics. De luchtvaart heeft van één bijzondere statistiek marketing gemaakt, en zo hele volksstammen ingeprent dat vliegen "statistisch" de veiligste vorm van transport is. Deze claim is gebaseerd op het aantal doden per reiziger-kilometer. Dit aantal is voor vliegreizen relatief laag, omdat vliegtuigen per reis in relatief korte tijd relatief grote afstanden afleggen. Maar ongelukken met vliegtuigen gebeuren veelal rond de start en landing, met als gevolg dat een veiligheidsstatistiek per reis, of per reiziger-uur, voor vliegen helemaal niet zo voordelig uitvalt. Het blijkt dat je op basis daarvan beter met de bus kunt kunt gaan.

8 kudos 2025-05-31 11:16:52 op Streamertje wordt aangehouden om ID
@bacongangster | 31-05-2025 | 10:36: Maar... hoe veroorzaakt hij nu overlast? Ik heb geen medelijden met hem, maar ik begrijp ook niet helemaal waarom zijn ID gevorderd wordt. Heeft hij de agenten eerder gehinderd? Wordt hij als getuige aangemerkt? Er lijkt hier wat context te ontbreken (en nee, ik ga de stream niet kijken om erachter te komen wat die was).

-2 kudos 2025-05-14 17:54:08 op Agent heeft soevereine engelengeduld
@NSFWFTW | 14-05-2025 | 17:37: Toepasselijk genoeg begon art.13 Sr in 2019 nog met de tekst: "Een veroordeelde tot gevangenisstraf die wegens de gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens daarvoor in aanmerking komt, kan worden geplaatst in een instelling voor verpleging van ter beschikking gestelden". Ik snap wel dat dit artikel hem relevant voorkwam...

3 kudos 2025-05-14 08:38:32 op De trappenpro
@Stonecity | 14-05-2025 | 08:01: Je bedoelt immigranten zoals plaatwerker Abrego Garcia, die op grond van een rechterlijk vonnis in de VS mocht verblijven, die beschikte over een werkvergunning, en niettemin door immigratieambtenaren werd ontvoerd toen hij op weg was van zijn werk naar huis? En waarvan Trump beweerde dat het een zware crimineel is omdat ze MS13 op zijn hand hadden gephotoshopt, om vervolgens te weigeren een rechterlijk vonnis om zijn terugkeer te faciliteren ten uitvoer te leggen? Lees je toch eens in...

0 kudos 2025-05-13 12:28:27 op Tikkertje met politie eindigd met tazer
@B0R3AT | 13-05-25 | 09:45: Tja... agenten en camera's. Het doet me denken aan de kwestie van de (gecertificeerde) persfotograaf die in 2022 in Alblasserdam op/vanaf de openbare weg beelden maakte van een huiszoeking, en toen de vordering kreeg zijn camera te overhandigen omdat er agenten op de gemaakte beelden te zien waren. Een nogal merkwaardige zaak die voorkwam omdat de journalist het oneens was met de gang van zaken, en waarin de rechter zijn collega, d.w.z. de rechter-commissaris die het bevel tot inbeslagname van de camera had gegeven, uiteindelijk gelijk gaf met een redenering die de wenkbrouwen kan doen fronsen.

https://www.rechtspraak.nl/Org...

8 kudos 2025-05-13 08:19:57 op Tikkertje met politie eindigd met tazer
Ik wil ook wel weten wat hieraan vooraf gegaan is, en wat hier überhaupt gebeurt. De hele scène, inclusief de ogenschijnlijke roep dat er iets verwijderd moet worden dat verband houdt met de helm, doet nogal dubieus aan.

-8 kudos 2025-03-12 13:40:53 op Die prijzen tegenwoordig, die prijzen!
Hmm. Laten we zeggen dat een zak met 1,5 kg appels je EUR 3,- kost, net als een gemiddelde warme avondmaaltijd, al is dit laatste natuurlijk afhankelijk van wat je eet en het schaalvoordeel van je huishouden. Maar voor EUR 3,- p.p. kun je prima gezond (avond)eten. Dan koop je voor EUR 40,- dus 1 zak appels, en voor 6 personen 2x avondeten. Is dat duur? Lijkt me wel meevallen...

3 kudos 2025-02-08 17:46:04 op Einde van het papieren rietje
@Wateenaccountnaamzeg | 08-02-2025 | 11:12: De betreffende studie vond een correlatie tussen dementie en relatief hoge microplastics-concentraties in de hersenen. Wat het verband tussen de twee is is nog onduidelijk. Bron: https://www.nature.com/article...

-3 kudos 2025-01-21 09:00:32 op Edolf Mitler
Je vergeet:
- Geen democratische controle op de rechterlijke macht.
En wie denkt dat dat resulteert in het sprookje van onafhankelijke rechters die recht spreken volgens de wet zou zich eens moeten verdiepen in de producten die deze pilaar van de staatsmacht produceert. Vaak onkundig, onvoorspelbaar, onnavolgbaar en partijdig. Precies de redenen waarom multinationals in hun contracten met de overheid een arbitragebeding opnemen. Rechters zouden ook periodiek beoordeeld moeten worden op hun functioneren, en eventueel moeten kunnen worden weggestuurd. Zoals dat een democratie betaamt.

0 kudos 2024-12-14 11:38:02 op Is dat wel jouw fiets mevrouwtje?
Dat mag zeker! Noodweer geldt in NL ter bescherming van zowel lijf als goed. Maar als je corrigerende tik een schedelfractuur oplevert moet je er wel vanuit gaan dat je naderhnd iets zult moeten uitleggen.

1 kudos 2024-09-19 18:49:12 op Lieve pitbull met kat in bek doet niemand kwaad.
@thorsnow | 19-09-2024 | 12:58: Nee, maar huiskatten kunnen evengoed agressief zijn, en zijn feitelijk massamoordenaars van andere diersoorten dan honden. Die beesten horen in de "natuur" gewoon niet thuis.

6 kudos 2024-09-19 18:41:09 op Lieve pitbull met kat in bek doet niemand kwaad.
@IetsMetFiets | 19-09-2024 | 15:23: Feit: huiskatten zijn invasieve exoten en vermoorden jaarlijks, in NL alleen al, *tientallen miljoenen* dieren, waaronder miljoenen vogels. Ander feit: inheemse vogels zijn wettelijk beschermde dieren. Het opzettelijk doden ervan is strafbaar. Nog een feit: veel kattenbezitters ontkennen de voorgaande feiten, daarin gesteund door een gebrek aan handhaving van de wet.

-24 kudos 2024-09-19 18:34:14 op Lieve pitbull met kat in bek doet niemand kwaad.
@Pummeltje | 19-09-2024 | 18:19: Idd. Het verhaal is dat de hond aangelijnd liep, en werd besprongen door een loslopend kat, die vervolgens door de hond werd gegrepen. En toen is de hond door de popo geliquideerd, op het moment dat hij al een schotwond had geïncasseerd en terugliep naar zijn baasje. Loslopende katten maken meer kapot dan je lief is.

-1 kudos 2024-09-17 17:37:23 op Is Schoof II al in de planning?
@JanBraaipan | 17-09-2024 | 11:55: Eh, tja, Wilders was tegen de spreidingswet, en heeft met o.m. dat standpunt tamelijk overtuigend de laatste verkiezingen gewonnen. Hij heeft dan ook plenty mandaat om de spreidingswet te torpederen. Dat heeft met democratie te maken. Verder is zijn tweet vooral te zien als een reactie op het feit dat mevrouw Van Vroonhoven, tegen de onderlinge afspraken in, de media zocht om te tamboereren op haar (nogal dubieuze) standpunt dat de adviesafdeling van de RvS maar moet *beslissen* of dit deugdelijk beleid is dat door het kabinet kan worden ingezet.

-2 kudos 2024-09-17 17:25:56 op Is Schoof II al in de planning?
@petergilles | 17-09-2024 | 13:52: Laat me raden! Je hebt het woord "dikastocratie" gegoogeld, kwam uit op de Wikipedia-pagina ervan, en denkt nu (onterecht) dat democratie een "staatsvorm" is omdat dat daar staat? Nou ja, toch +1 voor jou voor het opzoeken van het moeilijke woord :-)

-28 kudos 2024-09-17 10:07:52 op Is Schoof II al in de planning?
Oh oh, de ironie. Het woord rechtsstatelijkheid ligt bij NSC steeds voor in de mond. Maar nu er besluiten genomen moeten worden verschuilen de nieuwbakken NSC-parlementariërs zich als politiek/wetgever bij voorbaat achter het niet-bindende oordeel van de Raad van State, inderdaad, die club waar ze al decennia lang krampachtig en weinig overtuigend proberen hun rol als adviseur tijdens het wetgevingsproces (vooraf) te scheiden van hun taak als hoogste bestuursrechter (achteraf). NSC betoont zich hier een gevaar voor de democratie, en een pleitbezorger van de zgn dikastocratie. Jammer dat mevrouw Van Vroonhoven dat niet begrijpt.

36 kudos 2024-09-07 18:59:43 op Pas op jongens
Weetje: In Nederland is er decennia geleden een juridische strijd gevoerd over de fluoridering van leidingwater. Het gemeentelijke waterleidingbedrijf van 020 had, nota bene met goedkeuring van de staatssecretaris, besloten kiezelfluorwaterstofzuur aan het drinkwater toe te voegen. Enkele Amsterdammers konden dit niet zo waarderen en begonnen een rechtszaak. Uiteindelijk oordeelde de Hoge Raad dat iets dermate ingrijpends als het toevoegen van goedbedoelde stoffen aan drinkwater zonder wettelijke grondslag niet door de beugel kon, en floot daarmee de leidingwaterboer terug (Bron: HR 22-06-1973, NJ 1973, 386). Een verstandige beslissing, want kiezelfluorwaterstofzuur is feitelijk een giftige stof die niets met de bereiding van drinkwater als zodanig van doen heeft. Daarom zie je dit soort stickers tegenwoordig dus niet in Mokum...

0 kudos 2024-09-07 14:12:42 op Angela vs advocaat Rietbergen
Sepot is helemaal geen sepot in die zin dat de zaak daarmee definitief afgedaan is, of dat de (on)rechtmatigheid van bepaalde uitingen erdoor gegeven zou zijn. Een belanghebbende/slachtoffer kan zich bij de rechter tegen een sepotbeslissing verzetten. Terecht, want het OM seponeert tegenwoordig het leeuwendeel van de aangebrachte zaken (anders dan makkelijk te innen verkeersboetes); geen zin, geen tijd, geen mankracht, geen bewijs, geen goede carrièremove... vul maar in. Sepot betekent in de kern enkel dat het OM denkt zijn tijd beter te kunnen besteden, en niet dat met niet-vervolging recht wordt gedaan.

-2 kudos 2024-09-07 13:57:20 op Angela vs advocaat Rietbergen
@kopkaasschaaf: Ouderwets? Middeleeuws zul je wel bedoelen, of hedendaags gemakzuchtig misschien. Enig idee waarom strafrechtspraak in dit land openbaar is, en waarom een vonnis gemotiveerd dient te zijn? Omdat de schrijvers van onze wetboeken al vroeg beseften dat je overheidsrechters niet op hun blauwe ogen kunt vertrouwen... Het volk heeft er recht op te kunnen zien hoe er rechtgesproken wordt, en hier een menig over te hebben. Als je bij voorbaat al roept dat je het oordeel van een rechter moet accepteren heb je van rechtstatelijke beginselen weinig begrepen.

11 kudos 2024-09-07 13:46:09 op Angela vs advocaat Rietbergen
En naar verluidt praktisch failliet. - Gerechtigheid is in de praktijk vaak weinig meer dan een ideaal.

9 kudos 2024-09-05 08:34:07 op Dit kleurtje?
Niet iedereen die een bedrijfsbord op z'n gevel heeft verstaat het betreffende vak. Ik ben altijd blij als ik weer iemand gevonden heb waarbij dat wel zo is; +1 dus voor de verfmengmeneer.

-2 kudos 2024-07-26 00:14:39 op Dumpert educatief
"there is no slide of hand here..." Nou, ...dus wel. Het verhaal dat hier aanvankelijk wordt verteld aan de hand van de lichtklokken is een symmetrisch verhaal: beide partijen, de zgn. niet-bewegende partij (het publiek) en de zgn. bewegende partij (Jim op z'n karretje) beoordelen hun respectieve situaties op exact dezelfde wijze: beide partijen hebben dezelfde grond om te denken dat de andere partij beweegt, en dus dat de klok van de ander vertraagd loopt. Dat is ook logisch, want zolang de (relatieve) beweging met constante snelheid plaatsvindt is niet te bepalen wie er nu "echt" beweegt. De beweging is relatief, niet absoluut. De genoemde asymmetrie in de veroudering komt dan ook niet door de enkele relatieve beweging, maar door de asymmetrische snelheidsveranderingen die de ruimtereizende partij dient te ondergaan om zijn vertrek, reis en terugkeer mogelijk te maken. Maar deze crux wordt er niet bij verteld (want algemene relativiteitstheorie, en knap gecompliceerd). Ik vind dit erg jammer, want op basis van wat de prof hier doceert is het fenomeen gewoon niet te begrijpen. De versimpeling is te ver doorgevoerd en leidt bij het doordenken van de uitleg tot tegenstrijdigheden.

-3 kudos 2024-07-19 18:59:48 op Op avontuur met de poes
Idd. Het vangen en doden van inheemse vogels, d.m.v. een kat of anderszins, is een misdrijf. Het is hoog tijd dat hierop eens gehandhaafd wordt. Gemakzuchtige kattenbezitters die hun invasieve exoten dagelijks naar buiten flikkeren waar ze aan het lustmoorden slaan... wie kent ze niet? En als je dan vraagt of ze die krengen bij zich kunnen houden, een belletje of een kraagje om kunnen doen, dan kun je een grote mond krijgen. Helemaal klaar ben ik ermee!

11 kudos 2024-07-12 17:25:52 op Ali gaat twee jaar zeepjes rapen
Begrijp me niet verkeerd: ik *denk/vermoed* ook dat Ali het bewezen verklaarde begaan heeft, en dat hij straf verdient. MAAR ik vind de juridische bewijsvoering volkomen ondeugdelijk. Voor de strafrechtelijk relevante aspecten die bewezen zijn verklaard bestaat gewoon geen bewijs anders dan de verklaringen van de betreffende slachtoffers zelf. Het zgn. steunbewijs vormt geen enkel bewijs voor het vermeend gepleegde delict, maar slechts voor mogelijk gerelateerde omstandigheden. De rechtbank omzeilt hier het wettelijk bewijsminimum met een onzuivere bewijsredenering. Het vonnis komt erop neer dat wie een slachtofferverhaal verzint, en daar nadien overtuigend op acteert, een ander daarop veroordeeld kan krijgen. Uitermate zorgelijk. Dit zouden we niet moeten willen.

3 kudos 2024-06-16 00:06:29 op Verkeerde winkel overvallen in Brazilië
@dikkebertha | 15-06-2024 | 23:02: niet vervolgd, behalve voor illegaal wapenbezit dan. En dan nog moest de vrouw anderhalf jaar wachten op de finale beslissing niet te vervolgen.